推荐回答
别被一些媒体专家忽悠。存在即合理,何况中国还是一个世界性质的大国,在货币控制和利用方面,毫不客气的说,专家只能算是屎。
米国顺2019-12-21 19:38:01
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
那偶就用最通俗的说法来给你解释一下吧。首先国家像我们一般人一样,都需要购买东西。但是这是需要钱的,假如我们要从美国或欧洲买入一百架飞机,价值是两百亿美金,但我们没有美金或欧元,只有人民币。而人民币对于美元和欧元来说,它的通用性较弱。人家不收人民币,我们就没法购买了。就像我们卖东西,人家给你一张越南币,我们会收吗?当然不收,我们只收人民币,因为一般的生活只有人民币可以随便流通。道理就是一个样。外汇储备就是我们通过出口,从外国赚回来的钱,而这些钱就是美元,欧元,英镑,日元,这些世界流动性较好,很多国家多愿意接受的货币。外汇储备的地位就是支付职能,像我们工作赚回来,放在银行的钱一样。有需要就拿出来消费。但是,钱多了,用不完。我们会怎么用呢?我们可能会买股票,买期货,买债券,或投资其他实业。国家的外汇储备多了,总不能在国库存储万亿美元欧元的现钞吧,所以就拿出来投资美国,欧洲的国债,用来贷款给第三世界,还有在外国的直接投资。外汇的形式就可以是现钞,外国债券,对外的直接投资,对外的债券等等。钱本来就是我们卖东西给外国赚回来的,我们当然可以拿去买外国的东西。如果我们狂抛手中持有的美元,欧元,那么相对的我们的货币就升值了,因为那些外汇储备显得不那么值钱了。我们的外汇贬值,那么以前所能买到的外国商品就没有那么多了。而外汇可是我们的血汗钱,那么你愿意手中的钱贬值吗?所以不能一下子就抛掉手中的外汇,像你说的那样去全部拿到美国去买东西。外汇储备的动用是一个非常重要的宏观调控手法,不能说抛就抛的。外汇是个复杂的东西,还不明白的话,下回分解。
齐改琴2019-12-21 19:57:21
-
张明经济学家张维迎几年前曾提出将一部分外汇储备分给老百姓的观点,引发了激烈争论。今年春节期间,经济学家邱晓华再次在微博中提出类似观点,同样引发了激烈争论。笔者没有参与这次争论,一直在潜水旁观。截至目前,似乎是反对者居多。反对者的主要论据有:第一,外汇储备是央行资产负债表上的资产,对应的负债是央行通过外汇占款发出的基础货币。在负债没有相应缩减的前提下,央行不可能将外汇储备资产直接分给老百姓。换句通俗的话来说,央行当年积累外储的过程是老百姓将美元卖给央行、换回人民币的过程,如果未来老百姓想用手中的人民币换回美元,但央行的外储已分光了,这如何是好?第二,我国大部分老百姓还是低收入阶层,既不能出国旅游,也无财力把孩子送去国外上学。当他们收到相应的美元之后,很可能会到银行将美元换为人民币,而这些美元最终可能再度回到央行手中变为外储。与其如此麻烦给老百姓发钱,不如央行直接印人民币发给老百姓得了。第三,针对有人建议可将外储投资收益分给老百姓的建议,反对意见是,当前的外储投资收益已由央行上缴中央财政了。将外储投资收益分给老百姓的建议,其实不过相当于财政部通过各种手段直接给老百姓发钱而已,没有太大意义。这些反对论据自然都有其道理,至少说明单方面从央行那里剥离出外储并直接分给老百姓的做法,在当前环境下是不可行的。然而,这并不意味着,我们不能以变通的方式来将外储间接地分给老百姓。让我们来考虑以下一种方案。第一步,由财政部发行一批特别国债;第二步,财政部用这批特别国债与央行外储资产按市场价值置换;第三步,财政部用置换得到的外储资产组建一个主权养老基金,专门投资于海外资产市场;第四步,出台专门的法律法规,规定该主权养老基金的投资收益,百分之百用于充实社保基金账户。主权养老基金的信息披露与治理结构可完全借鉴挪威主权财富基金制定。先看央行。这样做,央行总资产与总负债均没有变化,唯一的变化仅仅是外币资产变为了本币资产。央行其实从中获得了两大好处:减少了未来人民币升值可能造成的估值损失,获得了进行公开市场操作的新工具。而用国债替代央票在公开市场操作,可降低冲销成本。可能有人会问,要是老百姓都要求将手中的人民币换为美元,而央行没有那么多美元了,怎么办?道理很简单,目前国内储蓄超过90万亿人民币,而外汇储备只有3万多亿美元,即使不分外储,也很难满足所有人的换汇需求。举个极端的例子,如果中国一夜之间全面开放资本账户,老百姓选择将四分之一的储蓄兑换为美元后投资于海外市场,这意味着央行目前的外储可能在一夜之间消耗殆尽。央行会放任这种无限制的货币兑换码?答案自然是不会。央行对此可有多种对策:或实施汇兑限制;或让人民币对美元贬值;或实施负责任的货币政策,降低居民将人民币兑换为美元的动机。有必要提出,有种观点是非常错误的,即央行手中的美元归根结底是老百姓的,千万不能动用,否则未来会出问题。事实上,央行所持美元是央行根据市场价格支付了对价换来的,央行自然有自由处置的权利。当年央行直接用外储注资商业银行,不就是用外币资产置换了人民币资产吗?再看第二种反对意见,由于该方案并没有把外汇资产直接分到老百姓手里,自然不会有老百姓到银行换汇。而且主权养老基金将所有资金投资于海外,并没增加国内货币量,也不会引发通胀。最后再看第三种反对意见。这种意见持有者会认为,实施该方案,与财政部直接发债,用募集人民币资金填补社保基金账户没有实质性区别。笔者认为,这两种方式至少存在如下区别:其一,在资本账户尚未完全开放的前提下,间接增加了中国居民部门对海外资产的持有规模,这有助于规避国内的通胀风险以及其他系统性风险;其二,如前所述,降低了央行资产负债表的币种错配,以及潜在的汇兑损失,并赋予了央行更可持续的公开市场操作工具。其实,上述主权养老基金的操作模式,与中投公司的操作模式基本一致。为什么要另起炉灶呢?关于中投公司的最终资金运用,目前非常模糊。与国有企业一样,中投公司名义上是全民所有制,但老百姓不能从中直接获益。而新成立的主权养老基金将直接承诺将所有投资收益用于充实社保基金账户。鉴于中国外储规模庞大,不妨设立几家主权财富基金,它们相互之间的竞争有助于提高资产管理效率。中投公司成立后外管局的投资策略变化不就是明证么?简言之,从实际出发,虽然中国政府将外储资产分给老百姓的概率很低,但这并不意味着没有任何办法让老百姓在金融抑制的背景下从主权资产的海外投资中获益。
章观年2019-12-21 19:13:27
-
什么是外汇储备外汇储备,首次超过日本,位居全球第一。2019年央行公布的数据显示,2019年第一季度中国外汇储备增加1357亿美元,同比多增795亿美元,一季度的外汇储备增加额已经接近2019年全年外汇储备增加额的55%。截至3月末,中国外汇储备余额达12020亿美元,同比增长37.36%。中国大陆外汇储备作为国家资产,由中国人民银行下属的中国国家外汇管理局管理,部分实际业务操作由中国银行进行。1.币种构成中国外汇储备的结构没有对外明确公布过,目前属于国家金融机密。据估计,美元资产占70%左右,日元约为10%,欧元和英镑约为20%,依据来自于国际清算银行的报告、路透社报道以及中国外贸收支中各币种的比例。2.外汇储备结构原因中国外汇储备结构以美元资产为主有以下几方面历史和国际金融理论原因:1、储备货币发行国的经济活动要以国内经济为主,虽然美国占国际贸易的比例很大,但是与美国庞大的国内生产总值相比仍然比例很低,远远低于日本、德国、瑞士的相应指标,后者三国的主要经济活动是外向型的,其货币价值容易受到国际资本流动的干扰而大幅波动,不利于保值;2、除美国外,日本、德国、瑞士的央行拒绝其货币在国际金融市场上扮演更重要的作用;3、美元是历史形成的国际支付手段、交易中介、价值储藏手段;4、国际贸易中2/3以美元结算;5、国际金融市场上的批发交易绝大多数以美元交易,各国央行的金融操作也是主要采用美元;6、各大国的外汇储备主要是美元资产;7、国际银团贷款和国际债券市场的绝大多数交易都是美元或美元债券。3.储备成本由于中国外汇储备结构中美元资产较多,在2000年之后的美元大跌过程中,中国外汇储备在账面上贬值严重。有观点认为,2003年中国的外汇储备账面损失约200亿美元,2004年上半年账面损失约400亿。4.流动性风险“外汇储备经营管理特别强调安全性和流动性,这决定了外汇储备主要投资于国际市场上信用等级较高的债券”;“中国的外汇不是拿着一些外国的现钞放在那里,而是买了外国的一些高收益、低风险、非常安全的债券”。然而约占60%比例、高达数千亿美元的外汇储备以美国国债和债券形式存在,使得外汇储备的流动性不足,受到中美关系、美国国债市场规模的威胁。5.非常规使用2004年1月,国务院动用450亿美元外汇储备以充实中国银行和中国建设银行的资本金。这次注资行为不属于外汇储备的常规运用范畴,2003年12月16日成立的中央汇金投资有限责任公司承担执行人的角色。6.储备规模有观点认为,实行浮动汇率制的国家外汇储备以GDP的10%左右为好,中国目前的外汇储备水平明显偏高。亚太区国家的外汇储备额占GDP的比例平均上都要比西方国家高出很多,这个现象并非中国所独有,而且高外汇储备对于维护金融市场的稳定也是有帮助的。有些观点认为,考虑到中国的银行坏账情况比较严重,适当的增加外汇储备不但是必要的,而且现在的储备水平还太低。人民币汇率曾经采用盯住美元的做法,在人民币/美元购买力平价失衡、全球预期人民币将会相对美元升值的情况下,大量美元热钱涌入中国换取人民币,以求收买廉价资源并获得汇率波动收益。中国央行为了维持固定汇率,不得不大量买入美元,加剧了中国外汇储备问题,导致了通货膨胀的风险。统计表明,2004年约有1000亿美元热钱通过各种渠道进入中国。人民币的汇率2019年7月21日改为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”。
龚巧云2019-12-21 18:56:21
-
外汇储备代表着国民财富,但也不能理解成一般意义上中国老百姓的“血汗钱”。从源头看,外汇储备一部分来自出口,这是国内企业或个人辛勤劳动的结果,可说是中国老百姓的“血汗钱”,这笔财富由央行以外汇储备的形式持有,老百姓以等值人民币的形式持有。外汇储备还有一部分来自外商投资等资本流入,所以有出口创汇一说。
齐晓华2019-12-21 18:40:02
相关问答
在网上看到有很多人在说某一个问题的时候,总是列举说中国有多少多少外汇存款,总以为这外汇存款跟我们这些小老百姓存在银行的存款是一样的性质的,其实不然,外汇存款更多的是一种本国货币的信用保障,我想在这一点上我应该跟大家说个明白.简单点来说吧,每个国家或多或少的都有自己的外汇存款少数国家货币信用体系崩溃的除外,别的国家之所以对你这个国家的货币有信心,就是建立在我可以用你国家货币来换本国的货币,而这种交换国际结算就是通过一个国家的外汇存款来保证的太繁杂了点吧,用通俗的话来说就是,你一个国家凭什么让人相信你的货币是有用的可以兑换的,这就需要你作出一个保证,这个保证就是你的外汇存款.所以:每个国家的外汇存款基本上是不能动的,那是国之根本因此:我国的外汇存款数字是很大的世界第二,仅次于日本,但是不能动用,所以我们国家还欠别的国家很多外债还没还.PS:有人会问美国为什么他的外汇存款不是最多的呢,我想是因为美国在世界范围内的影响力巨大的缘故,因为他让人相信,无论是到了哪个地方,美元都是流通的,可以兑换的.RMB就不行了,所以我们要等到RMB也成为世界通用货币的那一天,呵呵,这一天估计还没那么快到。