最新的第三方支付市场分析

龙学慧 2019-12-21 18:12:00

推荐回答

从采购方来说:汇付就是预付货款,这个对于采购方来说风险是最大的——因为如果供应方不如约交货,且不退货款,那么就有款、货两空的风险。托收对于采购方来说,是在供应方交货之后,通过银行提示包括提单在内的所有单据,采购方在向代收行支付价款后,可以获得这些单据,并于货到目的港后办理提货——这对于采购方来说当然是风险最小的付款方式。且如果市场变化,那么可以不付款也就不赎单,当然也就不要货了——虽然减少了市场风险,但损害了自己的信誉。信用证是通过开证行的介入,解决买卖双方彼此顾虑的一种较为公平、目前被广泛利用的一种结算方式——当信用证开立后,只要卖方按照信用证规定的日期交货,并提交了符合信用证规定的单据,就可以首先从开证行得到货款。而对于采购方来说,付款一定是供应方交了货物,并拿到包括提单在内的所有单据,效果等同于托收——但如果市场变化,采购方不可以向托收那样不赎单——这就是信用证的公平性的特点。对于供应方来说:汇付就是预收货款,这个是风险最小的——因为供应方尚未交货就已经收到了货款,因此这几乎是没有风险。托收对于供应方来说,是交货在先,收款在后,即供应方交货之后,通过银行向采购方的银行提示包括提单在内的所有单据,采购方在向代收行支付价款后,代收行再向供应方的托收行付款——这对于供应方来说当然是风险最大的付款方式,即如果市场变化,采购方可以不付款也不要货了,那么供应方将无法收款。信用证如上所述,一种对供需双方都较为公平、目前被广泛利用的一种结算方式——当信用证开立后,只要卖方按照信用证规定的日期交货,并提交了符合信用证规定的单据,就可以从开证行得到货款,且无论市场如何变化,甚至采购方倒闭了,开证行也要向受益人付款——这就是信用证的一个显著特点。以上是从三种结算方式的性质来分析对供需双方的利弊,从费用方面分析的话,那么都大抵相同的,即汇付和托收的费用相对较低,而信用证的费用相对较高。
黄盛林2019-12-21 19:56:53

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 微信服务号认证是都需要钱的。支付验证、微信认证两种方式都是需要进行缴纳300元审核费用,区别在于:第一种、先支付300元费用,功能会在审核认证完成后功能才开通第二种、先验证对公银行账号,输入验证码后开通部分功能,如果需要认证完成任需要缴纳300元审核费用,建议选择第二种,审核的时候快一点支付验证后只是成为普通用户,后面还是需要进行微信认证,否则是有很多功能无法使用的,所以还不如直接进行微信认证。首先,申请是不用钱的。认证才需要钱的。微信公众号,有分两种,一种是服务号,一种是订阅号。区别就是,服务号,一个月只能推送4次。订阅号每天能推送一次。所以大多数人都是申请订阅号,订阅号又分个人注册和公司注册。公司注册,要想有底部导航栏,就要微信认证,这时候就要交那300元了,不管认证成不成功,都不会退回。认证成功后,到了下一年,还是要继续审核,到时还是要再交300元,这个时候的300元就是审核费了。
    齐晓安2019-12-21 19:12:39
  • 分析交易双方在不同的银行开设资金账户并使用银行支付工具进行支付的过程,这个题目太大了。具体可询问银行客服。银行,是依法成立的经营货币信贷业务的金融机构,是商品货币经济发展到一定阶段的产物。银行是金融机构之一,银行按类型分为:中央银行,政策性银行,商业银行,投资银行,世界银行,它们的职责各不相同。
    龙小霞2019-12-21 18:55:23
  • 我个人认为,一家之言,经常遇到的情况有以下三种:①预付款—进度款—结算审核后留质保金支付尾款,这种付款方式一般适用于总价合同,该工程前期技术资料图纸清单等比较含糊,对于工程的投资没有一个准确的预判,支付预付款存在财务风险,只能根据工程施工进度及时进行进度结算审核,按照合同预定比例进行支付。最后工程施工完成后统一进行结算审核。扣除质保金后结清尾款。
    齐敬甲2019-12-21 18:38:55
  • 第一方是你自己;第二方是银行;第三方是第三方快捷支付平台,第三方支付主要有支付宝、微信支付、钱包、PayPal、中汇支付、拉卡拉、财付通、融宝、盛付通、腾付通、通联支付、易宝支付、中汇宝、快钱、国付宝、物流宝、网易宝、网银在线、环迅支付IPS、汇付天下、汇聚支付、宝易互通、宝付、乐富等。
    齐智勇2019-12-21 18:21:50

相关问答

成本优势支付平台降低了政府、企业、事业单位直连银行的成本,满足了企业专注发展在线业务的收付要求。竞争优势第三方支付平台的利益中立,避免了与被服务企业在业务上的竞争。创新优势第三方支付平台的个性化服务,使得其可以根据被服务企业的市场竞争与业务发展所创新的商业模式,同步定制个性化的支付结算服务。在缺乏有效信用体系的网络交易环境中,第三方支付模式的推出,在一定程度上解决了网上银行支付方式不能对交易双方进行约束和监督,支付方式比较单一;以及在整个交易过程中,货物质量、交易诚信、退换要求等方面无法得到可靠的保证;交易欺诈广泛存在等问题。其优势体现在以下几方面:首先,对商家而言,通过第三方支付平台可以规避无法收到客户货款的风险,同时能够为客户提供多样化的支付工具。尤其为无法与银行网关建立接口的中小企业提供了便捷的支付平台。其次,对客户而言,不但可以规避无法收到货物的风险,而且货物质量在一定程度上也有了保障,增强客户网上交易的信心。第三,对银行而言,通过第三方平台银行可以扩展业务范畴,同时也节省了为大量中小企业提供网关接口的开发和维护费用。可见,第三方支付模式有效的保障了交易各方的利益,为整个交易的顺利进行提供支持。法规的颁布,将一定程度解决这个问题。