外汇管制的优缺点分别是什么?

樊志宾 2019-12-21 18:18:00

推荐回答

(一)外汇管制的益处
外汇管制始于第一次世界大战期间,此后,在1929-1933年爆发的世界经济危机后,“二战”
期间,以及战后初期这几个阶段,有相当一部分的国家实行了外汇管制,或是出于缓解国际收支的
矛盾的目的,或是参战国为了集中外汇以应付战争支出。20世纪70年代以来,从总的趋势来说,资
本主义国家,尤其是发达国家普遍采取的是逐渐放宽外汇管制的政策,特别是普遍解除了贸易收支
的外汇管制。
但是,大部分国家对非贸易收支仍维持管制.尤其是对于广大的欠发达国家来说,为了缓解外汇
资金不足的矛盾,谋求自身的发展,促进产业结构的改善和国内生产的发展,一直都采取较严格的
外汇管制。由此看来,外汇管制确实有其有利的一面。
(二)外汇管制的弊端
外汇管制也存在不少弊端。对一个国家来说,通过维持本币的定值过高,会导致黑市外汇市场
的出现,致使外汇市场陷入混乱的状态,还可能导致社会的不公平与资源配置的不均衡。外汇管制
对于国际收支问题不能从根本上解决,反而可能会造成行政费用加加,助长官僚主义与贿赂的情况
出现。对世界经济来讲,外汇管制的弊端表现在以下几个方面:
1.在外汇管制下,汇率由政府进行决定,外汇的供求也会受到比较严格的限制。因而在外汇市场
不能进行多边交易,资本也无法自由流通,造成国际金融市场的分-裂与解体,这与生产和资本的国
际化显然不相符合。并且严格的外汇管制,会使一国货币不能自由兑换其他外币,各国货币丧失了
可兑换性,无法进行多边贸易,从而缩小了世界贸易的范围。
2.在外汇管制的情况下,汇率往往是靠行政力量规定的,必然导致同国际汇率体系发生脱节的情
况。这对发展国际贸易,建立正常的国际货币关系十分不利。
3.进行外汇管制,手续相当繁多,增加费用提高成本,还容易引起外汇走私与黑市买卖以及不法
的套汇行为,使外汇市场陷于混乱状态。
龚峰文2019-12-21 19:37:46

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 出现外汇黑市,而且外汇官价和黑市并存可能带来权钱交易
    当外汇牌价被显著压低之时,就很难避免外汇黑市的出现。当外汇黑市规模较大时,政府甚至不得不开放外汇调剂市场,使该国出现合法的双轨制汇率。为了以较低的官价购买外汇,某些个人和企业可能向掌握外汇配给权的官员行贿,助长社会的腐败风气。
    赵高印2019-12-21 19:13:09
  • 在一定程度上影响国际贸易的发展和对外开放的进程   从世界范围来看,外汇管制阻碍着自由多边结算体系的形成,自然阻碍了国际贸易和国际资本流动的正常进行。对发展中国家来说,高估本币汇率和限制外汇自由交易会打击出口企业的创汇积极性,而外汇短缺也影响该国进口贸易的发展。限制资本外流和限制投资收益回流的做法也会打击外商对该国投资的积极性。许多国家的经验证明,要打破国际收支逆差、外汇储备不足、外汇管制、对外开放程度低、经济发展速度慢之间的恶性循环,需要在逐步取消外汇管制上寻找突破口。
    龚峰景2019-12-21 18:56:01
  • 汇率扭曲,不利于资源合理配置
    无论是政府规定官方汇率,还是政府限制外汇买卖,都会使汇率偏离市场均衡汇率。对发展中国家来说,汇率扭曲主要表现在本币汇率过高。这可能是由于政府为本币规定了偏高的官方牌价,也可能是由于政府对外汇供求施加限制的结果。这种扭曲的汇率对资源配置有不利影响。首先,它会打击发展中国家的农业。在发达国家普遍对农产品出口提供巨额补贴的情况下,世界农产品市场价格已经偏低;高估本币汇率进一步降低了进口农产品的本币价格,使发展中国家该国农产品价格随之下降,这是许多发展中国家农业发展缓慢、城乡差别较大的重要原因。其次,高估本币汇率会普遍性地打击该国的出口产业和进口替代产业,因为它抬高了该国出口商品的外币价格并压低了进口商品的本币价格。最后,从世界范围来看,汇率是指引国际资本流动的价格信号之一,汇率的扭曲使人们难以做出正确的投资决策。对发展中国家来说,本币汇率过高不利于吸引外资,它使外资只能支配较少数量的该国实际资源;从长远来看,这不利于该国的经济发展、技术进步和国际竞争能力的提高。


    连予生2019-12-21 18:39:39

相关问答