我在佰仟贷了五千现金贷没还现在成了一万两千多发来了这个是真的吗

黎满香 2019-12-21 16:53:00

推荐回答

我是借了7000。还了能有8000多。那个时候不懂。后来朋友知道了,发现得还一万四。根本就不还了。至今已经两三个月没还了。
黄盛章2019-12-21 18:05:37

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 不会被通缉也不会坐牢,但是会被起诉追讨,征信出现问题。欠银行贷款不还”属于民事案件,不会判刑的。但判决强制执行不给,可能被司法拘留。民事案件与刑事案件的区别:1、性质不同。民事案件主要是关于民事权利、义务性质的纠纷,属于人民内部矛盾性质。而刑事案件则是危害社会、触犯刑律应当受到刑罚处罚的犯罪,属于阶级矛盾性质。2、适用的实体法不同。民事案件所适用的实体法是民法通则、婚姻法、海商法等。而刑事案件所适用的法律是刑法。3、适用的程序法不同。审理民事案件适用民事诉讼法及司法解释的相关规定。而审理刑事案件则适用刑事诉讼法及司法解释的相关规定进行审理。扩展资料:欠钱不还的后果:1.产生罚息,加收50%的利息虽然每家贷款机构的政策不尽相同,但总体来说,银行会比小贷公司更好说话一些。如果信用贷款出现逾期,贷款机构会先电话催收贷款,提醒借款人还款,同时利率还会上浮,作为每天的罚息。2.产生不良信用记录,影响今后的贷款和办理信用卡每当你逾期产生后第二天,你的名字就会同时出现在银行内部系统,随后行长和风控都会看到。逾期后,信用报告不可避免的会留下不良记录。一旦留下即可能会被保留3年——7年的纪录,将来若要向其它银行借款,可能就会因信用不良而无法容易申请了。如果逾期情节严重,今后办房贷、车贷都会受到影响。罚息还只是金钱上的损失,而不良信用记录却是无形资产的损失,造成的影响是金钱也无法弥补的。3.无法享受贷款优惠,甚至已申请不到贷款不少人在再次申请房贷时,却发现自己由于粗心,在过去的老房贷上留下了太多的逾期还款记录,除了房贷逾期还款要罚息,还有可能无法顺利获得银行房贷的优惠利率,更有甚者,想再次办理房贷都变得不可能了。4.拉近黑名单,子女无法上重点学校而对于一些故意拖延旅行债务的“老赖”,将被拉入黑名单。以至于无法乘坐飞机、高铁、住宿等;更严重的是子女将无法上重点学校;未来会有更多的处罚,可以说是生活将寸步难行。民间借贷远不是“欠债还钱”那么简单。
    车建业2019-12-21 18:43:44
  • 没事,很多人都不还,坑爹的高利贷。
    黄盛秋2019-12-21 17:40:53
  • 2019年借10000元,到2019年连本带利是18000元,还了10000元,不想还八千元,是不可能的,要承担法律责任,理由如下,一万元三年的利息8000元,每月的利息为:222元,也就是每月的利息2分多一点,没有月利息超过3分,属于法律保护,不还就是犯法。还钱才是最明智的选择。
    黎生茂2019-12-21 17:22:00
  • 垃圾公司你也敢用!没钱就不花,别被这些人坑了。
    米塞林2019-12-21 17:05:52

相关问答

如果是恶意欠款不还是会被起诉的,只有涉及到信用卡诈骗的话,才会坐牢的。一个行为要构成犯罪,须同时满足四个构成要件。其中贷款诈骗罪在主观上假冒他人名义申请贷款,贷款期限届满后,拒不偿还的。贷款诈骗罪的认定和处理。贷款诈骗犯罪是目前案发较多的金融诈骗犯罪之一。审理贷款诈骗犯罪案件,应当注意以下两个问题:一是单位不能构成贷款诈骗罪。根据刑法第三十条和第一百九十三条的规定,单位不构成贷款诈骗罪。对于单位实施的贷款诈骗行为,不能以贷款诈骗罪定罪处罚,也不能以贷款诈骗罪追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。但是,在司法实践中,对于单位十分明显地以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同诈骗银行或其他金融机构贷款,符合刑法第二百二十四条规定的合同诈骗罪构成要件的,应当以合同诈骗罪定罪处罚。二是要严格区分贷款诈骗与贷款纠纷的界限。对于合法取得贷款后,没有按规定的用途使用贷款,到期没有归还贷款的,不能以贷款诈骗罪定罪处罚;对于确有证据证明行为人不具有非法占有的目的,因不具备贷款的条件而采取了欺骗手段获取贷款,案发时有能力履行还贷义务,或者案发时不能归还贷款是因为意志以外的原因,如因经营不善、被骗、市场风险等,不应以贷款诈骗罪定罪处罚。3.集资诈骗罪的认定和处理:集资诈骗罪和欺诈发行股票、债券罪、非法吸收公众存款罪在客观上均表现为向社会公众非法募集资金。区别的关键在于行为人是否具有非法占有的目的。对于以非法占有为目的而非法集资,或者在非法集资过程中产生了非法占有他人资金的故意,均构成集资诈骗罪。但是,在处理具体案件时要注意以下两点:一是不能仅凭较大数额的非法集资款不能返还的结果,推定行为人具有非法占有的目的;二是行为人将大部分资金用于投资或生产经营活动,而将少量资金用于个人消费或挥霍的,不应仅以此便认定具有非法占有的目的。贷款诈骗罪-全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会-中国法律法规信息库。