p2b与p2p哪个理财更安全

管瑞春 2019-11-03 14:55:00

推荐回答

两者的构成有所不同,P2B是个人与企业,而P2P则是个人与个人。1、P2B全称是互联网融资服务平台,有别于P2P网络融资平台的一种微金融服务模式。P2B是指person-to-business,个人对企业的一种贷款模式。网贷平台数量近两年在国内迅速增长,迄今比较活跃的有350家左右。2、P2P是英文person-to-person。
龚小艳2019-11-03 16:01:04

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 一个是个人多个人的理财投资,另一个是个人对企业,供应链金融之类的。
    连丽艳2019-11-03 18:36:15
  • P2P是一种个人对个人的借款形式。乾包的平台就很不错。P2B是是一种个人对非金融机构企业的借款形式。P2C也是个人对企业、公司的一种借款形式,大体和P2B相同,主要的区别在于P2C面向的企业主要是中小微企业,并不限制是否是金融机构。
    穆高超2019-11-03 16:18:06
  • 两者的构成有所不同,P2B是个人与企业,而P2P则是个人与个人。P2B全称是互联网融资服务平台,有别于P2P网络融资平台的一种微金融服务模式。P2B是指person-to-business,个人对企业的一种贷款模式。网贷平台数量近两年在国内迅速增长,迄今比较活跃的有350家左右。P2P是英文person-to-person产品的一种。属于民间小额借贷,借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务。
    龚家萍2019-11-03 15:59:24
  • 总体来说P2P理财更安全,因为P2P模式的资产端一般都是小额借贷,风险相对于P2B模式的大额贷款来说要小。P2P:peertopeer,个人对个人借贷;P2B:peertobusiness,个人对企业借贷。
    龙小胖2019-11-03 15:00:45

相关问答

P2P是英文peertopeerlending产品的一种。属于民间小额借贷,借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务。纯线上模式最大特点是借款人和投资人均从网络、电话等非地面渠道获取,多为信用借款,借款额较小,对借款人的信用评估、审核也多通过网络进行。这种模式比较接近于原生态的P2P借贷模式,注重数据审贷技术,注重用户市场的细分,侧重小额、密集的借贷需求。平台强调投资者的风险自负意识,通过风险保证金对投资者进行一定限度的保障。当前,纯线上模式的业务扩张能力有一定的局限性,业务运营难度高。国内采用纯线上模式的平台较少。扩展资料:P2P管理:“鼓励创新,健康发展”的原则。金融创新是应对资金供给和需求之间不衔接的重要途径。P2P作为金融创新的一种模式,就其本身的功能而言,应受到鼓励。但P2P的作用不应被夸大,究其本质来说不能脱离“金融的本质+互联网平台”的范畴。因此,对其监管既不能一味限制,刻意压缩其应有的空间,更不应放任自流、听之任之。回归“金融信息中介”的原则。正规的P2P公司应当是“只做平台,不做资金”,其作用更多地只是在资金的供给和需求之间充当信息中介,并将投资者的资金分散到更多的项目中,以分散投资风险。因而对其监管,应围绕P2P公司的本质展开,以促使其业务回归信息中介功能。p2p。
信托目前在我们国家属于比较畸形的理财产品,也就是影子银行存在的另外一种方式。因为一般高收益肯定有高风险,但信托法及牌照等因素导致了这个有“特色”的理财产品。给你的分析与建议如下:1、安全性通过客户融资投向项目,信托投资的风控、投向标的物、抵押率以及有没担保,有没有进行劣后资金保障,这些要素是保障信托本金安全的基本条款,任何一款信托需要搞清楚这些要素;2、收益率收益与安全成正比,太高的收益率的信托项目的安全性是值得怀疑的,如果到客户手中的收益都有12-15,试想:投向哪个领域有这么好的收益率?3、流动性信托产品的时间一般都比较长,建议优先考虑时间期限不超过1年的产品,到期违约、及风险暴露可能性小。4、渠道渠道也是决定购买信托安全的一个重要因素,现在理财的渠道很多,目前常见的渠道:银行、券商、信托公司和第三方理财机构。低风险、低收益的产品可以直接去各家银行购买,差异性不大;券商刚开始做信托产品,监管与风控都还可以,不自于刚开始就做差;一般不建议参与第三方理财机构,监管或风险防范等方面目前国内不很健全;5、忠告家庭理财主要家庭理财结构应该是,保值是首要因因素,不能保值如何增值?期限上长中短相互结合,收益上不要被高收益所蒙蔽,收益与风险是一堆孪生兄妹。以上供参考,,若有其他问题可以追问或私信,。