如何评价晚清南方官员发起的东南自保

龙小玲 2019-12-21 20:26:00

推荐回答

我来说一下我的看法。主要是三个方面:地形,气候,人治。先来谈谈地形:虽说中国地形主要为三大阶梯,但是内部还要细分。北方大多是平原以及高原,像华北平原,黄土高原。反观南方首先有长江天险,这在冷兵器时代已经是很好的阻击敌人的了。过了长江东部为东南丘陵,西部为四川盆地,西南是原始森林的云贵高原。而不论是明末还是其他少数民族侵犯或者割据政权统一,大多是从北至南,原因便是北方开发较早,有经济基础提供了良好的后勤,而且以平原高原为主,便于骑兵。在冷兵器时代,骑兵的地位几乎等同于坦克。而汉族大多为步兵,步兵对骑兵在平原及高原地区完全没有优势可言。败退必然是神速。而南方以山地丘陵为主,步兵优势而骑兵劣势。骑兵无法完全,进攻速度势必减慢。同时当北方遭到蛮族入侵时,大批北方汉族会逃离故乡往南方跑,比如魏晋南北朝,北南宋交替之时。然后在北方大量人口充实南方之后一旦大面积出现灾荒,社会立刻就会引起动荡。北方军队镇压自己亲戚老百姓都来不及,怎么会去抵抗蛮族入侵。第三就是人口,南方经济在宋朝超过北方,按理说人口也会多过北方,为什么说,北方人口多过南方!首先地形是很大的要素,平原高原地区是人口繁多的地区,这是高中地理都会讲的,因为是平原高原,土地平整利于耕种,虽然年产量不及南方,但是土地面积弥补了产量上的不足,足以繁衍人口。到现在中国人口最多的地形地区也还是华北平原,黄土高原。河南、山东、河北、北京、天津,陕西,山西这里。人口的众多导致第二个问题的严重化。其次,北方是最先面对蛮族的,大量的人口导致你无法阻止顽强抵抗又因为平整的地形加重了效果。最鲜明的例子南北朝鲜卑屠杀抵抗的北方汉人。家大业大的导致你抵抗成本太高了。主要是这三个原因相生相克,共同促进,导致了北方抵抗往往不如南方。
桑青青2019-12-21 20:39:56

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 东南互保,是清末各地官方实力派汉族人物首次公然聚众反抗满人朝廷,此事件虽使河北、山东以外的地区得以免于义和团之乱及八国联军战乱的波及,但同时此事也使得清廷威信扫地,其虚弱表露无遗,而各省亦因八国联军入侵而自觉需有自卫的武力需要,因此清廷治下各省及各实力人物由此开始军阀化,至辛亥革命时,各省外籍主官均被驱逐,即为此军阀化过程的结束,并由此展开民国军阀时代的序幕。
    龙川凤2019-12-21 20:57:04

相关问答