王宝强演李元霸是那部电视剧

龙好明 2019-12-21 20:32:00

推荐回答

偶然刷到,凭记忆答题,时间久远,如有疏漏还望指正。从两版的几个主要角色说说吧,仅评论角色不上升到演员!1、曹操作为一个特别崇拜曹老板的人,但凡和曹老板相关的影视剧我基本都看过,两版的曹操扮演者是鲍国安和陈建斌。要说鲍老师的曹操,那真是一绝!几个名场面,宁教我负天下人莫教天下人负我、梦中杀人、青梅煮酒、横槊赋诗、割须弃袍…曹操这个人物的复杂性被鲍国安老师表现地入木三分,虽为奸雄却奸的可爱,尤其是侧首斜视的经典眼神。鲍老师的曹操是中国电视剧史上最经典的形象之一,如果说有哪点不完美,我斗胆提一点,因为年代久远的缘故,现在看来一些表演偶有舞台感略重的不足之处。新三国陈建斌版曹操。怎么说呢,观众是明显感觉得到陈建斌是对角色进行过思考的,是想演出属于自己特色的一版曹操的。首先这版三国,印象中大部分脑残台词都是出自陈老师的曹操之口,这锅演员导演编剧都要背。虽然看得出陈建斌老师是努力过了,但就呈现的效果来看,说装腔作势可能有点过了,用故作姿态形容可能比较合适。本剧的曹操无时无刻不在想方设法地表现自己,语气台词动作表情…真的太过了。作为三国演义的灵魂人物之一,不得不说这版的曹操是一大败笔。2、刘备就角色扮相上,老版孙彦军是优于新版于和伟的,大忠若奸和老实忠厚的区别?不过好在于和伟演技在线,找补回了不少。嗨呀说到于和伟不得不提一下《军师联盟》,于和伟在里面的曹操甚至不输鲍国安老师!这么一部细节考究、演技在线、制作精良剧,活生生被稀屎一样的辣鸡剧本毁了,搞得我兴致冲冲地看了几十集,最后气的砸电脑弃剧。这里点名一下吴xx和张xx这些人,没文化就多读书,蠢的一批就不要出来乱改历史和剧本秀下限了!于和伟:天下英雄唯使君与操尔!3、诸葛亮丞相的唐国强…不对,是唐国强的丞相就不用说了。谈谈陆毅版,老实说陆毅这个角色扮相还是相当可以的,比较符合身长八尺、羽扇纶巾、面如冠玉、飘然似仙的形象。陆毅的演技呢不好直接说,我换个方向。有部电视剧是大伙的童年阴影,叫做《少年包青天》,第二部把主演从周杰换成了陆毅,明显就感觉差了不少感觉。还有前不久的大热剧《人民的名义》,不能说陆毅的侯亮平演的差,但在一众老戏骨中间就是显得有点突兀。我发现陆毅演戏特别特别特别喜欢皱眉+急眼,演技稳定这么多年几乎没啥变化。如果说每种情绪波动的表现是这一段区间里。可以说是非常“沉稳”了。诸葛亮还是老版的完胜。老版的诸葛和曹老板是传说级的角色,这点不怪后面的演员,太难超越。4、关羽两版关羽的演员是于荣光和陆树铭、孙权等角色还是很不错的。新版孙权在扮相上可能因为写实感的原因没有按书里碧眼紫髯的来,不过张博的表演还是可圈可点的。丁义珍:你说啥?总体来说,新三国还是很用心的,不过导演高希希可能是因为想摆脱老版的桎梏,在很多方面进行了个人化的解读,比如在台词上想在《三国演义》的基础上给出自己的解读,导致本剧出现了很多自以为是的低智对话,有种想把食物咬碎了强行喂给观众的感觉;比如在曹冲之死的背景故事里,添加了曹操和曹丕的故事,明示是曹丕杀了曹冲,虽然这段剧情观感很好,但是在这种没有得出确定结论的重大事件上,改编还是慎重的好~写完啦,两首老版三国的神曲镇楼。杨洪基——滚滚长江东逝水,毛阿敏——历史的天空QQ音乐​c.y.qq.comQQ音乐​c.y.qq.com彩蛋:听说我转世去当了卸岭头子?听说文远转世去取西经了?师傅,取西经带我一个。如果能重来,我要当关羽,自己也试试过五关斩六将的快感。下次我要写洗冤录《武林外传》和《家有儿女》的世纪同框上面那个夏东海,你敢贪污我就敢抓你李云龙这厮也不知打的什么鬼主意。
黄益旺2019-12-21 21:20:22

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 用一个词概况大家对王宝强的认知就是——傻,但我认为,更确切的描述应该是“憨”。这种感觉,和他的出身有关。王宝强在每个阶段塑造出的角色,其实都反映着他的人生。一部《天下无贼》让傻根的形象和王宝强划上了等号,这一次,应该是真的本色出演。毕竟王宝强从小在农村长大,身边不乏傻根这样的“乡巴佬”。这些元素制造出的笑点,给人感觉王宝强这个演员很亲近,不装腔作势。至于去年过年的时候,网民们想要看六小龄童的诉求,也在电影中得到了满足。虽然晚了一年,但在这个辞旧迎新之际也算应景。影片中频频出现猕猴、孙悟空和印度深喉,啊不对是神猴阿努曼,还有全片喜庆热闹的氛围,甚至会让人忘记——今年是鸡年呀!这个社会最不缺的就是成功学,王宝强也是一个成功学的经典案例。但是,他的成功,除了浓浓的鸡汤之外,最动人的还是他给人们带来的源源不断的欢乐,以及最朴实的笑容——叫人怎么能不喜欢。
    龚安龙2019-12-21 21:01:59
  • 看到那么多夸的我就来给个差评吧怕被骂匿了之前看过《人在囧途》觉得还可以把自从看了新版隋唐英雄传之后觉得演技真的不行了没看过《hello,树先生》你们知道隋唐英雄传给我造成的心里阴影有多大吗所有演员都是普通话都是配音而王宝强没有演戏永远都是口音太容易出戏唐人街探案一二部我觉得他想塑造的是土到极致就是潮的感觉但是两部戏只感觉到浮夸油腻继续说隋唐英雄传演的李元霸活脱脱把李元霸演成了一个只会蛮力的智障隋唐十八好汉之首是个智障?!?!然后离婚我觉得当然马蓉是个垃圾,但是王宝强也有利用这个事炒作电影叭。
    赵飞虎2019-12-21 20:57:19
  • 隋唐英雄传┏^ω^=☞宇文化及。
    齐晶晶2019-12-21 20:40:12

相关问答

李元霸放在我看过的所有小说中,都是独一无二的存在,其中最大的特征就是他的强大完全凌驾于小说的世界观。在其他故事中,也有这种实力远超第二梯队的角色,诸如项羽、吕布。但强如项羽,仍免不了被千百敌军围困而力竭自刎;强如吕布,仍免不了与三英混战之下抵挡不住而拨马便逃。这类强者,在小说世界观里虽强,但至少可以利用天时地利人和战胜。若举金庸的例子,东方不败、独孤求败、张三丰、扫地僧,也大致如此。而李元霸的强,完全超出了世界观:不管是《隋唐演义》还是《说唐》还是别的,这个世界观中的其他人都是普通人,这个世界不是人人都是大力士或者人人都会魔法。排名前20的秦琼也就用80斤的武器,单雄信双手连一匹马都按不动,徒手单杀两只老虎的雄阔海顶住千斤闸也就顶了一小会儿就不行了。这些在世界观中赫赫有名的人物,其强大程度都没有脱离“凡人”范畴,小说对他们的夸张有限。能脱离“凡人”范畴的只有三个人:第一梯队的李元霸,第二梯队的宇文成都和裴元庆。单手举3000斤石狮子走路,这能是人吗?然而即使同样属于“超越凡人”的范畴,第一梯队的李元霸与第二梯队的宇文成都、裴元庆两人的差距并不比第二梯队与“凡人”的差距小:雄阔海、伍天锡、伍云召三个最强凡人,打不过一个宇文成都。而宇文成都两次与李元霸交手,都没有接下李元霸一锤。锤遍天下英雄的裴元庆,双手亮银锤,总共300斤。而李元霸的擂鼓瓮金锤,一个便是400斤。对于裴元庆为什么排位低于宇文成都,我一直不解,因为他是全世界唯一一个接下李元霸3锤的人,也是全世界唯一一个接下李元霸2锤的人,全世界唯一一个无伤接下李元霸1锤的人。感觉用锤子的都有战斗力加成,除了李元霸锤裴元庆、裴元庆锤宇文成都用了两锤以上,李元霸和裴元庆的所有战绩都是一锤解决问题,但至少可以推断在伍云召心里伍天锡不比自己差。事实上,雄阔海跟伍天锡交手几百回合不分胜败,可见第4.5.6名之间没有差距。雄阔海=伍云召=伍天锡李元霸VS伍天锡:一招击败且伍天锡丧失逃生能力。宇文成都VS伍云召:二十回合击败,伍云召逃走。可惜没有裴元庆跟4.5.6的交手记录,不然就很容易对比他跟宇文成都的实力。然而,裴元庆也只不过接下来李元霸的3次平A而已,李元霸甚至都没有放技能,从小自认天下无敌的裴元庆,就逃了。同样的例子放到金庸世界,大概是任我行躲开了东方不败3针,任我行自觉不敌,拔腿便跑。想想都觉得不可思议。可见,对于第二梯队如此彻底的碾压,在金庸的世界观里也是从未出现过的。纵使小说里的最强者,也从未有过能随意秒杀第二梯队的记录。上面说的是单挑或者小规模团战,这也许还不是李元霸最恐怖的地方,他最恐怖的是他的双锤是对界宝具。其他小说故事里,所谓万夫不当之勇基本都是夸张的说法,在万人以上的战争中,个人的作用极其有限。否则郭靖也不会战死襄阳,吕布也不可能冲不出白门楼。这些故事里,顶尖强者更多的是作为箭头冲散敌人的阵型,引起敌军战力溃散,最终获得胜利。真正说在战场上,靠自身一个人击杀大量敌军,来获得胜利的,几乎没有。赵云挑落曹军上将50余员,但考虑到乱军之中,将领身边可能并没有大量士兵,假设每个上将身边有100亲卫,赵云在长坂坡能杀死5000人,都让人觉得不可思议。他的枪,大概算得上是对城宝具。而李元霸,一个人,锤了100多万人,这种对界宝具,别说金庸小说里没有,连《隋唐演义》或者《说唐》的世界观都有点hold不住了。照他这么玩儿,一周工作日锤完所有敌对势力,朝九晚五绝不加班,李渊早就当上皇帝了,这些官兵、反王、响马还折腾个什么劲。小说最后不能不借助神话传说,用雷把李元霸给劈了。所以,要问李元霸在金庸小说里武力排第几,我想大概排第二。尹志平永远是我心中最强的。