-
走势方面,市场在上周就已经承接了考验,首先是国内经济数据如CPI,PMI等持续走弱,其次是四个交易日12只新股申购由于本次是大盘股发行,预计本次新股申购冻结资金或达2.5万亿以上,还有一些年底结算压力产生的抛盘,因为两市成交量始终处于高位,而包括大盘股在内的诸多权重股都在经历高换手,几乎是不到2周时间就将原有筹码更新一次,那么随着逼空的进行,这些筹码稍有风吹草动就会集体行动,从而加剧振幅的扩大。农业板块、酿酒板块等前期则出现了机会。
龚少菁2019-12-22 00:07:33
-
只谈经济问题以及金融问题全部都是一叶障目的，主要的原因根本不在钱上面，而是在枪上面，要是当时日本当时有苏俄的政治军事地位，甚至只有中国的政治军事地位，那里还会来什么泡沫经济崩盘。
车庆云2019-12-21 21:20:17
-
当大多数人还有"便宜捡房"的想法时，就不会崩盘。所以大涨的时候不敢买的人，大跌的时候同样不敢买。=================补充，其实题主可以尝试买下股票，就拿茅台来说从300一直涨到700，每个人都在说涨上天了，都打算等着他跌了，再买进来一点，但是当700下跌到625的时候，入场的人寥寥，因为普通人的通病就是不敢逆趋势，尤其是大资金的情况下更不敢逆。另外，如果房价崩盘，首先被触及的就是银行的利益，银行不得不自保把之前放出去的贷款提早收回，这样你工作的企业甚至会濒临倒闭，就更加难还房贷，然后就更加促使银行收回贷款，如此恶性循环，所以房价崩盘以后，要么就是需要全款买房，由此推论，如果房价崩盘，我们的经济就会遭受毁灭性打击，我们也会和当年的日本一样了。
黄皓月2019-12-21 21:01:53
-
我是来顶的，因为我也想知道答案。看了很多资料，楼市崩盘比较一致的看法是，经济增长停顿，大量人员失业，物价飞涨，治安状况恶化。想想都让普通人胆寒，貌似这些场景在历史课本上看到过，对了就是国名党退到台湾之前，导致的恶性通货膨胀，当时的社会现状。是不是夸张了，很怀疑楼市崩盘会有这么大的影响，我想毕竟社会进步了，股市崩了几次了，也没见社会有什么不一样的变化，我们这些小屁民不还是照样生活。
齐晓怡2019-12-21 20:57:13
-
楼市崩盘，指房产市场价格，突然出现急剧下跌。崩盘最初是股市里的用语，现今被楼市广泛引用。楼市的崩盘，主要表现就是地区房价出现30%、甚至50%以上的下跌，房地产开发和销售陷入两难的地步，购房行为大大减少，房地产业进入阶段性的萧条。而一旦楼市崩盘，则会在相当长的时间内，让该地区的房地产业甚至国民经济出现停滞。当房地产市场出现楼市崩盘的时候，会有以下情况出现：大量烂尾楼的出现；银行大量的坏帐无法收回；大量的规划好的待开发土地闲置；土地价格爆跌；很多二次置业的人购买的房屋变成负资产。一旦楼市崩盘，开发商自然是首当其冲，接着钢材、水泥、石材等制造业也可能会步其后尘，面临困境，对采矿、能源、机械、广告、装饰等行业也只会有小的负面影响，因国家有制定保障房为后盾。有不少业内人士指出，楼市崩盘将会影响银行非贷款类资产的市值，导致金融机构总资产缩水；也会影响银行担保品的价值，引起银行贷款质量恶化、不良贷款率上升，从而陷入经济状况进一步恶化、房地产价格进一步下跌的恶性循环。基本上不会这些贷款的银行大多都盈利企业或者世界500强。扩展资料：判断楼市崩盘的科学标准是以下几点：1、本地客观供应量超过本地自住需求并有购买力的一倍及以上。因为异地消费占相当比例，但还不至于充斥整个本地市场。因此，只要客观供应量严格超过本地自住需求形成买方的可选择性，让人们能够在比较中买房，并且政策以打击捂盘迅速有效，则房价通过市场逼迫而下行才有可能。2、现售房源中的中高档盘出现严重滞销并且属客观性滞销而不是捂盘或销售可提供开发回款要求，一个硬性标准就是让其持有成本超过现售可以获得的利润。3、所有的投机投资性消费均通过一定的调控政策被抑制，并且土地供应按政府规划正常放量。4、行政管制，对高房价课以重税，并且此增加税负无法转嫁。实际上除非政府控制房价，不然无法做到这一点。如果从短期的观察，认为销售滞涨，无需求或需求不旺，就认定房价可能下滑，还为时过早。通过越调越高的阶段，部分开发商的腰已经壮了起来，不仅储备用地无忧，而且存量项目的回收已过保本期。这个时候，一项政策或几项政策让销售适当停滞，不代表楼价会下行，更不可能导致楼市的崩盘。楼市崩盘。
黄益惠2019-12-21 20:40:05