有意思的问题，不知帖主问的是战争对保险公司的影响，还是对受害者的理赔影响，所以一起分析。个人见解如下，公司分布。香港各大保险公司主体母公司分布，美国、英国、法国、瑞士、荷兰、加拿大，虽然在欧美，但也并不非常集中。如果战争在香港发生，那么母公司还在，保险合同还有可行效力，母公司必然需要接手管理，时间上来说，可能需要等待香港恢复稳定，或者移交附近区域接管。如果是母公司所在地区受到冲击，那么香港地区作为独立行政区，是各大保险公司的亚洲总部，有很多母公司直接放权，使香港子公司可以独立运营，因此母公司遇险，子公司并不会在行政问题上受到很大牵连。当然，不能说没有一点影响，但是也远远没到直接宣布破产的程度，让数百万受保人手中的保险合同变成废纸。除非国已不是当年那个国，这个问题可以再深入斟酌。投资区域。其实战争能影响最大的是保险产品分红和投资地区的经济收益，如果你购买的保险产品投资了美元资产，而美国发生战争，那么美元资产必定受到影响，也会给保单价值带来波动。但是保险是有固定收益和非固定收益两项，此类投资情况只会影响非固定部分收益，对于人寿和重疾保险的固定保额是没有任何影响的。历史事件。就两家最大最受欢迎的保险公司举例，分别是英国和美国的，都是经历了两次世界大战和各类金融风暴，现在不也好端端的经营着，各种产品收益也都杠杠的。对于个人的影响，只有保证有更多的亲人、保单受益人知道你有这个保单，方便你意外中弹挂了之后他们申请理赔。你知道，一战二战期间，有相当一部分保单无人认领，变成了保险公司的历史资产。当然，如果合法继承人、受益人突然出现，就可以领到非常丰厚的保险赔偿金了。总体说来，战争临近，保险带来的也只是对财产的庇护，给人重建家园的信心和希望，最重要的还是保命啊！能跑多远跑多远好吗！。