推荐回答
谈到合作,我可以你应该是一家公司客户,那么国内银行结算的便利性是外资银行无法比拟的,而且公司业务受各方监管,银监会,人民银行,外汇管理局,外资银行在审批方面可能会遇到比国内银行更大的难度。
赵香繁2019-12-21 20:57:25
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
中国银监会发布消息说,中国银监会批准汇丰银行中国有限公司、渣打银行中国有限公司、东亚银行中国有限公司、花旗银行中国有限公司开业。银监会有关负责人披露,截至目前,已有12家外资银行获准将中国境内分行改制筹建为外资法人银行。除以上提到的4家公司已经获准开业外,其余8家正在进行改制筹建的外资银行是:恒生银行、日本瑞穗实业银行、日本三菱东京日联银行、新加坡星展银行、荷兰银行、永亨银行、新加坡华侨银行、美国摩根大通银行。此外,南洋商业银行、中信嘉华银行、新加坡大华银行也分别向中国银监会提出将其中国境内分行改制为外资法人银行的申请,中国银监会正在审理其申请。
齐映山2019-12-21 21:20:27
-
谢@JoeDe邀请。外资银行业务种类和中资行其实差不多,我主要来讲差异部分。1.双重监管外资银行的子银行在中国大陆并不能真正享受“国民待遇”,即使在度过15年的WTO保护期后,理论上所有外资银行子银行都可以享受国民待遇,但实际上外资银行在开展业务上收到的监管是比较严格的,比如拟认高管资格的核准,新分支行的设立,甚至ATM机,都是各种有型无形的限制。再比如,大多数外资银行拿到人民币银行卡都是最近十年的事情,在起跑线上已经输了很多了。听起来似乎没什么,我们推演一下:1.外资行规模小网点小,筹资成本就高,利差就小,为了扩大利差外资行不得不去做收益比较高的客户,比如SME,比如房地产。但因为网点跟不上,外资行会做很多异地客户甚至跨省客户,而这类客户的风险是很高。2.国内无法上市筹资,资本金都需要从境外母行汇入。资本金小,给予客户的授信金额受到约束,大型客户根本看不上外资行的这点。资本金小对抗风险的能力就弱,一旦市场有风吹草动就被打压的不能动弹。所有外资银行相加在中国大陆的市场份额才1%出头,一家子行还没有股份制银行一家省分行资产规模大。基本属于夹缝中求生存。2.内部管理和监管上双重监管的问题类似,在内部管理制度上,必须同时遵守两套外部标准,相对应的就是必须遵守两套内部管理制度,同样是必须两者孰严。还有所有的基础工作,币种折算,敞口统计,几乎全部需要用两套货币两套计算依据。还有信贷报告,财务数据,评审意见基本都要求用英文来写。客户经理的素质层次不齐,用中文都不一定写额清楚额问题,你让他们用英文写,中间信息的转化成本导致交流成本又上升。3.观念差异其实在中国大陆耕耘了那么多年,每家外资行都培养起了自己比较本土化的团队,但观念的差异是本质化的。比如当年银监喊停政府融资平台,外资行都是当做一件大事认真执行的,我们就很不理解,为什么现在风向一转,各地又说要放开平台融资了,当年提的那些风险现在都已经解决了吗。再比如,外资银行对客户材料作假这件事情是看的非常重的,非常无法理解中国大陆为什有那么那么多提交给银行的证明材料都是假的。4.个人发展答主大学毕业后去了四大行,之后跳槽去了外资行。其实从工资待遇而言,在考虑加班之后,外资行和中资行是完全没优势的,总体来说是偏低的,外资行还是有大锅饭的传统,按照职级的金额差异不大。但外资行比较尊重个人的休假和加班工资,所以体验会更好。在晋升上,外资行相对机会比中资行多一点。
连业达2019-12-21 21:02:05
-
上海算是外资银行的聚集地了,什么花旗、汇丰、星展、渣打等等这些都是外资银行,富邦华一是属于台资银行,也算是外资银行,但这些银行之间的差别,我就不太清楚了。
齐晓涟2019-12-21 20:40:18