其他回答

• 有过这方面的案例。2019年案例2019年3月27日，湖南省株州市民董清明9岁的儿子做小实验时，使用的南孚电池发生爆炸，致其身受重伤，董清明将南孚电池公司告上法庭。三年后，法院判定南孚电池公司赔了14.6万元。2019年12月，山东聊城张先生的儿子还不到三岁，前一段时间，家中的南孚电池竟然突然爆炸，把儿子的脸给炸伤。事后，南孚先是承认，后又凭看照片说是假冒。2019年6月，湖北省武汉市洪山区澳新学院宿舍内，一节南孚电池于桌上无故爆炸，幸未伤及人。电池为用后电池，仍有电量，从整个电池的用时来看，不应为仿冒电池，电池比一般电池奈用得多。有南孚字样的电池爆炸伤人，先承认，后推诿，最终被媒体曝光，形成一个全国性“公关危机”。细看南孚电池对聊城“爆炸门”事件的处理，既有失大家风范，更大失水准。客户购买南孚电池，完全是凭借肉眼对电池外观包装辨别，相信的是南孚这个品牌。如果爆炸的南孚电池外观不像“南孚”，肉眼能分辨出真假，张先生估计根本不会购买并使用的。另外，亲临现场的厂方人员能看出是真的，为什么总部人员却能凭借照片就说是假的呢？再者，南孚厂家作为电池爆炸事件的当事一方，出面判定发生爆炸的电池是假冒产品，身份并不合适，容易让民众认为是自我狡辩。如果真想解决这个问题，不如直接把事故电池交予权威第三方来检验，或者交予聊城的质检部门来辨别，可能会更有说服力。反观南孚在处理此事上，不但缺乏“第三方意识”，其前后不一的表态，更令人失望。如此，即便能证实该电池就是假冒，也会给民众释放这样的一个信息：目前南孚电池遭到假冒，而假冒的电池用肉眼无法辨别，还会产生爆炸，厂方概不负责。在这个信息的广泛流传下，会有更多民众不敢再使用南孚电池。这样企业付出的代价，要远远高于处理“爆炸门”，给企业带来的负面影响是不可估量的。要妥善解决“爆炸门”，目前最好的办法就是，厂方本着对使用南孚产品客户的感激之情，先对受害者进行安慰，而后高调邀请当地质监部门介入调查，甄别电池真假，还事件真实面目；同时，在企业内部开展自查自纠，消除可能产生爆炸电池的隐患，给社会展现一个责任企业的形象。
  齐晓庆2019-11-03 19:01:21
• 福建南平南孚电池有限公司系国家520户重点企业，国家高新技术企业，外经贸部重点扶持的出口企业，中国电池行业龙头企业，福建省重点企业。在中国市场，南孚连续13年创碱锰电池“质量、销量、经济效益、劳动生产率”同行领先水平。2003年8月，南孚被其竞争对手美国吉列公司收购。2019年底，鼎晖投资从宝洁公司手中将南孚电池回购。
  齐晓娣2019-11-03 18:37:27
• 南孚5号无汞碱性电池不能进行充电。1、首先从类型划分上来说，碱性电池被划分到原电池中，也是一次电池。2、从技术角度讲，碱性电池充电只是部分充电，一般将这种方式称为“再生”，“再生”概念进一步说明了碱性电池的充电特征有别于充电电池的真正充电。再生充放电的局限性和短暂的循环寿命决定了碱性电池的再生是很不经济的。为保证碱性电池的成功再生，必须达到以下条件：1、在放电率适中的情况下将电池的初始容量放电最多30%，同时放电不应低于0.8V，再生才有可能。当放电容量超过30%时，产生了二氧化锰阻止了进一步再生。2、用户可购买一个上述的专用充电器来再生。如果用其它的充电器，安全隐患太大了，一般情况下，镍镉、镍氢电池的充电器不能用来为碱锰电池充电，因为这种充电器的充电电流太高，可能会导致电池内部产生气体，如果气体冲出安全阀，就会漏液。再进一步讲，如果安全阀失去作用，甚至会发生爆炸。如在生产中模具不良这种情况很少发生，但是它会发生，特别是没有正确使用电池。3、再生所需要的时间，不要再生一次电池。
  黄盛权2019-11-03 18:19:14
• 南孚5号一次性电池碱性电池、聚能环技术的额定电压为1.5V,1500毫安。可用在电动玩具、剃须刀、遥控器等家用设备中。南孚5号镍氢充电电池是标有额定容量的,数码型的南孚5号镍氢充电电池额定容量在2450mAh左右,耐用型的南孚5号镍氢充电电池额定容量在1650mAh左右。扩展资料：南孚电池的产品特点：南孚独有的聚能环技术，全面提升电池的持久力，有效锁住电量不流失，使用时间更长久。注意事项：电池应放在儿童拿不到的地方，请确认电池正负极，请勿将电池充电，拆开，火烧，或与不同种类电池混用，以免造成电池漏液或者爆炸。请一次性更换所有电池以免新旧电池混用。电器长时间不用，因取出电池，若发生漏液，请及时用大量清水清洁受到污染的皮肤。南孚电池官方网站-五号电池。
  龚寒鹰2019-11-03 18:02:11