推荐回答
行业发展土壤欠缺:信托是个典型的英美法系产物,完全不同于大陆法系;而我国社会主义法制体系,却恰恰是大陆法系。没有法律制度框架支撑,野蛮生长成为必然。
龙峰晓2020-01-27 22:00:13
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
信托是非标业务,这个袋子里面可以装入各种资产,然后找到资金装进去,三方甚至多方对本次交易满意,就成交!其实区别于框架满满的老大银行,信托更多的是灵活处理。市场上有那么多资源,没法满足银行的贷款要求又需要钱,或者银行一次性给不了那么多,那怎么办呢?就是坏孩子出手咯
黄盛松2020-01-27 21:59:38
-
大家说的都挺客观,其实说到底还是行业发展不够成熟,毕竟信托在国外是有上百年的历史,有她存在的真正价值。而就目前中国的现状来看,信托成了一个单纯的理财产品,与他的真正含义相差甚远。前途坎坷,难免会有弯路。但相信在以后,通过国家政策以及对人们意识的唤醒,还是会有好结果的。
齐春影2020-01-27 21:58:44
-
行业自我定位不明:在金融早期混业阶段,信托甚至可以放贷款(不同于信托贷款)、开立证券公司……乱象丛生是必然的。
黄益泉2020-01-27 21:00:46
-
原则上说不赔本,不赔息,行业监管政策不明:早期,银监会就是按照银行的管理模式,管理信托。监管标准错了,信托能“自然生长”?
赖鸿华2020-01-27 20:59:41