影响:第一,缺乏法理基础。信托诞生于衡平法土壤,移植到大陆法系,在国内本身就水土不服,最典型的就是缺乏信托登记制度。民事信托的伦理基础在中国是缺乏的,举个例子,老子为儿子设立信托,让信托公司管理自己的资产,按期给儿子钱。这其中隐含的逻辑是老子信任信托公司甚至胜过自己的儿子。这在目前的中国恐怕无法实现。第二,缺乏动力。从信托公司来说,民事信托收益较低,周期长,对专业要求还很高,远不如房地产挣快钱来的舒服。从个人来说,设立信托没有明显好处,国外信托能够做到的避税、财富隔离等优点在中国全部是纸上谈兵。
前途:经过了多年的野蛮增长,信托行业的整体增速也在放缓,在资管新规的冲击下,传统业务面临的经营压力也越来越大。但后续证券监管体系的监管同样从严,相较下信托牌照的优势仍存,未来能成功转型升级的信托公司将能更好地发展。总体来说,资管行业确实行情惨淡,但中国的资管业发展时间还有限,信托公司作为资管业的领头羊,也一直在喊着转型。目前还是靠过去的传统业务挣钱,经济形势不好,其实也不算好过。