欠债不还最新立法的规定是如何的

边国林 2019-12-21 18:35:00

推荐回答

对于债务人欠债不还的情形,符合法律规定情形的,属于违约行为,当事人可以依法协商解决,协商无效的,债权人可以依法向人民法院提起诉讼,通过诉讼方式,要求债务人偿还债务。
樊振萍2019-12-21 18:42:19

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定  

    对于欠款不还的,可持相关证据材料,向人民法院提起诉讼,要求对方偿还。 

    《民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件: 

    (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; 

    (二)有明确的被告;

    (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; 

    (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

    bingaofu2019-12-27 12:15:11
  • 欠钱不还一般不会坐牢的,只有刑事犯罪才会坐牢,而欠钱属于民间借贷是民事案件,所以一般不会坐牢。但是以下情况可能要承担刑事责任,视情节严重程度按照法律予以处罚,严重者或将坐牢。

    1、根据《刑法》第三百一十三条规定:对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

    2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条:诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

    辛培军2019-12-21 19:15:11
  • 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定对于欠款不还的,可持相关证据材料,向人民法院提起诉讼,要求对方偿还。《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
    黎登想2019-12-21 18:58:17

相关问答

1、首先,我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任,除非子女继承了父亲的遗产,那么同时是继承他的债务的,这时候就有义务返还了。2、还不上银行贷款也分不同的情况,如果没有做假帐或者用其他欺骗手段获取银行贷款,则只是民商事案件;如果有涉嫌骗取贷款罪,则属于刑事案件。3、如果是单纯的民事经济纠纷,会导致利息的产生,银行会到法院起诉你,你需要承担民事还款责任,对方还可申请强制执行并要求列入失信人员名单;如果有抵押或担保,银行也会行使抵押权或追究担保人的责任。扩展资料:我国《继承法》第33条规定:“继承人继承遗产负有清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,但是缴纳税款和清偿债务以继承人实际获得的遗产价值为限。这里所说的继承人与被继承人就可能是父母、子女关系了。如果欠债人死亡,他的继承人在继承了遗产的前提下,才有还债的义务,而且还要在其继承的遗产价值的范围内来偿还。如果欠债超出了遗产的实际价值,比如遗产有50万元,而欠债达到80万元,那么继承人只需要以这50万元的遗产来还债,对超出的30万元,则没有义务清偿。这一条款还有两项规定:“超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。也就是说,如果继承人放弃继承遗产,对于被继承人的债务,他就没有一点偿还责任了。夫债妻还 父债子还 对还是错。
一、最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,称银行两次催收3月未还为恶意透支。1、在司法解释中,对“恶意透支”增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还。2、因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪,因此在主观上具有非法占有的目的,这是该行为非常重要的构成要件。3、这次司法解释明确了“恶意透支”的数额,“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项,不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。4、根据宽严相济的刑事政策,在法院未判决或者公安机关未立案之前,偿还了这些透支款息的,从轻处理或者不追究刑事责任,这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为,同时又发挥法律的警示和教育作用,尽可能地缩小刑事打击面。二、依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定,“恶意透支”属于信用卡诈骗的犯罪行为。1.刑法第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。2.刑法第一百九十六条规定:恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。