推荐回答
纯文学属于文学之一种,是以区别于三伪文学而直击审美愉悦本身的艺术才具备纯粹性。中国最早引进纯文学概念的是王国维。王国维在《论哲学家与美学家之天职》一文中写道:“美术之无独立价值也久矣,此无怪历代诗人,多托于忠君爱国,劝善惩恶之意,以自解免,而纯粹美术之著述,往往受世之迫害,而无人为之昭雪者也。王国维认为,纯文学和纯粹美术一样,要摆脱三伪艺术,以人道主义的精神书写一个平常生命的历史,书写那些卑微的生命的真实历程。通常,谎言文学因为承载政治谎言、道德谎言、商业谎言等愚民谎言而失去文学意义,御用文学又因为千篇一律、代言性和官方性而缺乏艺术审美,而妥协艺术又走进文字游戏和玩弄先锋技巧的深渊,那么,彻底摆脱这三种伪劣艺术就成为人类对艺术的本能需求,而纯文学的产生正是因此应运而生。
符胜斌2019-12-21 18:56:31
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
不是,因为根本就没有三伪文学这一提法!看看下面这段:不可否认这两本杂志也有极少数纯文学,但是数量极少,十年难得有一两篇。但绝大部分都是三伪文学。看运气,可能打擦边球会发表个把纯文学作品,如果你运气好,编辑和政审人员又恰好喝醉了的话。但是发表的绝大部分机会是要留给三伪文学的,因为当今的主流就是三伪文学。另外,如果真的对纯文学感兴趣,则应该读读国外的文学作品,或古典著作,当代,自1949年以后就基本都是三伪文学了,三伪文学是毒菜,对陶冶情操起副作用,危害极大,不得不注意。请注意,以上一大段是是别有用心之人的说辞。三伪文学是一个民间科学家出于炒作自己的目的生编硬造出来的弱智概念,基本等同于各种电线杆小传单上的神医神药。正经的文学理论中完全没有这种垃圾玩意儿。这些民间科学家在知乎上各种和文学相关的问题下拼命刷这个词,妄图污染搜索引擎,这个问题就是一个非常典型的例子。把这两本杂志和这个愚蠢的伪概念拉在一起,是对它们的侮辱。除此之外,他们甚至在“文学”“纯文学”等条目下恶意编辑,篡改定义,希望大家踊跃向举报。对于普通网民来说,要对付这些污染源,非常简单,在所有被他们污染了的问题下面,揭穿他们的真相并且给他们的答案点反对就行了。希望对你有所帮助。
黄盛毅2019-12-21 19:13:37
-
文艺复兴之后,全球艺术界对三种假冒伪劣的艺术进行批判和扬弃,形成世界艺术主流和所谓的纯粹艺术。这三种假冒伪劣的艺术即:谎言艺术、妥协艺术和御用艺术。同样,文艺复兴之后的文学正是站在对三伪文学的批判和警惕的基础上建立起来的,从而形成当今世界文学的主流。所谓三伪文学即是:谎言文学、妥协文学和御用文学,这三种伪文学合称三伪文学。作品中剔除干净三伪文学的成分,使得作品的内涵、细节、倾向、语言组合及技巧均无三伪成分,呈现出纯净的质地,这类文学称之为纯文学。
黄睿杰2019-12-21 18:40:15
相关问答
工行成都沙河理工大学支行类型:综合网点地址:四川省成都市成华区二仙桥东三路1号成都理工大学“学术交流中心”营业用房周边交通:理工大学正门联系电话:个人:84079415对公:84079415营业时间:个人:周一,周二,周三,周四,周五,周六,周日09:00-12:0012:00-17:00对公:周一,周二,周三,周四,周五09:00-12:0014:00-17:00业务:个人业务:对公业务。