贷款损失准备为资产类会计科目借方表示增加吗?

连伟杰 2019-12-21 18:22:00

推荐回答

资产类科目都是借方记增加吗?——不是的。为什么像贷款损失准备这个科目也属于资产类,却不是这样??——这是资产类备抵科目,是贷增借减。资产类备抵科目有累计折旧、累计摊销、各项资产荐椎准备等科目。备抵科目主要有累计折旧和八项减值准备,即坏账准备,在建工程减值准备,委托贷款减值准备。
窦连福2019-12-21 18:40:22

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 是的备抵科目都是借减贷加备抵科目顾名思义是话就是用来准备抵消的科目,是所对应科目的减项,通常是资产类才有备抵科目。有了备抵科目,就是所对应科目金额所反应内容要相应调减。资产类科目的备抵科目有:坏账准备”、“长期投资减值准备”、“累计折旧”、“无形资产减值准备”、“累计摊销”“固定资产减值准备”“持有到期投资减值准备”等。备抵科目的例举坏账准备是应收账款科目的备抵科目短期投资跌价准备是短期投资的备抵科目长期投资减值准备是长期投资的备抵科目存货跌价准备是存货的备抵科目固定资产减值准备、累计折旧是固定资产的备抵科目无形资产减值准备、累计摊销是无形资产的备抵科目在建工程减值准备是在建工程的备抵科目委托贷款减值准备是委托贷款的备抵科目递延收益-未实现融资收益作为应收融资租赁款的备抵科目未确认融资费用作为长期应付款的备抵科目。
    龚巍峥2019-12-21 19:57:30
  • 贷款损失准备的会计处理一、本科目核算企业企业收回贷款时,应结转该项贷款计提的贷款损失准备。四、本科目期末贷方余额,反映企业已计提但尚未转销的贷款损失准备。
    黄生龙2019-12-21 19:38:14
  • 资产类帐户里还有坏账准备科目。坏账准备是应收账款的备查帐户,在计提坏帐准备时,隐含着确认坏帐损失的含义,也就是说应收帐款收不回来了,需要作减记处理。但是因为应收帐款实际上并未真的发生坏帐,这里只是一种预估而已,因此不能直接减记应收帐款的帐面余额。于是,将这些减记的金额,计入“坏帐准备”科目,作为应收帐款的备抵科目。这样看,坏帐准备虽然是一个资产类科目,但是由于其是另一资产类科目:应收帐款的备抵科目,所谓的备抵就是“减去”的意思,正是由于是“减去”,坏帐准备科目的借贷方的增减关系与一般资产类科目正好相反,即坏帐准备的贷方为“增加”。像“长期投资减值准备”资产类科目的备抵科目,性质和固定资产减值准备是一样的发生减值,贷方冲减固定资产的价值,价格回升,资产售出,借方折回已提额。
    赵颖馨2019-12-21 19:13:42
  • 资产减值损失属于损益类科目,借方表示收益的减少。
    齐望东2019-12-21 18:56:38

相关问答

一般准备年末余额不得低于年末贷款余额的1%;银行可以参照以下比例按季计提专项准备:对于关注类贷款,计提比例为2%;对于次级类贷款,计提比例为25%;对于可疑类贷款,计提比例为50%;对于损失类贷款,计提比例为100%。其中,次级和可疑类贷款的损失准备,计提比例可以上下浮动20%。特种准备由银行根据不同类别贷款的特种风险情况、风险损失概率及历史经验,自行确定按季计提比例。不良贷款拨备覆盖率是衡量商业银行贷款损失准备金计提是否充足的一个重要指标。不良贷款拨备覆盖率=贷款损失准备金计提余额/不良贷款余额。扩展资料:我国国有商业银行在降低不良贷款上的确下了不少功夫,如尝试制定严格的信贷管理制度,信贷业务的完全程序化改革,规定降低不良贷款的指标等。但是国有商业银行的不良资产仍严重偏高,尤其四大国有银行为最。2004年,主要商业银行不良贷款余额减少3946亿元,下降4.56个百分点,已降至13.2%。这个比例已经远远高出世界银行业的平均水平,银行体系的不良贷款余额和比率仍处于高位,不仅已超过《巴塞尔协议》的要求,而且与国际先进银行不良贷款比率应保持在5%以下的要求相去甚远。如果考虑各国有商业银行对外公布的数字相对保守的因素,那我国商业银行的资产质量更是可想而知。不良贷款。
一般准备年末余额不得低于年末贷款余额的1%;银行可以参照以下比例按季计提专项准备:对于关注类贷款,计提比例为2%;对于次级类贷款,计提比例为25%;对于可疑类贷款,计提比例为50%;对于损失类贷款,计提比例为100%。其中,次级和可疑类贷款的损失准备,计提比例可以上下浮动20%。特种准备由银行根据不同类别贷款的特种风险情况、风险损失概率及历史经验,自行确定按季计提比例。不良贷款拨备覆盖率是衡量商业银行贷款损失准备金计提是否充足的一个重要指标。不良贷款拨备覆盖率=贷款损失准备金计提余额/不良贷款余额。扩展资料:我国国有商业银行在降低不良贷款上的确下了不少功夫,如尝试制定严格的信贷管理制度,信贷业务的完全程序化改革,规定降低不良贷款的指标等。但是国有商业银行的不良资产仍严重偏高,尤其四大国有银行为最。2004年,主要商业银行不良贷款余额减少3946亿元,下降4.56个百分点,已降至13.2%。这个比例已经远远高出世界银行业的平均水平,银行体系的不良贷款余额和比率仍处于高位,不仅已超过《巴塞尔协议》的要求,而且与国际先进银行不良贷款比率应保持在5%以下的要求相去甚远。如果考虑各国有商业银行对外公布的数字相对保守的因素,那我国商业银行的资产质量更是可想而知。不良贷款。