支付宝与理财通那个好更安全?

黄生勇 2019-12-21 18:47:00

推荐回答

回帖更多微信理财通吧设置精华贴取消完成理财通有陷阱头像yyhuihui9942019-2-6操作2019年1月20日参加微信理财通春节假期200%收益活动,买了易方达基易理财货币基金,1月23日却被转入天金所支信通易联融,而我本并没有进修操作,也没收到任何提醒,后来我才知道这是个企业债,而且有414天的封闭期,但在理财通上只有一个笼统的企业债简单介绍,看不到我买入的那期产品的招募资料,多次与腾讯客服、财付通客服联系,没有给出解决方法,好吧,我且自认倒霉就让这笔钱封闭400多天,可我想设置到期后资金回安全卡,也找不到设置地方,问客服怎么设置也不回答,总不可能没法设置,到时又自动把钱给投出去了,再整个几百天的封闭期,岂不永远没法拿回来了吗?第一次用就遇到这么个闹心事,才发现理财通真是垃圾,收益低、操作不方便,还坑人,请问有哪位高人知道怎么做吗?求赐教。头像筱筱之博92019-2-7操作这个活动是先买入货币基金然后产品募集成功再转入的~你没看清楚就参加活动干嘛?yyhuihui99:对于刚接触理财的小白来说这就是坑,活动页面设计故意的,投资人看不到明显的关键信息,一不小心就中套了。高顿CMA2019-03-0300:45广告刚考完11月的中文,资料赠送给需要的人高顿CMA头像lisilan19700462019-2-7操作企业债无穷的风险。清风1123A31:不要说的那么吓人,主要问题还是期限太长。414天的离谱了,银行理财也可以这么多何必来这里买lisilan197004:回复清风1123A31:中国的法律决定了,企业破产,不负责任的,这就决定了企业没有担保不可能在债券市场融到钱。现在的平台企业债都是没有担保的,谁敢放,你放点给他们吧头像阿狸未成精12019-2-7操作肯定是你自己转进去的。头像西门查水表72019-2-8操作应该可以设置到期转会余额+头像理财规划师Que52019-2-10操作要看清楚里面的细则的,像理财通收益太低了,年收益的封闭期跟我们四五十天的差不多了,我给你看我的,367天的,10%偶尔来一下663:这是哪个平台?理财规划师Que:回复偶尔来一下663:877572191头像洪麟成成872019-2-11操作确实隐蔽坑人kindaichi03:怎么看都是自己点错吧?我怎么就从来没点错。头像kindaichi0312019-2-15操作1.我敢肯定是自己操作的企业债,没看清楚就乱点,这不该理财通背锅;2.到期之后应该和众多支付平台一样都是原路返回吧?当初你用哪张银行卡买就退到哪张银行卡。该不会说是用余额+买的吧,那就不算增量资金了,还多收益个球头像清风1123A3162019-2-15操作理论上任何理财都存在风险,时间越长不确定的风险因数就越大,理财最好的方法就是期限要短点,企业债也是。1年以上就太长了个人觉得不宜超三月。lisilan197004:本来是没风险的,但现在平台都不搞担保,或低值担保,最后我们担风险,平台赚手续费。稍高于银行的利息,承担本金都没有的风险,谁搞出来的,你们愿意么点点2019-03-0300:45广告不面审,不回访,贷款5万日息低至0.02%,一键申请,快速到账点点头像爱我一选择我62019-2-15操作快到期,就给窗口了,默认是,买入下一期。产品下拉看看,应该是在最底下。头像lisilan19700462019-2-15操作反正要是企业债,无论哪个平台都不要放钱进去,企业筹钱多了,破产了事,我们最后毛也没有,享受这稍高于银行的利息,担负本金都没有的风险,还不如去炒股。头像我心徘徊依旧52019-2-17操作我们TX的口号就是坑你没商量,坑一个是一个!头像独孤侠客002112019-3-1操作参加活动要自己看清楚活动规则,看不懂的就不要参加,免得以后麻烦头像Miss浅夏090222019-3-2操作麻烦以后买什么理财看看清楚规则头像羊肠肝12019-3-11操作疼逊故意挖了个坑的,结果跳下去了头像Syndicater12019-2-22操作查不到前一天的总额,只有交易额,也不知道有没有私吞我的钱头像小嘴么么0112019-3-24操作这个问题我觉得是自己看不明白规则导致的错误。怪不到理财产品上。一个字就是笨头像丑的天鹅12019-4-3操作今天零钱通没有收益到账怎么回事哪位亲知道头像乖给你买瓶钙12019-4-3操作买理财产品千万不要买定期的产品。一定要买随时可以赎回的,这样不仅放心,每天收益看的见,存了定期取不出来就遭了头像步建华nice12019-4-8操作理财通就是垃圾。从卡里转进一万。再从零钱转进1块那么这10001就全部只能提到零钱了。提现需要手续费了扬帆ad起航:这有点扯了。你确定是这样操作的?从银行卡过来的理财和零钱理财不在同一界面好不好?!我爱中医吧:回复扬帆ad起航:正解,零钱有自己的理财通道,跟银行卡不掺和头像贴吧用户_7QUSR5M12019-11-3操作请问找到解决方案了吗?我也入坑了,请赐教头像骑士以梦为光1今天00:45操作你在同事我的微信理财通买进卖出少了5000元,机器人客服。人工客服也是机器人。丢了没办法解决。劝大家不要买。1/1为你推荐更多精彩来说一句你最难忘印象最深刻的歌词吧评论116打开贴吧APP查看伟大的贴吧,赐我个宠这我的对象吧!评论22打开贴吧APP查看开春了继续去流浪评论39打开贴吧APP查看嘿嘿嘿,早起的鸟儿有虫吃评论73打开贴吧APP查看美服starlink豪华版40美刀了,值得入吗?评论23打开贴吧APP查看现充了,把号留给纵月的小伙伴评论45打开贴吧APP查看上海建第三机场?民航局:没接申请,也没规划评论65打开贴吧APP查看院长200多元神了还要买特权吗,出探宝会不会亏评论25打开贴吧APP查看为什么不站中间呀。评论54打开贴吧APP查看与其每天厚着脸皮水帖不如买挽尊评论42打开贴吧APP查看旭旭宝宝全身16已经是众望。
龚安达2019-12-21 19:59:13

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • ,余额宝最近7日年化收益率4.102%,存入一万元的话,每天的收益是一元一角一分左右,收益是这样计算的,1万元乘以4.102%,除以365等于每天的收益,理财通收益的计算方法和这个是一样的,你自己计算一下就比较出来,谁的收益高了。
    樊扬诗2019-12-21 20:22:20
  • 区别:1、所属公司不同微信理财通:腾讯公司,发布在微信平台上,提供商是华夏基金。余额宝:阿里巴巴,绑定支付宝,提供商是天宏基金。2、购买平台不同微信理财通:主打移动平台,通过微信。余额宝:移动、PC平台均可购买。3、转入转出不同微信理财通:只能和银行卡转出入。余额宝:余额宝的资金可与支付宝自由转出转入,同时也可以转入到银行卡,还可以购物4、转入额度不同微信理财通:试运行期间单卡单日不超过8000元,每个理财通账户资金不超过100万元。余额宝:每日无限额,储蓄卡快捷支付单笔不超过5万,每日不超过5万,每月不超过10万,每个账户资金不超过100万元。5、到账时间不同微信理财通:微信理财通支持工行、农行等11家银行2小时到账,其他银行1-3天内到账。余额宝:手机端支持2小时到账,电脑端24小时到账6、收益率不同两者相差不大,收益率随时都是在波动的。7、购买门槛不同微信理财通:1元起购。余额宝:1分起购。门槛更低。8、使用频率上微信理财通:微信几乎每天都会登陆,随时可以查看。余额宝:一般在购物时会登陆支付宝,相对使用率较低。官方电话官方网站向TA提问。
    齐方洲2019-12-21 19:40:37
  • 1、相比之下微信理财通更安全。一、理财通的优点:1、理财通是微信推出的现金现财互联网金融产品,是一种货币基金投资,可以通过手机微信操作,每天的收益率是不同的,比较稳定。2、风险很小,货币型基金是一种开放式基金,按照开放式基金所投资的金融产品类别,有良好流动性的货币市场工具。又被称为“准储蓄产品”。3、对于现在人来说,使用微信的频率要高于支付宝,因此这个更方便。二、支付宝的余额宝和腾讯理财通的不同:转入流程上:两款产品都流程简单,支付顺畅,5秒之内便可以完成申购。2.转入额度上:微信理财通规定,试运行期间单卡单日不超过8000元,每个理财通账户资金不超过100万元。余额宝使用支付宝余额转入每日无限额,储蓄卡快捷支付单笔不超过5万,每日不超过5万电脑端是不超过5000,每月不超过10万,每个账户资金不超过100万元。3.转出额度上:微信理财通每个账户每日转出金额不超过6000元,每日可转出3次;余额宝转出至银行卡单笔限额100万元,每日限额100万元,每日最多可转出3次,每月无限额。转出到支付宝账户每日限额5万,每月限额20万。4.到账时间上:微信理财通支持工行、农行、建行等11家银行2小时到账,其他银行1-3天内到账。余额宝在手机端支持2小时到账,电脑端24小时到账。
    齐智富2019-12-21 19:16:31
  • 腾讯理财通,和支付宝都是大公司,大平台。因此在安全性方面都很有保障。而且它们代销的都是大公司产品。目前,理财通产品更丰富。而且收益方面也更高。支付宝产品选择性较少。
    齐智利2019-12-21 18:59:44

相关问答

定期存款和银行融资的优势:定期存款的优点:存款利率高于活期存款,适用范围更广,程序简单。定期存款的存款额也很低:可以节省5元人民币。存款有很多选择:包括一年,三年和五年,总的来说更灵活。银行融资的优势:银行理财产品的形式将从“预期收入类型”逐步转变为“净值类型”,打破僵化的赎回,要求“卖方负责,买方负责”。投资者不仅需要有新的想法,商业银行作为专业资产管理机构,还必须坚持产品管理的概念来创造绝对收益,并继续利用严格的信贷风险控制和稳定的收入波动。定期存款和银行融资的缺点:定期存款的缺点:定期存款不利于及时提取,需要在规定的时间内提取。如果提早提款,所有先前的利息将作废,也不会有收益。而且,每家银行的定期存款利率以及每年的利率变化不能是最佳时间段或最佳投资时间。银行融资的缺点:金融市场不规范,导致恶性竞争。财务管理人员的知识结构还不完善,严重缺乏专业的财务规划师。银行进行理财产品销售时,理财产品营销不规范,产品透明度不高。在很多情况下,银行的理财产品不足以宣传和教育公众财务管理知识,并且理财业务的售后服务不到位。扩展资料:银行理财产品的特点是风险低,在此基础上,期限灵活,种类丰富,多币种,购买方便。银行理财产品起投门槛是5万,银行将客户的这部分钱拿去投资,有些产品承诺保本,有些产品不承诺保本,根据产品说明书,风险由客户自担。银行理财产品的风险在于:可能会遇到“飞单”,或者购买到银行代销的理财产品和预期收益不达标。银行理财产品在运行当中需要赎回,需按照银行规定,规定投资者有权赎回才可以赎回。不允许赎回的产品,坚持赎回,不仅没有收益,还有可能付出一定的管理费用。余额宝的收益是不确定的,随着市场波动,虽然货币基金并不保本。从历史来看从未出现过本金亏损情况,与银行保本浮动收益类理财产品类似。余额宝的风险在于:手机丢了,被人破解密码取现或是转账;市场资金面逐渐宽松,收益越来越低;用户集中赎回,容易出现挤兑风险。但是余额宝的优势是灵活性高,且安全性高。而银行理财产品的优势是风险较低,收益较稳定。两相对比,余额宝更加的灵活,但是银行理财产品收益更高。如果说资金长期不流动的话,就可以选择收益较高的银行理财产品。定期存款-银行理财业务-人民日报灼见:银行理财更加贴近百姓。
具体方法如下:1、首先要在手机上下载一个支付宝的APP,再绑定一张银行卡。2、银行卡绑定好了以后,选择“余额”进入。3、进入以后选择“充值”。4、在提示页面输入要转的金额。5、输入支付宝密码。6、这样银行卡的钱就被转到支付宝啦。扩展资料:支付宝账户内的资金被称为余额。充值到余额、支付时使用余额以及余额转出都是当前最常见的服务。银行卡中的资金可以通过网银和快捷支付进入支付宝账户。20多家银行网银和170多家银行的快捷支付都能充值到支付宝余额。使用余额支付时基本没有额度限制,用户可以先多次充值再付款。支付宝余额还持随时提现,用户可以将余额提现至自己绑定的银行卡。手续费因综合经营成本上升,自2019年10月12日起,支付宝将对个人用户超出免费额度的提现收取0.1%的服务费,个人用户每人累计享有2万元基础免费提现额度。在用完基础免费额度后,用户可以使用蚂蚁积分兑换更多免费提现额度。快捷支付快捷支付是为网络支付量身定做的网银服务,主推支付功能,由银行与支付宝直连,保障了支付的安全性和便捷性。其支付成功率达到了95%左右。用户可以通过在银行留下的联系方式、银行卡号、手机校验码等信息快速开通快捷支付服务。付款时输入支付宝支付密码。其便捷性更强,支付宝与保险公司承诺用户资金安全。180多家银行与支付宝合作提供了快捷支付服务。缺点:部分银行出于多种目的考虑,限制了单日单次的支付额度,使得大额支付使用快捷支付不甚便利。
微信支付确切的说,跟支付宝不是一致竞争。支付宝是支付工具,而微信支付,只是以微信为基础,为支付提供应用场景的生态体系,微信是个底层架构,是个生态系统。第一、非正面竞争支付是微信基础上衍生出来的一个服务,微信可以搭载更多的支付工具,包括了支付宝,也可以在微信上实现有效应用,所以说,微信支付跟支付宝确切的说不是一个层面上的竞争。从结果来看,微信通过这种方式,让支付宝感受到了压力是必然的,因为很多支付工具,都可以依赖微信所形成的应用场景,来实现支付,从而就不需要在充值到支付宝里去,通过支付宝来实现支付了,从而对支付宝形成了挤压,这里的核心,其实并不是微信支付跟支付宝打,他只是支持了很多支付机构来跟支付宝打。包括了银行支付,都可以搭载微信基础。我自己觉得支付这个行业,最终比拼的其实不是技术,而是应用场景,更多应用场景,才能有更多的支付可能,脱离了支付使用场景,支付很难生存,支付宝走到了第一,是因为有了淘宝,财付通走到第二是因为腾讯,如果单纯比拼支付,支付宝肯定远胜财付通,那是因为商品特性更产生支付基础,而社交的支付场景过少,两者不可比。但是微信横空出世之后,已经把腾讯也从原先的社交属性里给延展出来,现在的微信其实已经远不止社交的概念,一个适用人群覆盖六亿的客户端,理论上可以把人类的各类行为都涵盖在内,从而诞生出更多的想象空间了,就支付而言,就已经远远大于淘宝的支付场景,这个时候,微信支付的可怕之处就显现出来了,可以实现真正的无处不支付。这里其实还有个所谓线下线上之争的观点,事实上,在当前的技术条件下,从逻辑上推论,互联网的总体流量也好,需求也好,都是有限的,可以直接推算为总人口乘以总时间这个是极限值,总体流量有限的情况下,诞生两个逻辑,第一个是线上线下平衡逻辑,人在线上和线下分配自己的时间,也就是分配流量。目前从电商情况来看,虽然电商发展速度很快,但是总占比还只是占到大概不到8%左右的份额,这里面其实虽然还有很大想象空间,但是现实也看到很多线下目前的确也遇到无法线上化的问题,线上入口目前白热化的竞争背后,其实反映的是线上的流量目前大幅度增长的可能性在降低,技术条件约束了很多线下东西无法线上化,虽然可以看到珠宝、汽车都在线销售,但是全体性的铺开线上化,难度还是很大。为什么O2O大行其道,反过来其实也说明的是未来线下的流量之争可能比线上更关键。基于线上流量的增长乏力的情况下,目前互联网里的竞争业态,就反映为在各个业态之间分配时间的不同所呈现的流量此消彼长的情况,微博没落,不是因为微信比微博好,因为两者不可比,但是微信挤占了更多人类的时间,自然就会对微博构成了挤压,互联网之间的竞争,就是如此,我喜欢吃肉了,就不太会多吃素菜,因为我吃的东西总是有限的。流量之争的背后其实表现为人类更喜欢在什么地方上花更多的时间,从而把那些不愿意花时间的东西给打败了,跟这两个东西好坏不关键。所以微信支付的逻辑其实就我愿意在微信上停留更多的时间,我自然也就会在微信上把支付的事情给干了,当然前提是微信支付要提供足够方便的支付场景,而前面说了,几乎人人在用微信,这个应用场景其实就很容易形成,支付宝的钱包,很难做到人人都用。支付场景要超越微信的难度很大,毕竟一个是开放体系,一个是单一体系。这里面谈所谓的财付通的事情,我坚持我在北京电视台BAT大战里说过一个观点,没有微信的财付通,一无是处,而有了微信,财付通天下无敌,但是这里其实是有个前提其实是微信要带着财付通玩,因为理论上,前面说了,微信只是个基础平台,应该是开放式的,不应该只是财付通的应用场所,否则对微信的伤害也很大,从这个角度来看,一旦微信抛弃了财付通,我看财付通会好,但是很难很好。第二、谁胜谁败?微信支付不犯错误的情况下,感觉失败的可能性不大,理由两个,第一个是支付宝跟其他支付是正面竞争和对抗,不但包括跟第三方支付公司竞争对抗,还跟银行进行对抗,他的核心逻辑是,支付宝自建账户体系,要从银行里拿钱充值到自己的钱包里去,虽然最终托管在银行,但是一方面必然是降低了银行利差收益,挖走了银行很大的存量低息资金,另外一方面,其实是绕开了银行的清算,形成体系内的虚拟清算,无论哪个,都是树敌过多的行为,从人家口袋里抢钱的事情,不好干。加上阿里一直很强势的作风,我感觉规模越大,阻力越大。而微信支付前面说了,不跟任何一家支付机构形成对抗,确切的说,他是提供支付和服务的机构,更开放的模式,比相对封闭的模式,更容易起规模,也更容易铺开,所以微信支付5月份上线,我估计到年底做到五六千万的用户群,应该不是难事,这个是必然的,甚至他都会考虑放开第三方支付公司,阻力会更小,微信支付确切的说,更符合互联网的开放特性和去中介化特性。第三、安全性这个问题,很难回答,从逻辑上推论,两个都必然是金融级安全技术,否则无法支撑支付这个行业,但是由于各自流程不同,在流程上的漏洞是非技术层面出现的,支付宝的快捷支付目前出现的安全漏洞报道较多,一方面是因为捆绑手机的非卡非密方式,主要是大量快捷支付的应用,可以通过拦截手机来实现破解,这个破解其实已经跟技术本身可能已经是关系不大,而是因为流程上存在漏洞,要填补这样的漏洞就要考虑更改流程,而更改流程,会带来支付体验的不佳。安全性和便捷性永远是个博弈难题,只能寻求平衡点。另外,支付宝采取的是自建账户体系的方式,相当于你额外弄了个零钱包,而且还支持零钱包之间的相互转账功能,也在不断的扩大支付场景,零钱包可以直接使用,可以绕开银行卡进行交易,这样就使得你就要花更多的心思去保管这个零钱包,而且现在零钱包里的零钱越来越多之后,攻击力度都会极大的增加,也一定程度上抬高了安全成本。而微信支付不是这个概念,微信支付只是帮助你从你的银行卡到别的银行卡,直接跟银行卡捆绑,他本身不是资金沉淀和账户体系的概念,资金还是沉淀在银行卡里,所以,更多安全性还其实是回归到银行卡身上去,在流程上,也比较简单,直接还是通过银行卡进行划款,流程相对更简单,应该也更安全。当然这个只是逻辑推演,这个命题现实中还真很难说明白,我自己个人感觉,目前能解答的说法只能是谁也无法说谁比谁更安全,但是考虑到两者都是全赔策略,其实,意义也不大。反正微信支付和支付宝都是全赔的情况下,打安全牌意义也不是特别大。第四、支付宝加上来往呢?来往对抗微信的事情,从常理上推论,其实胜算是很小的,互联网的竞争,一致竞争的可能性,先发优势和基础性优势,是很难撼动的。而且现在的微信承载了大量的其他功能,使得微信越来越不可能被颠覆,因为替换成本太大。来往能做成第二个旺旺,但是做不成第二个微信,这个是我的基本判断,干趴下微信的必然是另外一种更让用户群在上面停留花费更多时间的东西,在即时通讯领域,大部分人其实是不会去做第二个选择了,真没必要,用什么都一样的东西,干掉微信的是那些我们现在想不到的生活习惯或者生活方式的东西,而不是来往这样,跟微信连外表都一样的东西。所以加上了来往的支付宝,也很难打得过微信支付,更何况,我感觉支付宝走的就是独立账户体系的模式,承载开放性的可能性基本上是没有的,即使来往做起来了,做来往支付,其实是革支付宝的命,这个对支付宝来说,可能性几乎为零。所以即使加上了来往的支付宝,也本质上行跟微信支付是不一样的东西。最近,微信也说推出余额宝,由于微信支付是通道模式,这个模式,不会形成资金的沉淀,有账户体系,但是不以账户体系为核心,他只是给微信提供方便的资金服务应用,但是由于没有资金沉淀,也就没余额管理的概念,个人感觉微信的余额宝金额是超越余额宝是不可能的事情。余额宝的基础性优势是账户体系模式,所以这个基础不打掉,没人能超越余额宝,唯一能打败余额宝的,其实是银行的活期直接转货币基金,但是这个显然银行短期是不会去做的事情,这里面,由于微信的便捷性,估计会打掉一些纯粹以存款替代为目的的投资人放弃支付宝的钱包,而使用微信的余额宝,存在一定的分流可能性,实际的意义比较有限。