其他回答

• 4月23日上午，河南信阳的一名男子和一个约2岁的女孩在该银行的营业厅开业。当该男子完成业务以整理事情时，孩子独自一人走到桌子前，想要足够的东西使他跌倒。这个孩子立即被送往医院接受治疗，但不幸在去医院的途中死亡。公众对这家银行“填满一个杀手”事件的关注度很高。除了让一个可爱的两岁女孩痛苦之外，她突然失去了生命。恐怕这种情况太接近我们每个人的生活，太容易发生在“你和我”身上。银行的评论谴责了银行。许多网友认为银行应该承担全部责任，但有些人则认为孩子的监护人也负有一定责任。那么，法律如何规范此类事件的责任？1.银行对女孩的安全负有责任法律对破坏此类公共场所的责任称为安全责任。根据《侵权责任法》，所谓的安全保证责任是指公共场所可以相应地减少银行的责任。我认为没有任何责任，或者责任很少。毕竟，孩子有离开监护人几秒钟的危险，法律不能要求监护人专心看孩子。在银行等公共场所，不应有如此巨大且出乎意料的安全隐患。我同意大多数网民的观点，即银行应对此事件承担全部责任。
  辛培勇2019-12-21 19:40:01
• 我觉得你的想法很奇怪啊，银行的短信业务本来就是针对活期变动的，至于你希望定期变动也有提醒，可以建议银行开发相关服务。定期未到期提取是要身份证的，相对来说活期被盗的可能更大，我想这就是有活期变动短信提醒的用处了。如果你自己遗失了身份证没有及时挂失造成任何损失，银行可以向警方提供必要的协助，但是破案就是警方的事情了吧。
  齐文莉2019-12-21 18:59:02