村镇银行的资本充足率要求是什么?

连加增 2019-12-21 18:54:00

推荐回答

根据银监会要求,从明年开始,商业银行的核心一级资本充足率不低于5%,一级资本充足率不低于6%,资本充足率不低于8。
赵驱云2019-12-21 19:17:25

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

相关问答

村镇银行破产正常履行破产程序。银行破产清算时,会优先支付个人存款本金和利息。国家不会另行支付费用。根据《村镇银行管理暂行规定》规定:第五十七条村镇银行的接管、解散、撤销和破产,执行《中华人民共和国商业银行法》及有关法律、行政法规的规定。中华人民共和国商业银行法》规定:第七十一条 商业银行不能支付到期债务,经国务院银行业监督管理机构同意,由人民法院依法宣告其破产。商业银行被宣告破产的,由人民法院组织国务院银行业监督管理机构等有关部门和有关人员成立清算组,进行清算。商业银行破产清算时,在支付清算费用、所欠职工工资和劳动保险费用后,应当优先支付个人储蓄存款的本金和利息。扩展资料:村镇银行具备以下几个特点:1、地域和准入门槛机构设置在县、乡镇,根据《村镇银行管理暂行规定》,在地设立的村镇银行,其注册资本不得低于100万元人民币。2、市场定位主要在于两个方面:一是满足农户的小额贷款需求,二是服务当地中小型企业。为有效满足当地“三农”发展需要,确保村镇银行服务“三农”政策的贯彻实施,在《村镇银行管理暂行规定》中明确要求村镇银行不得发放异地贷款,在缴纳存款准备金后其可用资金应全部投入当地农村发展建设,然后才可将富余资金投入其他方面。3、治理结构作为独立的企业法人,村镇银行根据现代企业的组织标准建立和设置组织构架,同时按照科学运行、有效治理的原则,村镇银行的管理结构是扁平化的,管理层次少、中间不易断开或时滞,决策链条短、反映速度相对较快,业务流程结构与农业产业的金融资金要求较为贴合。4、发起人制度和产权结构村镇银行的创新之处“发起人制度”是指银监会规定,必须有一家符合监管条件,管理规范、经营效益好的商业银行作为主要发起银行并且单一金融机构的股东持股比例不得低于20%。此外,单一非金融机构企业法人及其关联方持股比例不得超过10%。后为了鼓励民间资本投资村镇银行,银监会于2019年5月出台《关于鼓励和引导民间资本进入银行业的实施意见》,将主发起行的最低持股比例降至15%,进一步促进了村镇银行多元化的产权结构。村镇银行管理暂行规定-中华人民共和国商业银行法。
这个要看银行的规模,一般是各个网点自己设置。村镇银行发展中面临的主要风险一是信用风险。目前村镇银行面对的主要客户是微小企业和农户,他们既没有以往的信用记录,也没有完善的财务及产业发展系统可供评估,更没有相关的专业评估机构对其进行评估。尤其对于小额农户贷款,有时更无财产做抵押。同时,不少农民缺乏个人信用意识,如果有人还不上钱,其他人有跟风的可能。因此,尽管有些村镇银行目前不良贷款率为零,也主要是对这种风险采取“回避”的处理方式,并没有真正面对。但这种回避不是长久之计,随着竞争和农户资金需求的发展,面向更小的企业和中低收入农户的业务迟早会进人村镇银行的业务范围,这种风险难以真正回避。二是流动性风险。村镇银行目前受到严格的地域限制,不能跨地区进行存贷业务。这种小区域的“取之于民,用之于民”的模式很容易产生流动性风险。在当前不少农信社进行股份制改造和邮储银行在农村放贷能力有限的情况下,农村对村镇银行的放贷需求非常强烈。村镇银行由于规模小,在盈利的压力下,会不断扩大贷款规模。一些村镇银行的贷存比已经超过了监管红线75%,个别银行甚至超过了100%,有的甚至开始动用资本金发放贷款,流动性风险表现得很突出。同时,由于储户和贷款客户同属一个地区的农业经营者,而农业具有明显的季节性,到春季储户和贷款人同时来到银行提取资金,造成银行资金来源的减少和需求的增加,会使流动性问题更为突出。三是操作风险。从目前大多村镇银行的人员结构来看,一般是由大股东派董事会人员,行长、前中后台工作人员一般当地招聘经培训后上岗。单点村镇银行基本上就是两级管理的扁平结构,这种结构的特点是效率高,但也带来易产生操作风险的可能。首先,从农村当地招聘的业务人员素质相对不高,合规操作意识差,风险意识相对淡薄,在只有两三个人组成的业务部门工作,容易产生以感情代替内控制度,排斥“认制度不认人”的法理性控制机制的现象,从而产生风险。其次,由于村镇银行尚处于起步阶段,业务发展和同业竞争压力较大,在经营理念上容易出现重营销轻管理的理念偏差,盲目追求业务发展规模,而忽视风险管理和防范,留下风险隐患。四是行业和政策风险。首先,农业作为弱势产业,本身具有很大的风险。农业和农民对自然条件的依赖性很强,抵御自然灾害的能力弱,而农村相关的灾害保险不发达,一旦发生自然灾害,损失难以避免。而村镇银行经营地域范围狭小,域内农业和工商业比较单一,村镇银行的业务一般高度集中于当地一两个特色产业,一旦发生风险,不易进行对冲和管理。其次,农村基层政策不稳定,产业发展方向易变化,也容易造成风险。同时,农村发展的很多小企业都是技术落后受国家政策限制的产业,地方政府出于地方发展的需要而予以支持或者不予取缔。他们往往是地方政府特许甚至保护的对象,也是村镇银行的“优质客户”。它们在原有民间资金的支持下不断发展,对国家宏观政策不敏感。一旦国家或地方政策变得严格、明确,就可能发生大的波动,引起大的风险。