推荐回答
PADS跟PROTEL99做比较。这个不用考虑,绝对是PADS软件。这样给你作比较吧。一个拖拉机,一个奔驰。这样你应该就非常明确了。不用我多解析了。目前高速复杂的板子。都是PADS设计的多。PROTEL99非常少。PROTEL一般简单的板子。和单片机板子。就相对多。
齐春峰2019-10-15 14:02:21
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
这个是因人而异的!我有同事说PADS比PROTEL99难学。但是我个人觉得PADS稍稍容易一点。可能是因为我先学,而后来上班用的却是PADS的缘故。我提供的建议是,如果你英文好,学PADS吧!普遍的,找工作的话,用PADS的工资要高一点。英文不好的,先学PROTEL99,或者升级版本altiumdesigner。因为这个有中文菜单的。只有小部分英文。而PADS虽然也可以下载到汉化版,但是只有顶层菜单是中文,绝大部分还是英文的。如果设计涉及到COB封装,最好用PADS。我没有发现PROTEL99t和升级版本altiumdesigner有类似的功能模块。升级版本altiumdesigner有个好处:可以插入非常逼真的STEP格式3D模型,并可将其与底板一同导出。然后便可在CAD软件中与机壳进行虚拟装配与验证。这一点目前PADS还做不到。
赵风蕊2019-10-15 14:02:53
-
PROTEL99和PADS不在一个档次。没有可比性。PROTEL99现在已经不再更新了。新版名字改成AD了。可以看一下下面这个内容。应该就大概了解了到底应该学哪个PCB设计软件?三大PCB设计软件分析讨论今天讨论一个很多初学者都关注的一个问题。目前PCB设计软件这么多,到底应该学哪个PCB设计软件?目前主流的就三大PCB设计软件,目前不主流的就不提了。1、AltiumDesigner下简称AD。可以说是PROTEL的升级版。2、PADS3、CadenceallegroProtel99就不要提了。那已经是古董了。没法画复杂的板子。除了这3个软件以外,还有很多软件,如Cadstar,CR5000,PCAD,MentorEE,MentorWG,Mentoren,PADS专业版等大把软件,而且这些软件有的功能也非常强悍,比上面说的3大软件功能强大的都有。但是市场占有率不高,这里就不说了。目前市场占有率不高,目前你学他意义不大,对一个初学者,学了估计也难找工作。没什么公司用。所以我们主要讨论一下这3大软件。1、AD软件分析AD占有率比较高,1、如果你想要在内地城市工作,画一些简单的2层,4层板,那我建议你学AD软件,内地城市用这个软件找工作比较容易,但是由于用这个软件的公司板子一般都是比较简单的,所以工资一般不高。2、如果你想要在沿海城市,特别是想要在深圳工作,想要画这种消费类产品的话,建议学PADS,这个软件容易上手,而且深圳找工作非常容易。用的公司很多。3、如果你想画大型产品板子,建议学allegro。这软件目前市场占有率挺高,特别是在大型板子里面占有绝对的优势。学习PCB设计,大部分人都是为了工作,学完后,能找到一份好工作,这是每个人的期望。所以想要学哪个设计软件,要自己定位好,因为这个有好几个影响的因素,比如你以后想在哪个城市工作,主要想设计什么产品。上面在是我个人对这几个软件的见解。怎么才能知道我所在的城市用哪个PCB设计软件?老吴给你一个建议,去调查一下就知道了。调查不难。方法是:你到一些招聘网站上,看你所在的城市,大部分招这方面职位的,都要求用哪个软件。这样你就知道你在的城市用哪个软件比较多了。有一些公司招聘信息会这么写,要求精通PADS9.5,熟练allegro,PROTEL等设计软件。看到这种信息其实马上就能知道这个公司主要用哪个设计软件,按照人的心理学来讲,一般都是写在第一个的就是常用的。或者要求精通的那个就是他们主要使用的。所以你找100个招聘信息下来,统计一下。就能知道你所在的城市主要用哪个软件了。这个软件占的份额大概有多少也就知道了。也许这不是绝对准确,但是也是非常接近市场数据。软件只是一个工具,其实用哪个软件都无所谓,如果你自己是老板,或者公司用什么软件你可以说了算的,那你学哪个软件问题都不大。但是如果你是为了找工作方便的。那还是要看哪个软件用的公司多。才好找工作。以上只是老吴个人见解,上面分析的都是使用率都是大概率的,就好比这个富人区,也一样有穷人,这个贫困县也一样有富豪。只是说这个概率多少而已。如果你有不同的看法,希望大家都发表出来,这样可以给准备进入这个行业的新人做一个参考。免得走一些冤枉路。
连会有2019-10-15 13:02:35
相关问答
这次IntelCorei99900K,给玩家带来了8C/16T,官方规格TDP95W.这跟七代Corei74C/8TTDP91W差异非常的小,核心多一倍怎麼TDP才多4W?Intel9900K官方规格在网路上做了下功课,得知结果如下.9900K的TDP95W没错,但这是在3.6GHz情况下的功耗,只要开启TurboBoost睿频到5.0GHz,这时候的功耗可以上看250W左右.TDP250W,超出原本的95W不少,这样主板供电设计就非常重要.提到供电,以往的观念都是CPU供电相数越多,性能越好,但实际上真的是如此吗?这次我拿了几张供电相数不同的主板来实验这个结果.首先来看10颗电感的ROGMaximusXIHero主板,硬件安装完,BIOS只开启XMP选项,其他完全没有动。本次测试使用软件1.CPU-Z2.IntelXTU用来监控CPU状态3.Prime95V294b8,这个版本才能执行AVX指令.看到最大功耗.测项为SmallFFTs.4.本次所有测试都是用ROG龙王240水冷散热。ROGMaximusXIHero执行10分钟後,可以看到IntelXTU的一些细节.全预设选项下,9900K是以4.7GHz运行,PackageTDP显示217W但实际上会跳到250W左右,ActiveCoreCount8.代表8个核心都是4.7GHz执行著,并且看左下方示意图,使用率和核心时脉都是水平线,表示没有变化.温度维持在80度左右.结果:稳定的使用8核心运行4.7GHz.再来看拥有13颗电感的MSIMEGZ390ACE测试条件一样只有BIOS底下开启XMP内存选项.Prime95执行10分钟,可以看到IntelXTU显示MotherboardVRTermalThrottling跳黄色.仔细看左下。