推荐回答
从芯片规格上看，其实两者没有太大的差别，P45原生支持CROSSFIRE多显卡技术和DDR3内存，但是P43却不支持这两个技术，这是他们最大的差别，其他基本一致，但是现在P45芯片大多是单显卡/DDR2内存插槽，所以说基本就没差别了，厂家一般会把P45作为高端产品来做，所以在用料和做工上都会比P43好一些，这也就是为什么感觉P45比P43好的原因，其实如果在同样的做工和用料的前提下，这两款芯片没有什么质的区别。你说的这几款P45主板，是厂家为了抢占中低端的市场份额而设计的,价格固然会低一些，而映泰的那款P43号称是映泰最豪华的P43主板，用料和做工都是映泰P43中最好的，自然价格会很高。如果要在这几款主板里选的话，映泰那个还不错，就是价格还不是很好。
齐明思2019-11-03 15:00:08
提示您：回答为网友贡献，仅供参考。
其他回答
-
P45>P43>G45>G43>G41，P是面向独显、超频用户的芯片组，类似现在Z系列主板的定位，而G41是带集成显卡的，定位和现在的H61、H81等入门级主板类似。另外不得不说，主板本身没什么性能的说法，性能主要是看处理器及独显性能及内存容量，不过P45在这几个中是最好的，规格最为齐全，在当年仅次于X48主板，对超频支持也最好。如有不懂之处请追问，有帮助请采纳，。
齐昭田2019-11-03 14:54:10
-
到底该买P43还是P45!简述P43与P45的区别从基础上说所谓P43和P45主板，就是搭载了不同型号的主板芯片组，也就是一般说的北桥芯片。主板芯片组的不同带来了两块主板规格的不一样。那么从参数上来看：相同之处：P43\P45都支持800/1066/1333前端总线频率，支持IntelCeleron400、Pentium4、Pentium4EE、PentiumD、PentiumEE等系列处理器，支持PCIExpress2.0x16规格。这就涉及到另一个问题了，既然P43就可以交火了，而且同样使用了PCIExpress2.0x16规格的显卡插槽，那还要P45干什么。其实这里面还是有差别，仔细看看现在P43出的可交火主板，采用的方法大都是通过调整PCI-E通道的分配，使其拥有16x+4x交火。这和原来大多数P35主板采用的交火方式如出一辙。与P45默认支持双PCI-E2.0X8相比，这种X16+X4的配置完全不够用，X4形成了严重的性能瓶颈。实际交火性能则肯定比不过双X8的P45，而且是分辨率越高、性能差距就越大。所以这样来看，想要更好的组双卡交火选规格更高的P45还是值得的。三、组RIAD的问题经常会在认识上有个误区，认为P43就不支持RAID，P45就支持RAID。其实这只是一个惯用搭配问题。RAID也就是磁盘列阵功能，想要主板原生的支持RAID而不通过三方软件或插卡的话，就必须南桥芯片支持RAID功能。而现在推出的主板中，往往是P43+ICH10、P45+ICH10R的组合，即是说P43的北桥芯片+ICH10的南桥芯片，P45的北桥芯片+ICH10R的南桥芯片两种惯用搭配。而ICH10R就是支持RAID功能ICH10而已。显然，支不支持RAID跟P43\P45一点关系都没有，而是应该看搭配的南桥芯片是不有RAID功能。从产品上看，其实不带R的P45主板和带R的P43主板也都是有的，比如上面的技嘉GA-EP43-DS3R就是一款带RAID功能的主板。综合上述的问题，其实P43、P45的区别也就非常的简单了。唯一的区别就是在交火、超频上P45主板要更好而已。而考虑到现在DDR31333的内存高高在上的价格，内存支持上的差别也可以忽略不计。一般来说P43面对中低端用户，各方面配备齐全且价格公道；而P45则面向中高端用户，更注重附加性能，在千元以上有不少奢华之作，着实令人眼馋！从产品定位上来说，Intel的规划中P45是取代原来主流的P35的。但从现在市场的价格排布来说，P43和P35价格基本一致，而P45普遍有贵近200元的差价，所以真正在市场上取代P35成为主流的是P43。在这个价位上的P43也更适合广大的非玩家用户。当然不排除以后P45降价了则成为真正的主流主板配置，但相比之下我个人的意见则更期待那个时候的X48了。http://hi.baidu.com/hh20040410/blog/item/b9c9d8f000413ea8a50f5241.html。
龙小莲2019-11-03 14:36:13
相关问答
1接口不同AMD的主板上的CPU插座是小孔，针脚在CPU上Intel的主板的CPU插座上是密密麻麻的针脚，CPU是光版只有接触点这点您的还是不错的外型上大体只有这里能看出点东西来哦,对了,有些地方能看到INTEL或者AMD的标志.哈哈2内存控制器AMD的CPU内部集成了内存控制器,所以主板上就没有内存控制器,CPU就可以直接访问内存,读取内存速度较快.但这在主板插入2个内存或以上内存组成双通道时,对内存要求较高,几乎要求2个完全一样的内存,而且在插入2个以上不包括2个内存条时,不但原有双通道会被破坏,而且所有内存都会强制降频到DDR333的水平,所以AMD的主板大都只能插2个内存别看主板上有很多接口INETL的内存控制器在主板上,CPU访问内存要通过主板北桥芯片,速度比AMD慢点,而且主板由于还要考虑设计增加内存控制器,所以成本也高点,但好处是对内存兼容性好,可以把多个不一样的内存插上去,可以组成弹性双通道当然,一样的内存性能更高3显示芯片AMD最近出的主板的显示芯片大都是一些低端的ATI显卡芯片,某些甚至还有板载显存,所以其图形性能要强于INTEL的主板.不过在AMD兼并ATI之前出,呵呵,大都是NVIDIA的显示芯片.至于INTEL,全都是用自家的显示芯片,性能不怎么样.4AMD的主板的磁盘性能要低于INTEL的主板,即使都使用一样的硬盘,不过在现实使用中不会有很明显的差别.除非在某些极端场合.5至于芯片组怎么不同...............AMD与INTEL的CPU的架构有很大的不同,所以.......芯片组不同,这个好象没什么说的6前端总线AMD的AM2接口的大都是1000MHz,AM2+的接口3000MHz,但AMD对前端总线的需求不是那么大INTEL的嘛....前端总线从53380010001333到1666步步高升,但总也不够区别在于CPU架构,AMD的双多核是内部交流数据,不仅速度快,少占用前端总线INTEL的双多核则需要依赖前端总线交流数据了,前端总线往往是INTEL的瓶颈7南北桥芯片AMD产的主板现在都有南北桥芯片的，大概是被散热片挡住了你没有看到吧。或者你看的是NVIDIA产的适合AMDCPU的主板吧，比如NVIDIA的MCP78就是南北桥合一的。8INTEL的主板往往升级很快，新架构的CPU基本不能上老主板，而AMD的升级慢点，新型号的CPU也能上老板，只是性能要打上点折扣。另外，AMD在兼并ATI前的主板基本都不是自主研发的，要依靠第三方的协助，所以兼容性问题多点，而INTEL的完全自主，所以兼容性好，也就打下了INTEL这个金字招牌。