其他回答

• 冒似整反了吧？NTFS比FAT32要好些的。你是想它的寿命更短。
  龚小英2019-10-15 11:19:57
• 选择NTFS比较合理。Ntfs适合于磁盘，exfat适合于闪存盘。他们的共性：突破存储单个文件不能大于4GB的限制。但是，目前exfat属于新格式，各种配套技术还跟不上，比如针对数据恢复的软件还在研究中，一旦exfat格式的U盘要恢复数据，暂时是没办法的。故要慎重选用exfat格式。从理论上讲，NTFS格式确实对闪存盘的寿命有一定影响，这是由于其文件系统的工作原理导致的，它是一种日志式的文件系统，即将各种文件动作翔实地写入存储设备，所以在发生文件损坏和故障的时候可以通过日志很容易地恢复到之前的情形，这使得NTFS在操作系统的运行方面比FAT32有着不可比拟的优势。可问题也在于此，U盘无论是采用MLC芯片还是SLC芯片，都存在写入次数的理论值，显然NTFS格式对存储设备的读写操作比FAT32要频繁许多，以此才换来的各种优秀的特性。这样道理就很明白了，由于读写次数的变多，也就使得U盘的寿命相对地就变短了。而且对于有些设备，比如数码相机、MP3等，它们由于设计上的特点决定了不可能支持NTFS格式而只能用FAT32格式，但FAT32格式又有很多缺陷，比如容易产生碎片、不支持4G以上大文件等等，对于U盘来说不存在文件碎片问题，而不支持4G以上大文件则是相当要命的，你要是经常下载游戏光盘镜像或者直接提取来的高清电影就知道了，它们动辄就是4G以上的怪物，如果不能用U盘拷贝这些资源显然会给平时使用电脑带来困难。而用NTFS格式又会缩短U盘的寿命，这是个两难的抉择。exFAT就是解决这个问题而出现的格式，它是FAT格式的一种扩展而不是全新的格式，严格意义上说是高于FAT低于NTFS的格式，仅仅是为了解决U盘用FAT32的一些缺点，比如不支持大文件、损耗寿命等等。首先本来FAT格式的传输速度就低于NTFS，再加之为了延长寿命而牺牲其他的方面，其中便有速度的下降。而且由于格式的特殊，目前支持exFAT恢复数据的软件还非常少，如果你只是求速度而不考虑使用寿命的话，还是用NTFS格式为好。另外，像移动硬盘类的设备，由于原理和U盘不同，用NTFS格式才是最佳的选择，exFAT反而是绕远了。
  黄甘霖2019-10-15 11:04:02