其他回答

• ARM架构其实是针对移动终端的架构，比如大部分手机是ARM架构的芯片，X86架构的芯片是电脑CPU的架构，所以X86架构的芯片性能更好，在视频体验、网页浏览速度、兼容性、运行速度上都要更好。
  堵晓东2019-10-15 11:54:48
• 一、性能：X86结构的电脑无论如何都比ARM结构的系统在性能方面要快得多、强得多。X86的CPU随便就是1G以上、双核、四核大行其道，通常使用45nm不可能带很多工具，通常基于Arm的软件大多用C或JAVA开发，其成本会比基于X86系统的高。而且对大多数ARM而言，因其操作系统不一样，软件业不能在两个系统中自由互换使用，但一般来说：用C或JAVA编写的软件只需在ARM平台的操作系统中编译一下就可以移植过去。但对Android系统开发的软件，只要能在某台Arm设备中运行，就可以在另一台基于同样系统的设备中运行。6、硬件的开发成本ARM实际上在CPU芯片中已经整合了几乎所有功能，几乎所有线路按原理图直接拉出就可以了，需要扩展的部分一般不多，所以其开发成本会比较低，通常三五万就可以了。但X86的外围线路很多，需要相当经验的工程师，而且还有BIOS等设计，所以X86主板的设计费用会比较高，通常要二三十万。7、硬件的制造及应用成本无论Arm或X86主板其制造成本都是由元件和加工费构成，通常一片ARM的主板价格与一片X86主板的价格差不多，但ARM是一片可以独立使用的产品，但x86主板通常还要加上：CPU、内存、硬盘甚至还有显卡。另外X86还要配上一个电源，这个电源比ARM得电源要贵很多。所以：明显X86在硬件方面的应用成本比ARM高得多。
  齐文菡2019-10-15 11:20:05
• 看你用在什么地方，ARM是低功耗，MINIITX是小的主板，X86平台，如果只是信号采集，不涉及到较大的计算，用ARM可以，一般都是很小的工控机，如果需要性能强大一点，那还是MINIITX。
  齐明杰2019-10-15 11:04:10