请问,政府公债和国库券有什么不同?

赵龙志 2019-12-21 19:36:00

推荐回答

AE公债券面对全国大众发行国库券不公开发行面对银行保险公司等发行。公债券期限较长,国库券期限较短。
龚峻梅2019-12-21 20:04:58

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 公债是国家举借的债,是国家为了筹措资金而向投资者出具的,承诺在一定时期支付利息和到期还本的债务凭证。在我们现实生活中,所指的公债大多是狭义的,即政府举借的债。一般把中央政府发行的债券称为中央政府债券,或国家债券,简称国债,而把地方政府发行的债券称为地方政府债券,简称地方债。国库券是国家财政当局为弥补国库收支不平衡而发行的一种政府债券。金边债券"一词泛指所有中央政府发行的债券,即国债。
    赖鸿斌2019-12-21 19:55:12

相关问答

买美国国债说白了就是我国靠外贸出口赚取了太多的美圆,为了保值增值,我国就购买美国的国债,美国的国债最安全收益稳定,就目前来看没有那一个国家的国债能够胜过美国国债。外汇储备是一个国家经济实力的重要表征。我国出口巨大的贸易顺差,放着就会贬值,投资美国国债有5%的收益,长期以来,中国的巨额外汇储备通常主要是投资一些低风险、低收益的资产,特别是购买美国国债。因为美元成为了世界货币,国际交易中的很多大宗物资,比如原油、粮食都是以美元计价的。美国国债用国家信用作为担保,世界各国都在买,我国仅仅占8%,日本6.4%英国2.4%,这和中国第二大经济体的地位是相符的。欧元危机,世界各国已经开始转投美债。美元已经开始升值。两房证券利息比美债利息高,购买“两房”债券的。要图多一点的回报和利润,虽然两房52000亿美元的债券中有13000亿是由中国、日本等外国的中央银行持有的,但毕竟还是有将近39000亿左右的两房债券是美国国内的机构投资者和投资人在掌握着,所以牵涉面是非常广的。就要承受高一点的风险,虽然两房在法律上没有政府担保,但是都是政府作为发起人成立的,所以美国政府有道义上的义务来救两房。也就是说,尽管法律上没有规定美国政府一定要去为两房做担保,但是道义上来讲,人家是因为信赖你美国政府的信用,才去买你两房的股票和债券的。
股票与债券的区别股票与债券都是有价证券,是证券市场上的两大主要金融工具.两者同在一级市场上发行,又同在二级市场上转让流通.对投资者来说,两者都是可以通过公开...1、股票只能是股份制企业发行,而债券国家,公共团体,都可以发行。2、收益稳定性不同。债券在购买之前利率已经固定,是固定的利息。而股票收入会变动,盈利并不是固定的。3、债券到期可回收本金,也就是说连本带利都能得到,如同放债一样。股票本金一旦交给公司,就不能再收回,只要公司存在,就永远归公司支配。4、经济利益关系不同:债券所表示的只是对公司的一种债权,而股票所表示的则是对公司的所有权。5、在公司交纳所得税时,公司债券的利息已作为费用从收益中减除,在所得税前列支。而公司股票的股息属于净收益的分配,不属于费用,在所得税后列支。扩展资料:债券一般都可以在流通市场上自由转让。与股票相比,债券通常规定有固定的利率。与企业绩效没有直接联系,收益比较稳定,风险较小。此外,在企业破产时,债券持有者享有优先于股票持有者对企业剩余资产的索取权。债券的收益性主要表现在两个方面,一是投资债券可以给投资者定期或不定期地带来利息收入:二是投资者可以利用债券价格的变动,买卖债券赚取差额。股票是一种有价证券,是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证,代表着其持有者对股份公司的所有权,购买股票也是购买企业生意的一部分,即可和企业共同成长发展。这种所有权为一种综合权利,如参加股东大会、投票表决、参与公司的重大决策、收取股息或分享红利差价等,但也要共同承担公司运作错误所带来的风险。获取经常性收入是投资者购买股票的重要原因之一,分红派息是股票投资者经常性收入的主要来源。股票  ——债券。