金融企业债券投资如何缴纳营业税

符良斌 2019-12-21 22:19:00

推荐回答

不对,所以只有卖出才交税,也就是卖方才交税金融商品转让从事外汇、有价证券、非货物期货和其他金融商品买卖业务取得的收入暂免征收营业税。自2019年1月1日起,不论金融企业还是非金融企业从事金融商品转让,均以卖出价减去买入价后的余额为营业额计算缴纳营业税。
赵颖飞2019-12-21 22:54:42

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 货币基金分红对应的营业税与企业所得税,征不征,免不免,是不是个事这个问题,看似清晰,其实不然,又又bing了一下,发现问题真不是很简单,因为网上的专家大侠,税务机关的回复,有的振振有词,有的含含糊糊,真要亮个底牌,没有。恰遇此问题的讨论,因此也了解了我们的客户的操作实例,非常感谢有力地对的帮助。货币基金是何东东这要查询一下《货币市场基金管理暂行规定》,货币市场基金是指仅投资于货币市场工具的基金。在基金名称中使用“货币”、“现金”、“流动”、“现款”、“短期债券”等类似字样的基金,应当符合本规定的有关要求。Ok,货币基金也是基金,只是投资的对象有限制:货币市场基金应当投资于以下金融工具:中国证监会、中国人民银行禁止投资的其他金融工具。货币基金分红的企业所得税:分红与赎回在2019年含之后,企业所得税法下,依据财税16号文件只规定了股票、债券分红在转让时要补缴营业税的规定,不适用于基金赎回,据此认为不需缴纳营业税,实践中我们了解的案例中对此亦没有缴纳处理,这也是传统基金计算净值与货币基金的差异所在,因此目前来看,这也是因新玩法带来营业税应税判断的差异。
    连伟才2019-12-21 23:57:33
  • 咨询热线 ZIXUNREXIAN,总公司发行债券,目的是把筹集到的资金用于子公司的项目上。总公司从子公司收回的利息用于支付应付的债券利息,请问如果借给子公司的借款利率与发行债券利率一致,总公司从子公司收回的利息是否缴纳营业税?是否可以参照统借统贷的模式免交呢?专业解答《国家税务总局关于印发〈营业税问题解答之一〉的通知》中的问题十问:非金融机构将资金提供给对方,并收取资金占用费,如企业与企业之间借用周转金而收取资金占用费,行政机关或企业主管部门将资金提供给所属单位或企业而收取资金占用费,农村合作基金会将资金提供给农民而收取资金占用费等,应如何征收营业税?答:《营业税税目注释》规定,贷款属于“金融保险业”税目的征收范围,而贷款是指将资金贷与他人使用的行为。根据这一规定,不论金融机构还是其他单位,只要是发生将资金贷与他人使用的行为,均应视为发生贷款行为,按“金融保险业”税目征收营业税。国家税务总局关于印发〈金融保险业营业税申报管理办法〉的通知》第五条规定,贷款是指将资金有偿贷与他人使用包括以贴现、押汇方式的业务。以货币资金投资但收取固定利润或保底利润的行为,也属于这里所称的贷款业务。按资金来源不同,贷款分为外汇转贷业务和一般贷款业务两种。第十一条规定,一般贷款业务的营业额为贷款利息收入包括各种加息、罚息等。财政部、国家税务总局关于非金融机构统借统还业务征收营业税问题的通知》针对的是企业主管部门或所在企业集团的核心企业统一向金融机构贷款并统一归还情况。由上可见,总公司从子公司收取的债券利息收入需要缴纳营业税。官方电话官方网站向TA提问。
    龙学颖2019-12-21 23:37:51
  • 国债逆回购本身并不是一种金融产品,其实质是对方用国债作为抵押物,向逆回购方借了一笔短期贷款,并支付相应利息。要缴纳税款:1,营业税-金融保险业-5%税率2,营业税金附加3,企业所得税,计入当年应税收入中。
    龙山红2019-12-21 23:00:30
  • 保险企业的债权投资计划取得的利息收入的营业税问题。根据《国家税务总局关于印发〈金融保险业营业税申报管理办法〉的通知》国税发9号第五条规定,保险企业将资金有偿贷予他人使用并收取固定利息与购买债券产生的利息是不同的。因此对营业税的处理也是有区别。
    辛国秋2019-12-21 22:36:51

相关问答

债转股企业应照章缴纳企业所得税。一、按债转股企业与金融资产管理公司签订的债转股协议,债转股原企业将货物资产作为投资提供给债转股新公司的,免征增值税。债转股原企业将应税消费品作为投资提供给债转股新公司的,免征消费税。二、债转股企业应照章缴纳企业所得税。债转股新公司因停息而增加利润所计算的企业所得税,应按照现行企业所得税财政分享体制规定分别由中央与地方财政返还给债转股原企业,专项用于购买金融资产管理公司的有关规定办理。资产管理公司对债转股企业股权回购事宜按财政部资产处理有关规定执行。扩展资料:法律相关:公司法:1、根据公司法的规定,债权不能用于出资我国新《公司法》第27条第1款规定,以债权出资不再被明令禁止,新《公司法》为这一制度预留了法律上的延展空间,留待更多的实践和立法予以填补。从新《公司法》是一种开放性法律规范的角度讲,国家设立的金融资产管理公司以债权出资这种方式作为股东,其权利应当受到法律保护。2、从法律规定层面上讲,债权不能直接转化为股权,因为投资形成的股权和合同形成的债权是两种完全不同的民事法律权利。债权人是合同之债的权利人,不是企业股份的持有人。在《公司法》中没有允许债权作为出资。债权既不能直接作为货币出资,也不能代替实物及其他形式出资。3、但是,从债转股的制度本身来看,它实际上正是运用了债权和股权的根本区别。债权是一种契约性的权利,而股权是一种非契约性的权利。贷款本息作为债务,不仅债权人具有强制性的索偿权利,而且企业要将这些债务作为负债或财务费用在企业资产负债表的负债方列示,它的增加直接影响企业的利润并决定了企业是否能够持续经营。债转股。