“清政府向列强大借外债,同今天我国向资本主义国家贷款是一回事”对错?

米常军 2019-12-21 19:30:00

推荐回答

清政府所借外债是以国家海关税收为抵押的,即每年将海关的税收作为抵押交给外国,已经涉及到了国家主权的问题。今日所借外债为一般国家金融问题,借债以国家外汇储备和国家信誉为保障,只是一般的金融借贷。昔日列强借款是为了进一步控制中国税收和内政,现在的借款是为了获得更大的经济利益,和扩大消费市场。
樊承谋2019-12-21 19:54:50

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 我想当时的清政府不是大傻瓜,而现在的资本主义国际也不是大傻瓜。
    齐文清2019-12-21 20:18:45
  • 简单来说,前者是强迫你去拿高利贷后者是你自己因发展需要去拿贷款。
    龙小英2019-12-21 20:04:39
  • 错误。清朝借的外债是有政治附加条件和高额利息的,并且是用来支付战争赔款的,也就是说借来的钱转眼又被拿回去了。比如说要让出某条铁路的修建权或者租借某个港口。同时每年的利息也很高昂,高昂到清政府永远还不完贷款,所以要拿关税收入做抵押,也就是关税也被控制了。而今天我国的贷款是利息很低的,没有太多附加条件的,用来建设自己国家的。比如我国曾经向日本借了大量贷款,在贷款的支持下我国发展了自己的经济和工业,从而对如今的日本形成了很大的冲击。
    齐文生2019-12-21 19:37:00

相关问答

买美国国债说白了就是我国靠外贸出口赚取了太多的美圆,为了保值增值,我国就购买美国的国债,美国的国债最安全收益稳定,就目前来看没有那一个国家的国债能够胜过美国国债。外汇储备是一个国家经济实力的重要表征。我国出口巨大的贸易顺差,放着就会贬值,投资美国国债有5%的收益,长期以来,中国的巨额外汇储备通常主要是投资一些低风险、低收益的资产,特别是购买美国国债。因为美元成为了世界货币,国际交易中的很多大宗物资,比如原油、粮食都是以美元计价的。美国国债用国家信用作为担保,世界各国都在买,我国仅仅占8%,日本6.4%英国2.4%,这和中国第二大经济体的地位是相符的。欧元危机,世界各国已经开始转投美债。美元已经开始升值。两房证券利息比美债利息高,购买“两房”债券的。要图多一点的回报和利润,虽然两房52000亿美元的债券中有13000亿是由中国、日本等外国的中央银行持有的,但毕竟还是有将近39000亿左右的两房债券是美国国内的机构投资者和投资人在掌握着,所以牵涉面是非常广的。就要承受高一点的风险,虽然两房在法律上没有政府担保,但是都是政府作为发起人成立的,所以美国政府有道义上的义务来救两房。也就是说,尽管法律上没有规定美国政府一定要去为两房做担保,但是道义上来讲,人家是因为信赖你美国政府的信用,才去买你两房的股票和债券的。