其他回答

• 的理解有误。首先，国家开发银行在建立之初时是政策性银行，但根据《国务院关于组建国家开发银行的通知》。但是，国家开发银行现在的性质实际上不再是政策性银行，而是商业银行了。这个是经过批准的，但转型是否顺利，就得以后再回头看了。其次，收购国有银行不良贷款也就是不良资产的，是金融资产管理公司。具体可见《金融资产管理公司条例》和相关规定。补充的分割线———————————————再补充一下不良资产率的问题，从国家开发银行的网站上来看，其“不良贷款率0.3%，连续31个季度控制在1%以内”。其实，做到这个也不是很难。由于国开行从成立以来一直支持地方的基础设施建设和大型项目，在与地方政府的合作关系上较好，因此现在的贷款对象也多数是地方的融资平台和有政府关系的公司，如果借款人出现还款困难的时候，地方政府不可能不进行帮助。像这两年监管比较严格的地方政府融资平台，其实也都是依赖财政还款的，银监会再整顿，也是做分类处理，限制再贷款。但国开行对地方建设项目的贷款期限都比较长，从08年以后发放的贷款很多还没到期，所以在10年以后，不良资产率能否还能像现在这样低，也得看到时的经济形势和地方政府履约能力。
  齐晓旭2019-12-21 21:20:16
• 这题太大了，没有几万字说不明白吧。简单瞎说点。债信问题已经不是开行一个银行的事了，事关中国金融稳定甚至更大。因为已经明确商业化转型，所以从理论上来说，不享有主权担保是早晚的事。这个早晚就很巧妙了，能拖就拖呗，多拖一年是一年，为什么要拖，后面说。所以才会有银监会给开行的批复，“明确该行XX年底之前发行的金融债券风险权重为0，直至债券到期，并视同政策性金融债处理”方面到底有没有优势，也许不能用“优势”。各家银行的业务结构不同，很大一部分是历史原因，这方面业务做得多就驾轻就熟，是不是用“特点”好一些。说到中长期的风险，最大的问题是不确定性。谁敢说那些十年期、十五年期的项目没有风险。即使融资成本不上升，风险也是难以量化的。也许平安无事都到期了，也许就是个不定时炸弹，炸在谁手里谁倒霉。政策性业务和商业性业务要不要剥离还不一定呢。如果剥离，方法挺多的，母子公司形式也行、控股公司形式也行、类似农行的三农事业部形式也行。具体用哪种，就是权衡与斗争的结果了。
  龙宝霞2019-12-21 21:01:52
• 1、国开债所得到的利息是要上交所得税，所得税是25%，所以买国开债等于要在得到的利息里面拿出一部分钱交税。而国债是全部免税。2、国开债是国家开发银行所发行的政策性金融债，主要是面向邮政储蓄银行、国有商业银行、区域性商业银行等金融机构发行的金融债券。而国债是由财政部代表中央政府发行的国家公债，面向境内外机构和个人，发行的对象要广于国开债。3、国开债发行主体是银行，而国债的发行主体是国家。扩展资料：1、国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债券的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。2、国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。3、按照不同的标准，国债可作如下分类：按举借债务方式不同，国债可分为国家债券和国家借款。4、国债法，是指由国家制定的调整国债在发行、流通、转让、使用、偿还和管理等过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。它主要规范国家、国债中介机构和国债投资者涉及国债时的行为，调整国债主体在国债行为过程中所发生的各种国债关系。国债。
  黄田青2019-12-21 20:40:03