其他回答

• 等待了三年之后，《功夫熊猫》第二部卷土重来。中国的影院又欢腾起来，甫一开画便已开始期待着一场票房盛宴，片方的初步目标是在我神州大地拿走6亿票房。跟三年前一样，有个叫赵半狄的先生又跳出来说还是别看了，这东西误人误国，是文化侵略云云。不过他的这番言论没有多少市场，掀起的微澜不久也平静了。功夫、美食、书法、风水、古建筑、古音乐，三年前的《功夫熊猫》带着纯粹丰富的中国元素在全球狂扫6.3亿美元，其中中国贡献了超过1.8亿元人民币，超越此前的《狮子王》成为中国最卖座的动画片。三年后，熊猫阿宝一如既往的憨态可掬，《功夫熊猫2》在上一部的基础上，又加强了中国元素。每次引进到国内，《功夫熊猫》系列影片都会引发观影大潮，不管是小朋友还是成年观众都很追捧，院线经理们也很欢迎，而国内的电影人却有的沮丧，有的“羡慕嫉妒恨”。当然，将熊猫宝宝整天戴在头上的赵半狄先生却勃然大怒。在他的眼中，和国宝熊猫有关的一切，都该由中国人来做才行，西洋人是没有这个资格的。这样的目光有些狭隘，他或许没有看到，好莱坞其实还帮了我们。我们一分钱没花，好莱坞就免费给我们做了的一个全球广告。这比拿巨额外汇去做国家形象广告要好得多。现在很多地方投入巨资拍电影宣传当地，除了《唐山大地震》各方效益兼顾，大部分都打了水漂。跟这些电影相比，《功夫熊猫》是我们的一面镜子，实际是中国丢失的“软实力”。从乐观的方向看，《功夫熊猫》风靡全球或许不应看作是好莱坞“侵略”了中国，而是中国自身的文化“软实力”——那些丰富生动的民族元素征服了好莱坞。犹记得《阿凡达》上映后，咱们的张家界立刻就行动起来了，要把电影中张家界的外景地改名“哈利路亚山”，这是想硬搭便车的，姿势有些难看，尽显文化上的自卑心态。功夫熊猫》的成功说明，中国元素和中国文化资源不是没有全球市场，而是我们缺乏开拓全球市场的能力。现在，与其盲目地去抵制《功夫熊猫》，不如想想我们做了那么多熊猫，为什么“功夫”就是不行。我们有着丰厚的文化积淀。然而，从《花木兰》到《功夫熊猫》系列，我们只能眼睁睁地看着好莱坞大肆“借用”我们引以为荣的文化资源。这其实是一种警示，我们是有机会做出既“中国”又“世界”的文化产品的，一味的复制已经迷失的“大片”思路，不如从提高自身文化创造力入手，打造富有中国特色、观众也乐于买单的电影。
  黄盛杨2019-12-21 20:06:00