美联储在公开市场上抛售美国国债的行为将会导致货币供给量增加还是减少?

黎炜华 2019-12-21 19:35:00

推荐回答

公开市场操作是指中央银行利用在公开市场上买卖有价证券的方法,向金融系统投入或撤走准备金,用来调节信用规模、货币供给量和利率以实现其金融控制和调节的活动。量化宽松:是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后,通过购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,向市场注入大量流动性资金的干预方式。量化宽松属于公开市场操作,从狭义的角度来理解,公开市场操作一般是不定期的,不确定时间周期,无明确计划的日常干预行为,量化宽松主要是指中央银行在实行零利率或近似零利率政策后,通过购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,向市场注入大量流动性资金的干预方式,以鼓励开支和借贷,也被简化地形容为间接增印钞票。量化指的是扩大一定数量的货币发行,宽松即减少银行的资金压力。当银行和金融机构的有价证券被央行收购时,新发行的钱币便被成功地投入到私有银行体系。量化宽松政策所涉及的政府债券,不仅金额庞大,而且周期也较长。一般来说,只有在利率等常规工具不再有效的情况下,货币当局才会采取这种极端做法。
黄石容2019-12-21 19:55:11

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 公开市场操作是指政府在公开市场上买卖债券等金融资产,直接影响的是货币供应量,随后影响利率。比如,政府在公开市场上购买债券就是一种宽松的货币政策,扩大了货币供应量,会使得LM曲线向右移动,利率下降。政府卖出债券则刚好相反,是一种紧缩的货币政策,缩小的货币供应量,使得LM曲线左移,利率上升。扩展资料:作用:①调节商业银行的准备金,影响其信用扩张的能力和信用紧缩的规模;②通过影响准备金的数量控制利率;③为政府债券买卖提供一个有组织的方便场所;④通过影响利率来控制汇率和国际黄金流动。可见,公开市场业务的操作主要是通过购入或出售证券,放松或收缩银根,而使银行储备直接增加或减少,以实现相应的经济目标。特点:公开市场业务在三大货币政策工具中是唯一能够直接使银行储备发生变化的主动性工具,具有主动性和灵活性的特征。但也有其局限性,即中央银行只能在储备变化的方向上而不能在数量上准确地实现自己的目的。并且,通过公开市场业务影响银行储备需要时间,它不能立即生效,而要通过银行体系共同的一系列买卖活动才能实现。公开市场业务发挥作用的先决条件是证券市场必须高度发达,并具有相当的深度、广度和弹性等特征。同时,中央银行必须拥有相当的库存证券。公开市场业务。
    车广义2019-12-21 20:18:59
  • 公开市场业务是指中央银行在证券二级市场买卖政府债券,来增加或减少流通中的货币供给量的政策行为。当中央银行抛出债券时,公众用在商业银行的活期存款购买债券,银行初始的活期存款数量减少,在存款乘数不变的条件下,货币供给量减少;反之,中央银行买进债券,向公众支付货币,银行初始的活期存款数量增加,在存款乘数不变的条件下,货币供给量增加。
    龚子龙2019-12-21 20:04:56
  • 答:单纯的央行抛售政府国债的行为理论上能够导致的就是货币供给量的减少,并且按照货币乘数的作用加倍地减少市场上的货币供给量,而至于其他的后续的政策不同的变化会产生具体的不同效果,但单单抛售国债将减少供给。
    齐晋杰2019-12-21 19:37:22

相关问答

2019/12/13附:转眼五年多过去了。回头看这个答案,尤其是问题12的答案,有点“莫谓言之不预”的味道。只不过这个“等因素”,最终是通过贸易战的途径。最终,由于国内消费增长,生产成本上升,和人民币升值等因素,中国与美国进出口持平。2019/02/03附:看到评论中有不少关于美联储的问题,并数次提到“货币战争”一书。因此特在原题目讨论后附加几个关于美联储的问题讨论。原题目讨论我来给个Dummy版的答案。问题1:美国为什么不能通过印制美元来偿还欠中国的国债?回答:发行美国国债的机构,是美国联邦政府。而有权利印制美元的机构,是美国的央行,也就是联储。根据美国法律,联储是一个独立机构,并不是联邦政府的下属,或者组成机构。因而,在法律上,美国联邦政府无法命令联储印制美元。这就引出下一个问题--问题2:为什么美国法律规定联储是独立机构,而不受政府的管辖?回答:归根结底,这个设计是为了避免政府通过滥发钞票来掠夺民众,从而引发通货膨胀。也就是说,如果政府需要借钱,就必须到公开的债务市场,通过发行债券向民间借债。买债券的一方,包括联储,即成为联邦政府的债权人。有的国家,和美国一些州,在宪法中规定,其政府每年收支必须平衡。也就是说,不能欠隔年债。美国联邦政府没有这个法律限制,但是,联邦政府的债务是有法定上限的。要增加债务上限,必须通过国会批准。这个设计,愿意是为了防止政府掠夺人民。但是同时,它也很大程度地增强了债权人,包括中国,对美国政府债务的信心。因为大家知道,这个政府不能随意借债,不能随意滥发货币来逃避债务。问题3:那为什么联储不印制美元,来偿还欠中国的国债?回答:联储的首要任务,是防止通货膨胀。无限制地引发美金,会引发通货膨胀,导致人民手中的美元贬值。另外,美元大量增发会导致美国政府的其他债权人对美元失去信心,从而抛售美元。但是,联储的另一个任务,是保障经济和就业。因而,联储会在经济低迷的时候,发行美金,在公开债务市场上购买美国国债,给整个经济体系注入资金,从而刺激经济。今年来的所谓量化宽松,其中有些国家由于其国内国外经济结构的原因,在美国经济繁荣时,增长率会高于美国,而美国经济不景气是,经济衰退的速度也高于美国。这与高beta金融资产的规律类似。比如,金砖四国都不同程度地存在这样的问题。附加问题6:美联储和日本央行进行的量化宽松,是不是就是发动货币战争?回答:附加问题6的讨论已经表明,从客观效果看,美联储的量化宽松的确可能造成或者加剧其他国家的通涨,减少美国的贸易逆差,以牺牲别国就业率的代价来提高美国就业率。同样,日本央行今年实行的日本版“量化宽松”,虽然立足点是刺激本国国内经济,但是客观上必然会造成日元贬值,抑制进口,促进日本企业出口。这些主观动机和客观效果之间的差别,国内成因和国外影响之间的差别,往往或者被加以利用,或者被有意无意地混淆。比如,美国经济学者,政客在讨论QE时,必然强调其主观动机是稳定本国国内金融市场,刺激经济,而回避甚至否认对别国造成的金融冲击。反过来,其他国家的经济学者,政客和民众,如果只看到美国日本量化宽松对别国造成的客观效果,而不理解形成这些货币政策的国内经济成因,则会片面形成“货币战争”的阴谋论理解。归根结底,如索罗斯所说,主权国家的国家利益,与全球化的金融市场之间,的确存在客观的深刻矛盾。这个矛盾所导致的国家货币政策之间的摩擦,与其说是阴谋进行的货币战争,不如说是现有全球市场框架下,国际间的正常竞争与博弈。附加问题7:“美联储”是大财团,米犹,金融财阀阴谋搜刮中国,欧元区,用来悍然向全世界无产阶级和第三世界人民发动货币战争的私人邪恶机构么?回答:关于这个巨大的秘密,只看“货币战争”一书当然无法得到全面的答案。据甘道夫说,美联储实际上是伏地魔控制的。关于美联储的进一步信息,推荐"还原真实的美联储豆瓣"一书。该书作者任职达拉斯联储,对美联储的运作非常有见解。我的个人看法是,由于他的环境和职位,他对美联储整体的看法不可避免地会受到美国中心化和美国经济学界的影响,片面强调QE的美国国内内因。读者需要自己进行独立思考和判断。但是在事实,数据,美联储的历史成因,运作机制,和对数次QE的讨论上,这本书很有价值。另外,这本书用美联储作为模板,对中国中央银行体系做了分析,解释了影子银行等中国金融现象的成因,也很有启发。
美国国债被大量抛售之后美元贬值是因为供大于求,导致美元贬值。美国国债和记账式国债3种。中国在6月份减持了251亿美国国债,但是具体到减持项目,应该看到抛出了500亿短期国债,换持了240多亿长期国债。从这个角度来看,美元的后市还是有信心的。并且包括日本与英国在内的国家也同时在增持美国的长期国债,说明各国对美元后市的判断基本一致。鉴于短期内美元可能存在的贬值风险,一方面要控制美国国债的持有量,另一方面要考虑外汇储备的多元化,并且同时推进人民币的国际化,调整出口导向的发展策略,以规避美元贬值带来的风险。扩展资料:美国国债被大量抛售之后美元贬值应对方法:美国财政部国际资本流动数据显示,继4月中国减持44亿美国国债之后,6月中国再度减持251亿美元美国国债。中国对美国国债的持有,呈现出一种波动状态。对于美元后市走向如何,中国应该如何持有美国国债,我们应该如何规避可能存在的贬值风险,本报记者就这些问题采访了相关专家。中国社科院国际金融研究室副主任张明:未“亡羊”也要“补牢”美元或许不会对欧元或日元大幅贬值,但其真实购买力可能严重缩水,对新兴市场国家货币可能显著贬值。就目前来看,美元市值存在不确定性。随着国际油价及其他大宗商品的价格上涨,美元的疲态初现端倪。这其中确实存在一些客观因素,如国际投资性资金趁机兴风作浪、短期内发展中国家利益需求增强等。但从上世纪70年代的经验来看,大宗商品价格走强,自然会对作为计价货币的美元产生向下压力,同时也将恶化美国的贸易条件,从而扩大美国的经常账户赤字,进而增强美元贬值的压力。当然,虽然我国在6月份减持了251亿美国国债,但是具体到减持项目,我们应该看到,我们是抛出了500亿短期国债,换持了240多亿长期国债。从这个角度来看,我们对美元的后市还是具有信心的。并且包括日本与英国在内的国家也同时在增持美国的长期国债,说明各国对美元后市的判断基本一致。鉴于短期内美元可能存在的贬值风险,我们一方面要控制美国国债的持有量,另一方面要考虑外汇储备的多元化,并且同时推进人民币的国际化,调整出口导向的发展策略,以规避美元贬值带来的风险。中国国际经济关系学会高级分析师谭雅玲:要持续保持对美元的信心。对美国国债持有的波动性是很正常的。没有什么东西是一成不变的,中国持有美国国债也是如此,也会是有上有下有进有出的,不值得大惊小怪。此次抛出美国国债,只是在一个正常范围内的调整。与心态无关,更不是说对美元信心不足。这么说只会给自己找麻烦。美元在国际市场上的地位与市场价值不曾改变,美元依然是世界上最重要的储备货币,也是国际贸易的主要结算货币,当今国际金融市场的结构依然是以美元为主。中国应对美元保持信心,这是由美国的实力所决定的。从2019年1月份来看,美元的升值已将近10个月,这个时间似乎很长。所以,未来美元可能会呈现贬值的走势。美元在后市的表现或许有升有贬,但是美元的国际地位是不会改变的。两年多的金融危机没有降低美国在金融市场上的地位,反而使美国更强了。相对其他投资来讲,美国国债的投资收益与稳定性都更好。但中国有句俗话,“不能把所有的鸡蛋放在一个篮子里。出于风险的考虑,我们也可以进行一些其他投资,这要根据当时的国际投资环境来决定。但是,多元化投资与对美元的增持是要同时进行的。我们不会放弃对美元的持有,也没有丧失掉对美元的信心。中央财经大学金融学院教授贺强:中国正在学着“玩钱”对于此次持有美国国债的波动表现,首先说明了中国在外汇储备上的操作频率比以往要有所提高——主动地减持增持,实现投资结构转化。6月份的这次减持,不仅是将持有的美国短期国债部分换为长期国债,同时也有了其他的动作。从国际大宗商品走强的态势来看,直接原因就是美元实际价值贬值,但同时也可能预示着美国经济已经触底。从短期来看,过多地持有美国国债确实存在一定风;但从长期的角度来讲,保有甚至增持美国国债也是没有问题的。并且,在现有国际货币体系出现明显改变之前,美元依然是包括中国在内的大多数国家的主要储备货币。世界对美元的依赖度没有改变。截止到2019年,中国在国际金融资产上的投资比例偏重,但从中长期来看,将资金投入到资源、技术等领域,更符合中国的发展策略,也更能使中国在此次国际金融风暴中受益。美元贬值-美国国债。
基准利率是金融市场上具有普遍参照作用的利率,其他利率水平或金融资产价格均可根据这一基准利率水平来确定。基准利率是利率市场化的重要前提之一,在利率市场化条件下,融资者衡量融资成本,投资者计算投资收益,以及管理层对宏观经济的调控,客观上都要求有一个普遍公认的基准利率水平作参考。所以,从某种意义上讲,基准利率是利率市场化机制形成的核心。基准利率必须具备以下几个基本特征:最适合充当基准利率。第一,国债的信誉最高。国债是中央政府以其征税权为担保而发行的债务,只要不发生政治危机,国债几乎是没有风险的。所以,国债在所有金融产品中信誉最高、风险最低,被誉为“金边债券”。无论在投资实践中,还是在理论分析中,要选择无风险利率,非国债利率莫属。第二,国债市场是我国财政政策和货币政策的最佳结合点,进入流通市场的国债成为跨资本市场和货币市场的金融产品,与各类金融产品具有较强的关联性。所以,选择国债利率作为基准利率,满足基准利率的基础性要求,能有效地传递市场信号和调控信号。第三,国债发行规模的不断扩大和发行方式的市场化,国债期限品种结构的多样化,使国债在质和量上都有了突破;同时,银行间债券市场的形成,国债二级市场交易规模也在不断扩大,国债流动性明显增强。国债市场的发展使国债利率的市场影响力在不断上升,金融机构在国债发行市场的投标、一般投资者的投资决策,都会考虑国债二级市场的收益率。国债利率已自然而然地充当起基准利率的角色。和隗仗训洹是莺荪茹觉赀利林轶族所屺厚梨札琎。