指数基金是否就是买了不动长期持有?真的不用在经济周期是做波段吗?

赵香春 2019-12-21 21:57:00

推荐回答

专家说的是一种理想化的状态,做长线投资3年以上,平均每年能有个20%左右的收益。但这必须满足两点:1、金融市场及政策法规成熟、2整体经济形式健康向上。中国首先不满足1,同时今年国际国内的形式又不满足2,所以市场波动就更大了。波段的话也是比较理想化的,因为基金一般申赎两端的费率就大概2%以上了,而且申赎本身也是T+N天的操作模式……所以很有可能最后波段还是成了中长线。
龙家锐2019-12-21 22:36:19

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 理论上也可以,但是实际上并不推荐。因为基金每天只有一个净值,除非你能预测某几天它会暴涨5%或者暴跌3%等等提前买入或卖出;否则,因为基金的买卖手续费相对于股票买卖来说很高几倍,而且基金本身的理念就是让专家帮你理财,所以还是不推荐如此操作,这也是新基民容易犯的最多的一个错误,只要整个市场的基本面没有变,就不要随便进出基金。
    黄盛权2019-12-21 22:18:15
  • 个人意见,具体看哪种基金。封闭式基金,ETF指数基金由于是场内交易而且波动比较大,特别是ETF基金,基本是翻版对应的指数。完全可以做波段,否则你收益有限。举个例子,我自己做的50ETF基金,6100点的时候最高达到4。67元,而随着11月股指的下跌,最低跌到3。717元几乎跌了1元。如果你在股指下滑的时候不及时卖出,那么直到现在账户都可能是亏损的。既然选择了灵活的交易方式就要灵活的来操作赚取最大利润,规避显而易见的风险。当然,如果你买的是普通开放式基金,而且本人又没有一定的技术和分析能力,持有是唯一的选择。否则很有可能做了相反的操作低卖高买。
    连万铭2019-12-21 22:02:16
  • 指数基金是靠玩波段来赚钱,不是长期持有。
    齐晓姝2019-12-21 22:00:44

相关问答

没有好与不好的。基金投资不论是投币资货基金,还是投资股票型基金,长期持有和短期操作永远都是一对矛盾体,如何使投资者既能够磨合这两个矛盾体,意义重大,而我们也将其看作是基金战术的“前瞻性”和“独立性”的磨合。基金战术的“前瞻性”,概言之,即前瞻选择长期投资的基金方向。投资者宜从基金公司、基金产品、基金经理入手,立足自上而下或自下而上的视角分析--不谋全局者,不足谋一域。基金战术的“独立性”,简言之,即独立判断短期交易的择时过程。投资者应以国内与国际宏观经济周期、供需与政策中观市场趋势、机构与散户微观投资情绪为纲,深度捕捉行业动量效应、动量反转,客观甄别市场运行趋势、运行轨迹--不谋万世者,不足谋一时。而在抉择这两种战术的时候,不少人却会出现不一样的犹豫。首先是盲目主义者的短错长错。如果既不能做到短期准确择时的独立判断,又不能培养长期稳健选基的前瞻视野,只是道听途说、人云亦云、一拥而上盲目投资,那也许大幕尚未拉开就已经预见了故事的结局。从这个意义上讲,无需潮水退去后才知道谁在裸泳,大部分情况下,下海的时候就知道了。其次是机会主义者的短对长错。鼠目寸光,只顾短期投资过程的丁点收益;频繁交易,重择时而轻选基,基金投资股票化甚至权证化,无疑是基金投资者应当避免的投机态度。它不仅无助于个人取得稳定的相对收益,而且导致基民“绑架”基金经理的现象发生,并进而引起证券市场的急剧波动。其三是理想主义者的长对短对。既能保持长期选基方向上的前瞻性,又能实现短期择时过程中的独立性,在保证绝对收益的同时,还取得超额收益,这样的“类私募”理想状态可遇不可求,不是一个普通的基金投资者所能企及的事。
降息,社会融资成本降低,如果债券回报率不变,这对债券市场是一件好事。很简单,存户都去买回报率高的债券。降准只是银行开闸放钱,对债券市场的影响不确定,可能会有更多资金流向证券市场。加息的影响是多方面的,单一的利空利好是不恰当的,因为经济传导有其规律,利好利空也可以相互转化。但在短期内加息对股市是利空,因为加息抑制资产的价格,是对过热的经济和高通胀的控制,同时贷款利息的提高增加了企业的融资成本,利润也会减少,当然会对股票价格有不利影响。你也看到了,加息未必就能立刻把股市拉下来,股市经过短暂调整后又上去了,就是因为目前处于阶段性牛市中,越加息,牛越蛮。加息对银行来说是利好还是利空主要看加息的方式,非对称加息只加存款利息不加贷款利息,那绝对是利空,因为银行筹资成本增加,反之,只加贷款息不加存款息,是利好,因为收入增加。这次加息之所以是利好,因为没有加活期存款利息,而银行大部分都是活期存款,中长期存款占比更小,所以对成本影响较小,但是贷款利息增加了,今年银行放贷不少,收入当然增加了。从加息上看,国家也没有打压银行,主要打压的对象是房地产,你看房地产股在加息后的惨状,因为他们是专门靠从银行贷款维持的,加息是灭顶之灾。加息之后,资金成本被推高,债券收益率也随之上涨,也就是持有债券的人手里的债券折价了,这你得知道债券价格和收益率的关系。另外,加息是为什么,是经济复苏可期,是控制通胀逾预期,大家一个是观望,可能进入加息周期,以后会有更高收益率的债券,而且经济向好,投资者会把资金投向更能赚钱的股市和大宗商品,短期来说债市当然是利空了。但是如果就这一次加息,后面肯定会引来债市反弹,如果连续加息,那债市只能继续走低。至于黄金,和其他大宗商品价格和美元的走势是跷跷板,最近几个月,人民币兑美元升值3%以上,亚洲其他货币兑美元升值更多,投资者抛售美元买入大宗商品进行保值增值,包括黄金原油在内的大宗商品不断走高。中国先于美国加息,美元反弹,投资者抛售大宗商品买入美元,这样,对金市也就是利空了。
面对眼花缭乱的、创新频频的债券基金产品,普通投资者该如何选择,成为基民们的难题。建议可从四个方面来考虑自己的债券基金投资策略。首先是看自己的资产篮子里有没有债基。经济下行股市低迷,目前经济周期仍处于债券“象限”,重点配置固定收益产品相对来说风险波动小一些。其次要根据自己的风险偏好来选债券基金。风险承受能力强的可选择二级债基、分级债、可转债等弹性大的债基,风险承受能力相对低的可选择纯债或一级债。对比债券基金和其他风险收益差不多的品种,随着今年央行两次降息,银行理财产品的收益也在下行当中。债基虽然也会有短期内净值波动的风险,但总体上仍能为投资者提供长期稳健的回报。第三是要了解如何进行债券基金分类。不投股市不打新股不投可转债的,收益完全来自固定收益产品与股市绝缘的就是纯债基金。显然,纯债基金与股市的相关性最低。相比目前债券基金中常见的一级、二级债基,自2019年以来,纯债基金历年整体平均收益率均为正,2019-2019年,年均复合收益率为6.9%。即使在债券基金出现亏损的2019年,纯债基金都为投资者带来正的收益。最后是要选择公司实力和固定收益团队实力强的。全市场基金公司固定收益规模在400亿以上的只有6家基金公司。固定收益规模越大,研究和交易的信息协同优势和议价优势越强。