债券发行结束承销商的职责就结束了吗

龚定勇 2019-12-21 20:13:00

推荐回答

不是,按照2015年6月5日发布的《公司债券受托管理人执业行为准则》,发行公司债券的,发行人应当为债券持有人聘请受托管理人。受托管理人应当与发行人订立公司债券受托管理协议(以下简称受托协议)。发行人应当在公司债券募集说明书中约定,投资者认购或持有本期公司债券视作同意受托协议。
龙峰晓2019-12-21 20:38:49

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 肯定没有那么快就结束了,当发行人的财务状况发生重大变化,甚至影响如期兑付时,券商需要及时跟进披露,或代表债权持有人处理违约赔付事宜。
    龚子顺2019-12-21 21:19:20
  • 债券发行结束不代表券商的职责就结束了,作为受托管理人,券商需要做的事情很多,比如交易所对公司债的信息披露要求,比交易商协会对中票、短融和发改委对企业债的要求都要严格得多,所以发行人年报、受托管理事务报告都要披露。
    赵风莉2019-12-21 20:56:04
  • 当然不是,公司债的受托管理人就是券商,而中票、短融、企业债的受托管理人可以是券商,也可以是银行。
    赖鸿斌2019-12-21 20:21:19

相关问答

1.债券收益率与经济基本面现明显落差但就在债市“一年牛、一年熊、一年平”的老经验逐渐被人淡忘之时,债券收益率从今年年初以来已进入了相当纠结的状态,在今年1季度走出了一波窄幅震荡的行情。一方面,收益率没有再像过去两年那样持续快速下滑。但另一方面,也没有因为近期不利于债市的基本面变化而明显上扬。2.未被充分注意的经济大拐点事实上,观察前面介绍的这个计量模型,确实能发现统计规律失效的情况。这个模型在2004-05年、以及2019-14年两段时间里出现了较大的拟合误差。这两个拟合误差的产生有其充分的理由。我国在2003年从长达5年的通缩中走了出来,并在2004年一步进入了通胀时期。通缩与通胀之间的快速切换让债市紧张情绪蔓延,债券收益率大幅冲高至恐慌水平。而2019-14年债券收益率的高企则直接归因于2019年6月的“钱荒”及其后遗症。如果能够在今年找到类似走出通缩和钱荒这样的事件,那么当前10年期国债收益率的拟合误差是可以被解释,并可能长期存在的。3.此货币宽松非彼货币宽松“经济基本面就算是这样也不要紧,我们还有‘央妈’呢,”相信不少债券投资者心里会浮现这样的声音。不错,如果说2019年的债牛是债券收益率从高位向基本面回归的话,那么2019年的债牛就主要是人民银行宽松货币政策给的。在2019年2季度,银行间市场7天回购利率在人民银行的引导下大幅下降超过1.5个百分点,并在不足2.5%的低位上保持到现在。享受到充足流动性支持的债券投资者们无不把人民银行亲切地称为“央妈”,在母爱的温暖中拥抱越来越低的债券收益率。但人民银行的任务是维护经济增长和物价水平的稳定,而不是给债券投资者“发糖吃”。今年2月CPI同比数字已经上升到了2.3%,并带动宏观分析师纷纷上修其对今年通胀的预期。就算CPI数字在几个月会后下来,今年通缩的风险也已经大为减轻了。而与此同时,当前1年期定存基准利率已经下调到了1.5%,是新中国成立以来的最低水平。就算考虑到商业银行利率上浮的因素,现在的利率水平也绝对是很低的。在这样的低利率水平上,又面临着CPI上扬,PPI跌幅收窄的物价走势,人民银行进一步降息的概率微乎其微。至于降准,相信在今年2季度还会至少有一次。但这只是对资本外流的对冲,并不足以带动利率水平下降。