其他回答

• 安全评价，国外也称为风险评价或危险评价，它是以实现工程、系统安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，对工程、系统中存在的危险、有害因素进行辨识与分析，判断工程、系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度，从而为制定防范措施和管理决策提供科学依据。安全评价既需要安全评价理论的支撑，又需要理论与实际经验的结合，二者缺一不可。风险评价:在风险识别和风险估测的基础上，对风险发生的概率，损失程度，结合其他因素进行全面考虑，评估发生风险的可能性及危害程度，并与公认的安全指标相比较，以衡量风险的程度，并决定是否需要采取相应的措施的过程。
  龚家风2019-12-21 23:55:05
• ，环境风险评价属于环境影响评价的一项专题内容，规划或者建设项目必须进行环评，通过现状调查、工程分析、影响预测等工作对项目建成后的环境影响进行分析，得出对环境的影响程度和范围的结论，以此作为环境保护部门审批该项目时的技术和法律依据。而风险评价则是对于有易燃易爆、有毒有害等危险物质的项目时，分析其在发生事故或者是非正常工况时对环境和人群健康的危害，并提出有效的措施的过程。环境风险评价主要内容和可设置的标题是：1.风险识别----确定风险的类型、敏感点分布、生产设施、物质风险识别2.源项分析-----确定最大可信事故发生概率和估算危险化学品的泄漏量3.后果计算----对事故进行预测确定影响的范围和程度4.风险计算和评价-----用最大可信事故风险值Rmax与行业可接受风险值RL相比较：当Rmax≤RL时项目的风险可接受当Rmax〉RL时项目的风险不可接受5.风险管理----采取的降低环境风险的措施和应急减缓措施及其有效性分析。
  连伟祥2019-12-21 20:55:28
• 为了更加准确地评价投资风险，需要引入评价投资风险损失程度的几个重要标准，即正常损失期望、可能的最大损失、最大可能损失。显然，运用这些标准进行投资风险评价，是以投资风险衡量的结果为依据的。最大可能损失。最大可能损失是指风险管理单位在最不利的情况下，可能遭受的最大损失额。最大可能损失为风险管理部门提供了评价损失造成最坏影响的依据，也是风险管理单位可能遇到的最大损失。官方电话官方网站向TA提问。
  赵香繁2019-12-21 20:38:10
• 主要的区别如下：1、风险管理强调的是管住风险，而风险评价强调的是对风险进行有效评价。2、风险管理的核心目的是管住各个可能出现风险的环节，并提前采取措施予以防范；而风险评价的核心目的是客观、正确、有效地评判风险因素和发生概率，并对风险管理给予评价。3、风险管理要管住并避免风险发生，风险评价是可以不管风险发生的。出发点相同的是，风险管理和风险评价都是要找出风险点，以利于风险防范工作。
  黄皓章2019-12-21 20:20:35