我国购买美国的债券是什么原理呢?

赵麦茹 2019-12-21 21:05:00

推荐回答

投资组合的免疫,又称immunization,是指一种避险行为,是避免你的portfolio即投资组合的价值受到利率变动的影响。而你也应该知道,一个债券的市场价值受利率变动影响的程度的大小是取决于该债券duration即久期的大小,即duration越大,债券的市场价值对利率变动越敏感。免疫投资策略从根本上讲是一种消极投资,组合管理者并不试图通过利率预测去追求超额报酬,而只是通过组合的构建,在回避利率波动风险的条件下实现既定的收益率目标。在组合品种的设计中,除了国债可以选入组合外,部分收益率较高的企业债券及金融债券也能加入投资组合,条件是控制好匹配的久期。从这里可以得出一个思路,如果预期到未来的利率会有波动,如何避险呢?这里说的immunization,免疫,也就是说并不考虑多赚钱,只是把风险eliminate掉,因此,很容易得出结论,我们要做的就是把duration变成0,这样子就无论未来利率怎么变动,你的portfolio的价值都不会受到影响。你已经持有一只债券了,如何把你的duration变成0呢?最简单的办法就是卖空一个同样duration的债券,而且要同等的市场价值,这样会得到一个负的duration,相互抵消之后即为0,即该投资组合已经被immunized了。
龚尚福2019-12-21 23:57:08

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 1962年麦尔齐在对债券价格、债券利息率、到期年限以及到期收益率之间进行了研究后,提出了债券定价的五个定理。至今,这五个定理仍被视为债券定价理论的经典。定理一:债券的市场价格与到期收益率呈反比关系。即到期收益率上升时,债券价格会下降;反之,到期收益率下降时,债券价格会上升。定理二:当债券的收益率不变,即债券的息票率与收益率之间的差额固定不变时,债券的到期时间与债券价格的波动幅度之间成正比关系。即到期时间越长,价格波动幅度越大;反之,到期时间越短,价格波动幅度越小。定理三:随着债券到期时间的临近,债券价格的波动幅度减少,并且是以递增的速度减少;反之,到期时间越长,债券价格波动幅度增加,并且是以递减的速度增加。定理四:对于期限既定的债券,由收益率下降导致的债券价格上升的幅度大于同等幅度的收益率上升导致的债券价格下降的幅度。即对于同等幅度的收益率变动,收益率下降给投资者带来的利润大于收益率上升给投资者带来的损失。定理五:对于给定的收益率变动幅度,债券的息票率与债券价格的波动幅度之间成反比关系。即息票率越高,债券价格的波动幅度越小。
    龙小霞2019-12-21 22:02:28
  • 无套利定价原理有一个很重要的假设,就是同等风险等级的债券,因为套利行为的存在,会使得定价过低和过高的回归均衡定价。国债和信用债产品的风险等级不一样,信用债的风险溢价比国债高,收益率曲线不一样。
    赵驻军2019-12-21 21:38:19
  • 五个原理是根据市场情况研究总结出来的,你想要怎样证明呢,要不你选几组不同的债券来做一个研究统计?我觉得没这个必要。
    车建丽2019-12-21 21:22:04
  • 这个很简单.这个对冲是企业债卷交易中最常见的基础对冲.不一定是买treasury,只是和债卷的反向操作.所以如果是买企业债卷corporatebond时,就应该卖treasury;卖corpbond时,买treasury.至于原理嘛,很简单:所有Corpbond的yield都包含两个部分:Treasuryrates和spreads.做这个买/卖treasury的反向操作正好可以抵消yield里rates变化的那一部分.买了corpbond,rates上升时,债卷负收益,这一部分负收益正好被卖的treasury的正收益抵消以下进阶内容:投资者希望把interestrate全部对冲掉,但是实践中很难.主要这两个原因:1.Treasury只有3,5,7,10,30年的,Corpbond则可能有各种maturities.所以只能近似找duration最相近的算hedgeratio,很难做到cashflow完全对冲.2.理论上说spread只代表了creditrisk,但是实际上spread和rates也有负相关性的.所以准确的说,这一套hedge并不是完全对冲掉了interestrisk,只是把rates的那一部分拿掉了,剩下的少量与interest负相关的risk还存在,但是没有那么大的影响了。
    龙小胖2019-12-21 21:08:51

相关问答

如果把美元用于国内的民生,就会引发通货膨胀;因为这些美元对等的人民币已经放出去了,如果再把美元放出来,就会造成货币越来越多,引发物价上涨,资产泡沫,那么普通老百姓的储蓄存款就会缩水。这是损人不利己的招,到时就会出现解放前那样抱一捆钞票只是去买一盒火柴的情况。我国用于购买美国国债的外汇储备——美元并不全部是我们自己的,除了国内的企业自己赚取的美元外汇,还有国外企业到中国的投资,或者他们出口赚取的外汇,以及发达国家对我们的援助,世界主要金融机构对我们的贷款,如世界银行;还有一些只是想短期在国内赚取收益的“热钱”。他们进入国内后,就会把美元拿到银行换成人民币在国内使用,那么我们的银行收到美元就会放出等额的人民币;所以这些美元不全是我们自己的。同时随时有可能又换回美元提出来转移到国外,还有就是国内的企业去到国外买技术、设备、原材料如石油、矿石等,都随时需要使用美元,因为美元是世界的支付货币。这些外汇必须保值增值,同时随时应付支付。买美国国债,可以减少我们人民币的升值压力;有利于我们出口,增加我们的就业!美国第一强国,国家信用最高;买美国国债是最安全;同时美国金融市场发达,交易自由;方便我们买进卖出!还有就是收益固定;用美元买美债,不用担心汇率风险!所以,美国的国债最安全收益稳定,总不能买伊拉克的国债吧!我们手握大量的美债,可以让美国不要乱来,要他们考虑考虑我们投资人的感受,比如不要老拿海峡对岸和那个和尚说事!补充:关于买国外资源。1,投资股权;例如金融危机的时候,澳大利亚矿业公司缺钱,国内企业借钱给他,同时答应卖给我们一部分股份;可以金融危机后,该国外公司撕毁了合同,宁愿陪你2个亿的违约金也不卖你股份。即使国外企业愿意卖你股份,因为国内的企业参与海外并购主要是财大气粗的国企,国外政府通常是不会审批通过的,涉及国家安全。2,购买现货和期货,通常会被国外金融炒家利用中国因数而疯炒,等你买完了,然后打压价格,让你亏一大截!例如石油和黄金,我们是吃过大亏的!还有铁矿石,中国进口世界一大半的铁矿石,却没有定价权;连印度都会抬价,中国买澳洲和巴西是合同价70——100美元/吨,而印度卖给我们散货是100——200美元以上,而且品质极低!玉米地的老伯伯作品,拷贝请注明出处。
这是由中国国情决定的。中国实行强制结售汇制度,国外投资、对外贸易、个人汇款等国外的货币汇到国内,必须与国内银行结算成人民币;即美元等外币必须拿到银行去换成人民币在国内使用,或者存在银行;那么银行里的美元等外币就会越来越多,就必须对外投资进行保值增值。而美国等是世界强国,其发行的国债,安全性高、收益稳定;所以,中国需要购买这些国债美元是世界货币,对外贸易结算是用美元来结算的!美国印出美元,货币是有一定总量的,多了就是通货膨胀,少了就是通货紧缩,但是这些美元付给中国以后,就会造成美国国内货币量的减少,所以必须要通过一定的机制将美元再送回美国,    才能保证货币总量的平衡,不然的话美国就得开印钞机印钞票了!美元是各国外汇储备的主要币种。美国是世界上经济、军事、科技、文化力量最强大的国家,是世界经济的火车头。人们对美国有信心,才储备美元和美元资产。短期内,这个格局不会改变。让美元回到美国,有两种机制:一种是花钱,购买美国的产品,但是美国可以卖给我们的只有农产品和波音飞机,这钱花不出去!另外一种是存钱,这种机制就是美国国债!再说黄金,世界上的黄金,基本上都在各国的中央银行手里,在市场上流通的并不多,大部分的黄金都在美国和英法手里,你想买也买不到!况且,黄金和货币目前已经脱钓,不能代表货币总量,货币总量远远超过黄金储备量,一个国家的币值稳定于否,不再取决于黄金储量,而是取决于国家信用。
周春生:美国爆发大规模债务危机的可能性不大和讯外汇消息4月18日标准普尔下调美国信用评级前景至负,随即受此影响美元指数快速下跌,一度挑战08年低点。4月28日凌晨,美联储利率会议也因此受到了全球市场的高度关注。因为美联储将在会议结束后召开历史上的首次新闻发布会,将向外界宣布美联储货币政策的走向。对于美联储是否会提前结束二次量化宽松政策?是否会实施第三轮宽松?前美国联邦储备委员会经济学家,长江商学院金融教授周春生认为美国爆发大规模债务危机的可能性不大,他认为即便美国的国债可能被下调信用等级,失去3A级的宝座,依旧是一个很高的投资级的信用评级,而且美国国债的吸引力尽管会受到影响,影响也会相对比较小,因为美国毕竟所享有的金融霸权地位,和希腊、葡萄牙等等这些国家从国内、全球影响力、对金融的控制力是有着非常重要的区别。以下是采访文字实录:和讯网:在您看来标准普尔降级对于美国意味着什么?如果是一场危机,是债务危机还是美元的信用危机,能否对比次债危机的影响谈谈您的看法。周春生:标准普尔作为美国一家非常重要的信用评级机构,最近是对美国国债的前景展望调至负面。所谓调至负面就是说在未来一段时间内,美国的国债有被降级的可能性,现在降级还没有事实上发生,当然这对美国国债是一个负面的事件,如果说它是一场危机,也可以这么说。但是从程度上来讲,可能和我们通常讲的危机相比,程度还没有那么严重。如果和次债危机相比,我个人认为它的影响和冲击力要小的多。和讯网:标准普尔下调评级短期对美国国债发行有什么影响,长期看来对国债的发行又有什么影响?美国债务危机和欧洲债务危机有何不同?为什么人们担心后者更甚于前者?周春生:目前来看,会加剧投资者对美国国债的担心,会给美国国债的价格施加一定压力,从而推高美国国债的收益率。就美国国债短期发行来讲,也就意味着美国政府为募集资金支付的资金成本可能会相应的提高。从长期来看,标准普尔是把前景展望调整至负面,在一段时间之后有一定的可能性,也就是美国的国债会被下调评级,从3A级调整至2A+,这大概也是许多年来美国第一次遇到这种情况,失去了3A级的最高评价--无风险的最高评价。如果这个事件真的会发生,长期来看,美国国债资金成本可能会上升。信用评级如果降低,意味着筹集资金者,在这儿国债当然是美国政府,需要为购买者支付更高的利息,当然这对美国政府来说不是一件好事,某种意义上,还可能会降低美国国债对投资者的吸引力。如果我们把美国的风暴或者说这个事件和欧洲债务危机相比,两者之间确实有很多不同的地方。美国现在毫无疑问还是全球最大的经济体,即便美国的国债可能被下调信用等级,失去3A级的宝座,但是目前来看最坏结果也是2A+,依旧是一个很高的投资级的信用评级,而且美国国债的吸引力尽管会受到影响,影响也会相对比较小,因为美国毕竟所享有的金融霸权地位,和希腊、葡萄牙等等这些国家从国内、全球影响力、对金融的控制力是有着非常重要的区别。严格意义上来讲,美国爆发大规模的债务危机的可能性不大,也就是说失去偿还能力的可能性不大,只是有可能美国的国会、政府在要不要增加国债额度方面可能会发生一些争吵。当然了,美国国债不断扩大,确确实实也会加剧持有美元资产的投资者的担心,目前来看,美国的金融体系和它的债务体系、财政体系还远没有到崩溃的边缘。