其他回答

• 投资股票，股票市场风险大、收益高。投资国债，国债具有信用度高、代用率高、收益高和流通性强等特点。存款储蓄，公民的适量存款，不仅是一种投资行为，而且是计划消费的行为，有利于培养科学合理的消费习惯，建立健康文明的生活方式。购买商业保险，这是一种针对风险本身的投资方式，在风险发生时，可以用最小的投入获得最大的收益；风险没有发生，也能以较少的投入换来一生平安。
  车广义2019-12-21 23:56:46
• 俗话说“不能把鸡蛋放在同一个篮子里”,意思是说把鸡蛋放在同一个篮子里,风险很大,万一这个篮子砸了,全部的鸡蛋也就都砸了。为了减少这种全盘皆输的局面,最好将鸡蛋分开放在不同的篮子里,即使一个篮子里的鸡蛋砸了,还有其他篮子。那么，应用到股市里呢？我们有些股友说了，人家外国人总结出来的股谚，很有道理，于是就买了很多只股票以规避风险，这种做法可取吗？答案是否定的！其实呢，要想分散你投资股市的风险，应该是把可供你支配的家庭金融资产分成几部分，比如存银行，购买保险，不动产投资，债券股票或者基金等等，这样呢，你就相对的做到了不把鸡蛋放在一个篮子里。现在的情况呢，我们很多散户朋友片面的理解了这句股谚，认为投进股市的那点钱，也要进行分散投资，动辄几只股票在手，甚至10多只股票，说实话，对我们散户来说，资金是有限的，理财能力也是有限的，那么多股票，很难管理，这么做的结果可想而知，想不亏都难。大资金是需要做组合的，因为他们进出市场很不方便，所以需要在行业之间，不同的公司之间进行差异配置，以平衡收益和风险。100万以下的资金量，买进和卖出，瞬间就可完成，非常方便，持有几只股票比较合适呢，我觉得最多三只也就够了，其实呢，股票市场里鱼龙混杂，真正适合投资的股票并不多，很多的股票也就是有投机价值，就是交易机会，说白了，它并不值现在的股价，今天的买进只是为了明天的卖出。事实证明，这样频繁交易的结果，就是给券商打工而已。由于不了解手里的股票，心里没底，所以就多买几只，自己安慰自己，美其名曰：这叫分散投资，是把鸡蛋放在不同的篮子里！其实呢，如果你认真的去研究一两家目标公司，做到有的放矢，那么即使你手里持有的是一只股票，那也是风险很小的，我要说的是：重拳出击，持有一只好股票，也就等于你投资了一家好企业，好公司，剩下你要做的就是，等着分享它的高速成长！百鸟在林不如一鸟在手，贪多嚼不烂的道理，上学的时候老师就告诉我们了，学以致用了，才不算还给老师，发挥你的聪明才智，多做功课，少听传言，有了你自己的主攻方向，那么我要祝贺你，你离成功不远矣！！。
  龙子雯2019-12-21 21:21:22
• 巴菲特其实并没有这么说，也没有这么做。遍查巴菲特致股东的信以及访谈演讲，他并没有讲过鸡蛋与篮子的比喻。在对分散投资的看法上，他曾两次提到的是另外一句话：“如果你有40个妻妾，那么你将不会了解她们中的任何一个。就巴菲特而言，他并不否认分散投资具有分散风险的作用，但他反对教条和过度的分散投资，也不赞成很多共同基金采用的“不理性的、强制性的多样化资产配置要求。他引用凯恩斯在1934年8月一封写给生意伙伴的信里的话：随着时光的流逝，我越来越相信正确的投资方式，是将大部分的资金投入在自己了而且相信的事业之上，而不是将资金分散到自己不懂且没有特别信心的一大堆公司。相反，他认为，将资金集中投资于你能力圈范围内的行业和企业，其实是降低了风险。我们采取的这种绝对集中的投资是死路，不管是巴菲特，还是另一个投资大师索罗斯，从来都没有把所有资金集中押注在单一投资上。因为这实际上与赌博无异。在投资的集中度上，巴菲特最多允许“将净资产的40%都投入到一支股票上去”。而且，前提是“我们认为该投资意味着巨大的回报，同时该投资标的价值发生剧烈改变的可能性很小。因此，巴菲特强调的，其实是，将资金聚焦集中于自己了解和熟悉的行业。
  车建仁2019-12-21 21:08:04
• B试题分析：由于股票价格要受到诸如公司经营状况、供求关系、银行利率、大众心理等多种因素的影响，其波动有很大的不确定性。正是这种不确定性，有可能使股票投资者遭受损失。价格波动的不确定性越大，投资风险也越大。因此，股票是一种高风险的投资方式。债券中的企业债券风险性较高。不要把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里”的投资理念强调的是投资方式的风险性。要分散投资。B符合题意，应选；A、C、D不符题意，不选，故答案选B。
  齐春燕2019-12-21 20:58:45