债券价格种类产生的原因是什么?

龙建乾 2019-12-21 20:13:00

推荐回答

债券价格种类产生是因为市场的需求。
齐春山2019-12-21 20:38:47

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 应该是市场需求造成的。
    龙小马2019-12-21 21:19:19
  • 最基本的原因就是市场的需求。
    黄相杰2019-12-21 20:56:02
  • 市场需求吧
    龚山珍2019-12-21 20:21:16

相关问答

这个问题要回答必须要从多方面来说才能说得清楚:第一,债券一般发行方式是采用固定票面利率通称固息债或浮动利率这个浮动利率会有一个参照某一个市场利率变化作为参照基准加上一定数量的基本利差通称浮息债且采用平价发行方式发行贴现债除外,平价发行就是市场对该债券所需要的风险回报利率等于债券若定利率方式情况下,债券发行价格等于债券的面值的平价方式发行。第二,债券的价格和利率是呈反比性质的浮息债的债券价格都有类似情况,只是反映在浮息债与固息债对利率变化影响债券价格变化的利率敏感度不同,也就是说在债券自身条件相同下,市场利率出现变动,市场利率越高,债券价格越低。债券在市场交易中会有折价的情况出现,原因是债券的票面利率低于市场对该债券所需要的风险回报利率,导致债券价格呈折价状态,而相反的是债券在市场交易中会有溢价的情况出现,原因就是债券的票面利率高于市场对该债券所需要的风险回报的利率,导致债券价格呈现溢价状态。第三,影响市场对该债券所需要的风险回报的利率会有多方面的,第一种是整体市场对债券的风险回报利率,一般是指与存款或贷款利率相关的利率,第二种是该债券发行方的信用评级,该债券发行方的信用评级的信用度高低会影响市场对该债券的利率要求,一般不同信用评级的债券存在一定的利率基点差,且这利率基点差也会随市场风险需求度的变化而变化。最后,经过上面的解释可以不难看出一个结论,折价债券一般不会被赎回的最主要原因是市场对该债券要求的利率要比债券自身的票面利率要高,对债券发行方来说,想打算通过赎回旧债借新债,这明显是一个不划算的方法,而对于溢价债券来说情况就不同了,若债券发者行通过计算再发行债券的利率加上相关的发行与赎回成本比旧债的利率成本要低出一定的空间时,债券发行方就会有赎回旧债借新债的可能,故此溢价债券极易被赎回。
溢价发行债券和折价债券区别如下:1、当你的债券票面利率高于银行利率时,由于投资人可以获得更多的利益,而对于发行方来说,溢价发行相当于从投资人那里多收取一部分钱来弥补今后将付给投资人的那部分利息。2、相反,当你的债券票面利率低于银行利率时,如果你不折价发行,没有人会来购买你所发行的债券,因为债券的风险比银行储蓄高,而如果你不能够提供更高的利率,投资者没有理由购买你发行的债券。3、折价发行,相当于弥补给投资者一部分在今后他无法从购买债券中获得的利息,使得他能够获得比银行利息更高的一个利息。扩展资料债券溢价是债券价格大于票面价值的差额。债券溢价受两方面因素的影响:一是受市场利率的影响。当债券的票面利率高于金融市场的通行利率即市场利率时,债券就会溢价。债券折价是价格小于票面价值的差额。债券折价是由于债券的票面利率低于市场利率而产生的。在实务处理中,应将溢价额在债券的存续期内逐期摊销,这样,投资者每期实得的债券利息收入应为按票面利率计算的应计利息与溢价摊销额的差额。为了使投资者的债券投资收益账户能正确反映实得利息,并使债券到期时债券投资账户的账面金额与债券的面值相等,应对折价予以分期摊销。对于债券的折价来说投资者每期的利息收入加上每期摊销的折价,就是每期实得的利息收入。债券溢价  -债券折价。
欧洲债务危机即欧洲主权的债务危机。其是指在2019年金融危机发生后,希腊等欧盟国家所发生的债务危机。欧债危机产生的原因一、外部原因:金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策,高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。评级机构煽风点火,助推危机蔓延。评级机构不断调低主权债务评级,助推危机进一步蔓延。全球三大评级机构不断下调上述四国的主权评级。评级机构对危机起到了推波助澜的作用,也可成为危机向深度发展直接性原因。二、内部原因:产业结构不平衡:实体经济空心化,经济发展脆弱。以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。在欧盟国家中,希腊经济发展水平相对较低,资源配置极其不合理,以旅游业和航运业为主要支柱产业。这些产业过度依赖外部需求,在金融危机的冲击面前显得异常脆弱;以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心。随着世界经济日益全球化和竞争加剧,意大利原有的竞争优势逐渐消失,近10年意大利的经济增长缓慢,低于欧盟的平均水平。依靠房地产和建筑业投资拉动的西班牙和爱尔兰经济本身存在致命缺陷。工业基础薄弱,而主要依靠服务业推动经济发展的葡萄牙经济基础比较脆弱。总体看来,PIIGS五国属于欧元区中相对落后的国家,他们的经济更多依赖于劳动密集型制造业出口和旅游业。随着全球贸易一体化的深入,新兴市场的劳动力成本优势吸引全球制造业逐步向新兴市场转移,南欧国家的劳动力优势不复存在。而这些国家又不能及时调整产业结构,使得经济在危机冲击下显得异常脆弱。人口结构不平衡:逐步进入老龄化。人口老龄化是社会人口结构中老年人口占总人口的比例不断上升的一种发展趋势。欧元区人口年龄结构从正金字塔形逐步向倒金字塔形转变,人口占比的峰值从1990年的25-29岁上移至2019年的40-44岁,而且这一趋势仍在进行。刚性的社会福利制度:从2019到2019年,爱尔兰和希腊GDP都出现了负增长,而西班牙近两年也出现了负增长,这些国家的社会福利支出并没有因此减少,导致其财政赤字猛增,2019年希腊财政赤字占GDP比重达到了10.4%,而爱尔兰这一比重更是高达32.4%。法德等国在救援上的分歧令危机处于胶着状态。法国坚决支持救援,德国在救援问题上的左右摇摆使得欧债危机长期处于胶着状态。是否要对身陷危机的国家施以援手主要取决于德国和法国的态度。三、根本原因:第一,货币制度与财政制度不能统一,协调成本过高。根据有效市场分配原则,货币政策服务于外部目标,主要维持低通胀,保持对内币值稳定,财政政策服务于内部目标,主要着力于促进经济增长,解决失业问题,从而实现内外均衡。欧元区一直以来都是世界上区域货币合作最成功的案例,然而08年美国次贷危机的爆发使得欧元区长期被隐藏的问题凸现出来。第二,欧盟各国劳动力无法自由流动,各国不同的公司税税率导致资本的流入,从而造成经济的泡沫化。最初蒙代尔的最优货币区理论是以生产要素完全自由流动为前提,并以要素的自由流动来代替汇率的浮动。欧元体系只是在制度上放松了人员流动的管制,而由于语言、文化、生活习惯、社会保障等因素的存在,欧盟内部劳动力并不能完全自由流动。第三,欧元区设计上没有退出机制,出现问题后协商成本很高。由于在欧元区建立的时候没有充分考虑退出机制,这给以后欧元区危机处理提出了难题。目前个别成员国在遇到问题后,就只能通过欧盟的内部开会讨论,来解决成员国出现的问题,市场也随着一次次的讨论而跌宕起伏,也正是一次次的讨论使得危机不能得到及时解决。欧元区银行体系互相持有债务令危机牵一发动全身近年来欧洲银行业信贷扩张非常疯狂,致使其经营风险不断加大,其总资产与核心资本的比例甚至超过受次贷冲击的美国同行。