其他回答

• 这个题目的原题应该是多项选择题问那几个选项说法正确或者是单项选择问那个选项说法错误，理论上只有选项D是错误的。实际上这道题是关于一个分离式交易可转换债券的问题，对于选项C实际上可以说正确，也可以说不一定正确的，视乎于观点与角度来说了，现在先对于选项C的说法进行相关详细解读：一般这类分离式交易可转换债券是没有提前赎回条款的，而传统的可转债都是会有提前赎回条款，而一般这类提前赎回规定是在转股期内连续多少个交易日内一般是三十个交易日，但有时是二十个交易日，这要视乎具体可转债的发行条款，不同公司的发行条款略有不同标的股票市价不低于当前转股价格的百分之多少时一般都是规定130%，可以提前赎回该债券，甚至有时候也会有当本次发行的债券未转股余额的债券面值不足多少时一般是3000万元，也可以提前赎回的条款。这个提前赎回条款实际上是具有一定强制转股的引申条款的，原因是对于触发提前赎回条款时，大多数时候都是当前股价远高于转股价格一定的比例时才会发生的，由于提前回售的回售价格远低于可转债此时的价值，故此是有一种强制转股的意味，若你不转股被强制赎回就会产生一定不必要的隐性损失。过去在国内的证券市场偶然会发生基金公司风控把关不严，导致可转债提前赎回时，没有及时转股而产生的投资损失。由于分离式交易可转换债券把传统可转债的期权部分离出来进行独立交易，而大多数时候都是欧式期权，这就会导致发行人股票价格高涨时并不能实现传统可转债的及时转股否则就被提前赎回的强制性条款，而产生了发行人需要承担一定的机会成本。对于市场利率大幅降低时这一段实际上并不能很认同的，无论时传统的可转债还是分离式交易可转换债券，实际上其发行时约定支付的利率或利息相比于同年限的普通债券已经低了不少，就算市场利率大幅降低，对于这类债券的机会成本的影响虽然是会有，但正常来说发生这种情况的机会较少，且一般都是影响并不显著，一般来说这个很多时候都是被忽略计算的。
  齐明德2019-12-21 21:19:08
• 流通性高，认股权已非主要吸引发行公司及投资人的工具，故市场上仅有少量的认股权仍在交易，并且成交量不大，因此目前美国认股权市场已逐渐萎缩，附认股权公司债的发行反倒不如可转债活跃。http://zhidao.baidu.com/question/22662210.html。
  米大同2019-12-21 20:55:50
• 前者是为了增加债券吸引力，在发行债券的同时无偿赠与投资者一定数量的认股权，该认股权通常体现为权证，会和债券同时在同一交易所分离上市交易，持有该权证可以以一定价格要买入或卖出一定数量上市公司的股票。可转债即上市公司发行可以以一定价格或比例在一定时期转换成上市公司发行的证券的债券，既可以是股票，也可以是债券等，但通常是转换成股票官方电话官方网站向TA提问。
  龚巧云2019-12-21 20:38:34
• 可转换债券与股权证区别如下：1、认股权证和股份期权不同可转换债券等的行权价格低于当期普通股平均市场价格时，应当考虑其稀释性。计算统账结合，作为分子的净利润金额不变；而股权证的调整项目为按照本准则第十条中规定的公式所计算的增加的普通股股数，同时还应考虑时间权数。当期发行认股权证或股份期权的，普通股平均市场价格应当自认股权证或股份期权的发行日起计算。2、可转换公司债券不同对于可转换公司债券，计算稀释每股收益时，分子的调整项目为可转换公司债券当期已确认为费用的利息等的税后影响额；而股权证分母的调整项目为假定可转换公司债券当期期初或发行日转换为普通股的股数加权平均数。3、范围不同可转换债券包括净利润扣除了非经常损益后得到的每股收益。而股权证包括那些一次性的资产转让或者股权转让带来的非经营性利润。购股权证-可转换债券。
  齐景杰2019-12-21 20:21:02