推荐回答
适用负利率的存款准备金十分有限,银行也无法避免净利息收入被侵蚀的厄运,尤其是在深入负利率领域的情况下。因为银行似乎不能或者说不太愿意将负利率的成本转嫁给个人储户,从而使得自己抵消这些成本的选择十分有限。这些成本不只是那部分准备金上缴的利息,还包括了银行所持有的国债收益率降至负值而损失的收入,以及信用创造被弱化、货币市场活跃度下降而带来的潜在损失,如果他们重蹈丹麦和瑞士银行业覆辙的话。
黄电锋2019-12-21 21:38:14
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
这个问题的话,本金*利率*时间就可以算出来了总的存款利率的话一般都是有央行规定的,怕出现什么乱子,你会看到今年的存款利率三个月的1.35,六个月的1.55,年利率略高是1.75,这样的话个人觉得存入很不合适呢,要是想通过此存钱的话是不太可能实现的,这样的话还不如网络上的理财平台呢,理财通都是不错的选择呢,还有就是理财通网页版的还支持最高1000万的充值呢。
黄登英2019-12-21 23:57:04
-
首先,银行的利率是由央行统一决定的,即中国人民银行。宏观调控下,央行降息,五大银行也会相应降息。降息目的有多种:调节社会资金总供求关系。调节居民储蓄,可以避免居民把闲余资金存入银行。增加社会货币总量,促进消费。官方电话官方网站向TA提问。
赵驱云2019-12-21 22:02:23
-
通常,银行更喜欢期限长的存款,因为存款期限越长,银行就越有信心使用资金,而不必担心储户会在短时间内取款。但事实上,当储户去银行存款时,银行工作人员通常会建议存款期限较短,而不是较长。为什么?目前,一些银行设定存款利率,好像在告诉存款人我们不欢迎长期存款!因为有些银行基本上将存款利率提高到2年以下,但2年以上的存款利率仍然是基准利率,而有些银行将存款利率设定为3年和5年不变,显然他们想储蓄3年而不是5年。从这些迹象来看,银行似乎更喜欢短期存款。首先,基于成本考虑。一般来说,存款期限越长,存款利率越高,然而,高存款利率是银行的负担,这将增加银行的借贷成本。在息差变窄、坏账率上升的背景下,银行利润大幅缩水,成本控制尤为重要。有些人可能会问,既然银行想要控制成本,为什么不降低长期存款利率呢?据估计,银行愿意这样做,但它不能。首先,较高的存款利率是银行吸引储户存款的有力工具。即使银行不希望储户以高利率存款,它们也必须保持这个窗口打开。否则,他们可以用什么来吸引储户?其次,随着目前央行基准存款利率的下调,存款利率也受到限制。基准利率基本上是底线,不可能进一步降低。其次,考虑客户的流动性 期限较短的存款无疑比期限较长的存款流动性更强。虽然长期存款可以在到期前提前支取,但如果提前支取,大部分利息将会损失,只有当前利率可以用来支付存款期限的利息。有些储户不知道他们存钱时到底想存多长时间。相反,当他们看到长期存款利率较高时,他们选择存款。然而,如果他们需要中途使用货币,这种存款的利率并不像短期存款那样高。 此时,银行可根据存款人的情况建议短期存款。还是出于私利考虑 银行职员也有评估指标,其中一些可能与存款有关。 如果银行职员的评估指标对短期存款的数额有所要求,为了他们自己的利益,存款人自然会被建议保留期限较短的存款。最后,考虑存款人的存款收益率,对于一些长期存款来说,存款利率与短期存款利率几乎没有区别。例如,许多5年期存款的利率与3年期存款相同。如果包括福利,3年期存款的利率将高于5年期存款的利率。因此,由于考虑到客户的利益至关重要,一些负责任的银行员工仍会建议较短期限的存款。
赵骥万2019-12-21 21:21:57
-
存款利率提高了,通常贷款利率也相应提高,因此银行的利润不会大幅度下降。但若只提高了存款利率,而贷款利率不变,银行利润会受影响,影响幅度大小,取决存款利率提高的幅度和该银行的存款、贷款总量以及存贷利差收益在整个银行收益的比重。
龙小飞2019-12-21 21:08:44