其他回答

• 想让他增加多少就能增加多少！！！就看政府想让他增加多少了！！！！关键的是那些都是虚假的数字！！！费改税以来农民实际从事种植业所得的收入不但没有增加，反倒是减少了很多这其中有很多方面的政府从农民身上确实少收入很多而且每年还有粮食直补资金补贴种粮农民但这些根本不解决多少问题农民从事种植业的原材料全都涨了几倍粮食价格却略有下降想让农民增收还有很长的路还要很长的时间也许，这个时间不会很快来到从古至今，哪朝哪代也不可能让农民富起来听说公务员马上又要涨工资了一个乡镇的小干部一个月的工资就是一个农民两年的收入一个乡镇的小干部的一顿饭钱就要一千多元！！！那可能是一个农民忙碌一年换来的碰上小灾之年连一千也得不到……………………………。
  龚小萍2019-12-21 23:56:46
• 取消农业税，可以使广大农民手头得到真正的实惠，切实减轻农民负担。但这远远不是这一重大政策改革的全部。在漫长的中国农业社会历史上，政府收缴农业税、农民交纳农业税从来都是天经地义的。历朝历代，只有过局部减轻包括农业税在内的税赋的举措，还从来没有在全国范围内取消农业税的先例。农民一直是中国人口的大多数，又是收入增长最缓慢、生活最艰难的社会弱势群体。因此，取消农业税，首先体现了党和政府执政为民，扶持社会弱势群体的施政理念。取消农业税，从某种意义上来说，是对农民的一种解放。在我国，农业征税、缴税成本太大，这种成本有时候甚至超过了税收本身。以农业税为载体，派生出从农民、农村、农业摄取剩余的税费的品种多得令人眼花缭乱。农业税的取消，使这种到处向农民伸手的体制得到了根本性的改变；更为重要的是，现行的农村税制，是在城乡二元结构下设立的。这种两线并行的税制结构，再加上城乡发展水平的不平衡，对中国农民形成了极不公平的税收负担。我国由7%的主税及其20%的附加合成的农业税税率达8.4%。据了解，对特定人群进行税收，这种情况只有在中国才存在。因此，取消农业税政策的提出，更多的是一种制度性的变化，是中央对城乡经济和社会发展不平衡政策做出的重大调整，是对农民在税负上与城市居民平等地位的恢复。取消农业税，也是改革开放带来的一项巨大成果。四百亿的农业税虽然只占国家税收总额的百分之二点几，但今后这笔税收不但没有了，国家还要从财政中拿出一笔钱来支付农村基层的财政开支，这在以前即使想做也是难以做到的。因此，农业税的取消，一方面意味着我国经济结构在升级的过程中，农业的比重正在逐步降低；另一方面，也表明我国目前已完全具备了取消农业税而不至于影响国家全局发展的经济能力。取消农业税，对小区域经济中的财政税收结构的影响是最大的，特别是县域经济。对于许多农业县、农业区域来说，财政税收中的农业税仍然是很大的比重。农业税的取消，使得这些地方的财政税收结构面临着重大的变革，并进而将影响到更大的区域甚至是国家财政税收结构的变革。因此，取消农业税，实际上是对财政税收结构、小区域经济结构、社会结构、甚至是国家宏观经济结构的深刻变革的开始，意味着我们的改革已开始走向最艰巨的领域。取消农业税以及中央政策向“三农”倾斜，并不损害城市的发展和市民的利益。相反，还将最终促进城市的进一步发展。一个浅显的道理：全国13亿人中的9亿多农民增收了，消费水平提高了，必将促进城乡市场的畅旺，拉动内需，城镇的生产、销售和消费等环节也将随之步入良性循环，进而加快城市工业化的步伐。同时，城乡差距的缩小，还会促使农村社会更加稳定，并有助于全社会的稳定。一句话，中国的改革，都是从解放农民开始的。没有富裕的农民，就没有富裕的中国；没有农村的稳定，就不可能有一个稳定和谐的中国社会。农业税这项“千年古制”的最终废除，是中国历史上的一个伟大壮举，其意义是空前的，并将对中国社会的全面发展产生巨大而深刻的影响。取消农业税，并不仅仅是中国农民的福音，更是13亿中国人共同的福音。
  龚子龙2019-12-21 21:21:22
• 从我国农业和粮食生产的现状来看，粮食补贴的发放不会取消，否则农民的粮食生产收入就不能得到基本的保障。事实上，如果不再发放粮食补贴恢复征收农业税，那么农民人数就会越来越少，所以不发放粮食补贴就恢复农业税是不应该的。农劳其实是没有什么收获的。如果没有粮食补贴，很可能导致农田被弃。在当前的农业发展形势下，基本上不可能停止粮食补贴，恢复农业税的征收，因为一旦这样做，后果将是农民的巨大灾难。第二，中国实行粮食补贴，鼓励农民种粮，补贴农民。如果现在停止粮食补贴，继续征收农业税，更多的农民将选择不耕种，选择种植一些经济价值更高的作物。有些农民会选择不耕种，甚至会出现大规模的农业短缺，因为现在出去工作比较好。在家种植庄稼可以赚很多钱。如果税收继续征收，更多的人会选择外出工作，让农田荒废。要知道农业部早就发现农业补贴不能从根本上解决农村低收入问题。长期农业补贴不会增加农村经济收入，但会增加国家的财政负担。因此，国家今天将提出对土地转让的关注。发展农村经济，必须走出传统的农业种植模式，用现代农业科技改造农业和农村。今后，取消农业补贴、促进土地流转将是政策改革和发展的方向。所以关于任何粮食补贴就恢复征收农业税是一个不会出现的问题。我们应该更加关注的是如何增加农民的收入。
  黄石凤2019-12-21 21:08:04
• 因为农民收入已经入不敷出，为了给农民留条活路，保留一些还愿意种粮食的人，所以取消了农业税。这是真实原因。至于表面文章，是这样的：停止征收农业税是为了减少农民的负担，增加农民的公民权利，体现现代税收中的“公平”原则，同时还符合“工业反哺农业”的趋势。
  窦连福2019-12-21 21:03:17