央行用本国货币大量购买国内债券,则

赵颖飞 2019-12-21 20:47:00

推荐回答

因为默认央行是通过增发货币来支付对外国资产的购买的。
龚小芝2019-12-21 20:58:17

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 因为货币政策紧缩时意味着流动性的减少,资本获取的难度增加,即借债的成本增加,借债利率上升,债券收益增加。
    符自为2019-12-21 23:56:33
  • 从字面意义上看应该是因为购买外国国债的本国货币减少然后为了保持汇率或者遏制通货紧缩才不得不增加供给量.....但本质是很复杂的原因,一时半会说不清,我暂时说不清楚,不是一两个原因,应该包含汇率考虑,宏观经济考虑,货币风险考虑,政治考虑等,非常复杂。
    黄界颍2019-12-21 21:21:03
  • 中央银行买卖政府债券是中央银行实行的一种货币政策——公开市场业务。公开市场业务是指中央银行通过买进或卖出有价证券,吞吐基础货币,调节货币供应量的活动。与一般金融机构所从事的证券买卖不同,中央银行买卖证券的目的不是为了盈利,而是为了调节货币供应量。中央银行在公开市场上出售债券,购买债券的人用商业银行的支票来进行支付,中央银行根据支票向商业银行提款这就减少了商业银行的储备金,减少了市场上流通的基础货币,所以中央银行在公开市场上出售债券是紧缩性的货币政策,反之则是扩张性的货币政策。扩展资料:公开市场业务是中央银行的货币政策工具之一,除此之外还有存款准备金制度和再贴现政策。中央银行通过运用此些货币政策影响商业银行等金融机构的活动,进而影响货币供应量,最终影响国民经济宏观经济指标。中国货币政策的操作指标主要监控基础货币、银行的超额储备率和银行间同业拆借市场利率、银行间债券市场的回购利率;中介指标主要监测货币供应量和以商业银行贷款总量、货币市场交易量为代表的信用总量。公开市场业务-货币政策工具。
    黄相成2019-12-21 21:07:41
  • 中国人民银行是我国的央行,具有货币发行权,银行法规定央行不得直接认购包销政府债券,而是商业银行进行认购和包销,然后向市场发行。央行进行公开市场操作的时候,比如释放流动性直接认购或包销的,而不是央行。
    黄相怀2019-12-21 21:02:52

相关问答

如果把美元用于国内的民生,就会引发通货膨胀;因为这些美元对等的人民币已经放出去了,如果再把美元放出来,就会造成货币越来越多,引发物价上涨,资产泡沫,那么普通老百姓的储蓄存款就会缩水。这是损人不利己的招,到时就会出现解放前那样抱一捆钞票只是去买一盒火柴的情况。我国用于购买美国国债的外汇储备——美元并不全部是我们自己的,除了国内的企业自己赚取的美元外汇,还有国外企业到中国的投资,或者他们出口赚取的外汇,以及发达国家对我们的援助,世界主要金融机构对我们的贷款,如世界银行;还有一些只是想短期在国内赚取收益的“热钱”。他们进入国内后,就会把美元拿到银行换成人民币在国内使用,那么我们的银行收到美元就会放出等额的人民币;所以这些美元不全是我们自己的。同时随时有可能又换回美元提出来转移到国外,还有就是国内的企业去到国外买技术、设备、原材料如石油、矿石等,都随时需要使用美元,因为美元是世界的支付货币。这些外汇必须保值增值,同时随时应付支付。买美国国债,可以减少我们人民币的升值压力;有利于我们出口,增加我们的就业!美国第一强国,国家信用最高;买美国国债是最安全;同时美国金融市场发达,交易自由;方便我们买进卖出!还有就是收益固定;用美元买美债,不用担心汇率风险!所以,美国的国债最安全收益稳定,总不能买伊拉克的国债吧!我们手握大量的美债,可以让美国不要乱来,要他们考虑考虑我们投资人的感受,比如不要老拿海峡对岸和那个和尚说事!补充:关于买国外资源。1,投资股权;例如金融危机的时候,澳大利亚矿业公司缺钱,国内企业借钱给他,同时答应卖给我们一部分股份;可以金融危机后,该国外公司撕毁了合同,宁愿陪你2个亿的违约金也不卖你股份。即使国外企业愿意卖你股份,因为国内的企业参与海外并购主要是财大气粗的国企,国外政府通常是不会审批通过的,涉及国家安全。2,购买现货和期货,通常会被国外金融炒家利用中国因数而疯炒,等你买完了,然后打压价格,让你亏一大截!例如石油和黄金,我们是吃过大亏的!还有铁矿石,中国进口世界一大半的铁矿石,却没有定价权;连印度都会抬价,中国买澳洲和巴西是合同价70——100美元/吨,而印度卖给我们散货是100——200美元以上,而且品质极低!玉米地的老伯伯作品,拷贝请注明出处。
2019/12/13附:转眼五年多过去了。回头看这个答案,尤其是问题12的答案,有点“莫谓言之不预”的味道。只不过这个“等因素”,最终是通过贸易战的途径。最终,由于国内消费增长,生产成本上升,和人民币升值等因素,中国与美国进出口持平。2019/02/03附:看到评论中有不少关于美联储的问题,并数次提到“货币战争”一书。因此特在原题目讨论后附加几个关于美联储的问题讨论。原题目讨论我来给个Dummy版的答案。问题1:美国为什么不能通过印制美元来偿还欠中国的国债?回答:发行美国国债的机构,是美国联邦政府。而有权利印制美元的机构,是美国的央行,也就是联储。根据美国法律,联储是一个独立机构,并不是联邦政府的下属,或者组成机构。因而,在法律上,美国联邦政府无法命令联储印制美元。这就引出下一个问题--问题2:为什么美国法律规定联储是独立机构,而不受政府的管辖?回答:归根结底,这个设计是为了避免政府通过滥发钞票来掠夺民众,从而引发通货膨胀。也就是说,如果政府需要借钱,就必须到公开的债务市场,通过发行债券向民间借债。买债券的一方,包括联储,即成为联邦政府的债权人。有的国家,和美国一些州,在宪法中规定,其政府每年收支必须平衡。也就是说,不能欠隔年债。美国联邦政府没有这个法律限制,但是,联邦政府的债务是有法定上限的。要增加债务上限,必须通过国会批准。这个设计,愿意是为了防止政府掠夺人民。但是同时,它也很大程度地增强了债权人,包括中国,对美国政府债务的信心。因为大家知道,这个政府不能随意借债,不能随意滥发货币来逃避债务。问题3:那为什么联储不印制美元,来偿还欠中国的国债?回答:联储的首要任务,是防止通货膨胀。无限制地引发美金,会引发通货膨胀,导致人民手中的美元贬值。另外,美元大量增发会导致美国政府的其他债权人对美元失去信心,从而抛售美元。但是,联储的另一个任务,是保障经济和就业。因而,联储会在经济低迷的时候,发行美金,在公开债务市场上购买美国国债,给整个经济体系注入资金,从而刺激经济。今年来的所谓量化宽松,其中有些国家由于其国内国外经济结构的原因,在美国经济繁荣时,增长率会高于美国,而美国经济不景气是,经济衰退的速度也高于美国。这与高beta金融资产的规律类似。比如,金砖四国都不同程度地存在这样的问题。附加问题6:美联储和日本央行进行的量化宽松,是不是就是发动货币战争?回答:附加问题6的讨论已经表明,从客观效果看,美联储的量化宽松的确可能造成或者加剧其他国家的通涨,减少美国的贸易逆差,以牺牲别国就业率的代价来提高美国就业率。同样,日本央行今年实行的日本版“量化宽松”,虽然立足点是刺激本国国内经济,但是客观上必然会造成日元贬值,抑制进口,促进日本企业出口。这些主观动机和客观效果之间的差别,国内成因和国外影响之间的差别,往往或者被加以利用,或者被有意无意地混淆。比如,美国经济学者,政客在讨论QE时,必然强调其主观动机是稳定本国国内金融市场,刺激经济,而回避甚至否认对别国造成的金融冲击。反过来,其他国家的经济学者,政客和民众,如果只看到美国日本量化宽松对别国造成的客观效果,而不理解形成这些货币政策的国内经济成因,则会片面形成“货币战争”的阴谋论理解。归根结底,如索罗斯所说,主权国家的国家利益,与全球化的金融市场之间,的确存在客观的深刻矛盾。这个矛盾所导致的国家货币政策之间的摩擦,与其说是阴谋进行的货币战争,不如说是现有全球市场框架下,国际间的正常竞争与博弈。附加问题7:“美联储”是大财团,米犹,金融财阀阴谋搜刮中国,欧元区,用来悍然向全世界无产阶级和第三世界人民发动货币战争的私人邪恶机构么?回答:关于这个巨大的秘密,只看“货币战争”一书当然无法得到全面的答案。据甘道夫说,美联储实际上是伏地魔控制的。关于美联储的进一步信息,推荐"还原真实的美联储豆瓣"一书。该书作者任职达拉斯联储,对美联储的运作非常有见解。我的个人看法是,由于他的环境和职位,他对美联储整体的看法不可避免地会受到美国中心化和美国经济学界的影响,片面强调QE的美国国内内因。读者需要自己进行独立思考和判断。但是在事实,数据,美联储的历史成因,运作机制,和对数次QE的讨论上,这本书很有价值。另外,这本书用美联储作为模板,对中国中央银行体系做了分析,解释了影子银行等中国金融现象的成因,也很有启发。