股票债券基金三者哪个更加稳定,适合小型长期的投资,讲详细点,最重要的是推荐有关方面的书籍

齐振豪 2019-12-21 20:41:00

推荐回答

股票是企业直接融资的手段。基金是大众将投资交给一个管理者,这个管理者用大众的投资去选择增值较多的股票来盈利,所获得的利润大部分返回投资者。债券是收益比存款高,比投资股票低,风险比股票小,比存款大.期货:随着股指期货推出日期的临近大盘权重股大盘指标股迎来了历史上的黄金发展机遇.众多资金的抢购使其价格非理性的上涨.目前市场的狂热归根结底都是股指期货惹的祸!客观事实证明目前只要是大盘指标股或着是大盘权重股,只要是可以影响股指的股票统统被各路资金大肆收集.丝毫没有理性的考虑发展前景及盈利能力.这种狂热的短期行为的结果是好是坏我们不得而知.我只知道真的要投资大盘股就买那些有发展的业绩好的!如此才能将投资的风险降低!只有那些业绩稳定增长的大盘股才是蓝筹时代的主线!股指期货是一把双轫剑!它的推出促进了大蓝筹概念被大家接受。短期在大盘权重股的带动下股指不断创出新高。但畸形的股指拔高毕竟存在问题。我不禁问自己几个问题:1大部分机构手中的指标股筹码是否充足?2股指期货推出后机构是否会把获利丰厚的筹码高位抛出低位买回?股指是否会受到其影响?3现在的点位风险究竟有多大?4业绩一般且股价高估的大盘指标股随着股指期货市场的逐步成熟是否有价值回归的需要?我个人认为股指期货是机构博弈的战场。散户的介入凶多吉少。算了多说无意义:还是由市场去评判吧。
黄石华2019-12-21 21:07:22

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 一、相同点:1、两者都是有价证券2、两者都是筹措资金的手段3、两者的收益率相互影响。二、区别1、两者的权利不同。债券是债权凭证,债券持有者与债券发行人之间是债权债务关系,债券持有者只可按期获取利息及到期收回本金,无权参与公司的经营决策。股票则不同,股票是所有权凭证,股票所有者是发行股票公司的股东,股东一般拥有投票权,可以通过选举董事行使对公司的经营决策权和监督权。2、两者的目的不同。发行债券是公司追加资金的需要,它属于公司的负债,不是资本金。发行股票则是股份公司为创办企业和增加资本的需要,筹集的资金列入公司资本。3、两者的期限不同。债券一般有规定的偿还期,是一种有期投资。股票通常是不能偿还的,一旦投资入股,股东便不能从股份公司抽回本金,因此,股票是一种无期投资,或称永久投资。4、两者的收益不同。债券有规定的利率,可获得固定的利息;而股票的股息红利不固定,一般视公司的经营情况而定。5、两者的风险不同。股票风险较大,债券风险相对较小。
    赵顺达2019-12-21 21:20:47
  • 1、定义不同基广义是指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金。主要包括信托投资基金、公积金、保险基金、退休基金,各种基金会的基金。债券是政府、企业、银行等债务人为筹集资金,按照法定程序发行并向债权人承诺于指定日期还本付息的有价证券。债券是一种金融契约,是政府、金融机构、工商企业等直接向社会借债筹借资金时,向投资者发行,同时承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。股票是股份公司发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。2、收益稳定性的不同股票一般在购买之前是不确定其收益的,股票的收益随着上市公司盈利的情况变动而在不断的变动,公司盈利多的时候收益就多,公司盈利少的时候收益就少,公司亏损的时候。我们也会跟着亏损。而债券在我们购买之前,收益率已经完全确定,到期之后我们就可以获得固定的利息。基金则分为很多种,有指数型基金、股票型基金、混合型基金、债券型基金和货币型基金,收益的稳定性上也有所不同,指数型基金、股票型基金、混合型基金大部分是用来投资股票,因此它的收益稳定性跟股票一样也不能确定。而债券型基金则主要投资对象就是债券,收益相对稳定,货币基金主要投资的是国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、企业债券等等一些短期的货币工具,收益虽然也不能确定,但是也相对稳定,并且风险性非常小,小到可以忽略不计。因此收益率也不会很高,一般的货币基金的年化收益率在3%-5%之间,并且每天也都会有所波动。债券可以给投资者带来一定的利息收入,波动性也较股票要小,是一种低风险、低收益的投资品种。3、经济利益关系不同上市公司的股票持有者即是公司的股东,他们有权直接或者是间接的参与公司的经营管理,并出席股东大会,拥有公司的部分所有权。而债券持有者无权过问公司的经营管理,债券只能表示对公司的一定的债权而已。基金是我们认购或申购的基金公司的产品,而基金公司再拿募集到的资金去做股票或债券等等投资,从而让我们获得一定的收益,我们购买基金,同样无权干预基金所持股票所在的上市公司的任何行为,也不具备所有权。
    章观浩2019-12-21 21:02:30
  • http://www.howbuy.com/website/service/knowledge.html你可以在这里看见投资股票、债券、基金风险的排名,根据不同的风险程度适合承受能力不同的人群。
    连业钦2019-12-21 20:57:53

相关问答

指数基金是以某个股市指数的样本股作为投资对象,通过购买样本股的一部分或全部股票构建投资组合,目的在于使基金的涨跌变动趋势与该指数基本一致,取得大致相同比例的收益率,可以有效规避非系统风险。由于指数型基金的选股基本限于该指数的成份股范围内,所以也称为被动型管理基金。对许多投资者而言,指数基金提供的投资方式最为方便简单。投资者无须担心基金经理是否会改变投资策略,因为指数基金经理根本不需要自行选股,所以谁当基金经理并不重要。可以使你的投资免受表现差劲的基金经理所累。你无须像那些积极管理型基金的持有人那样,时刻留意基金的风吹草动,例如投资团队是否发生变动,基金经理是否还在任上。投资指数基金就如同投资于整股票个市场,理论上得到的也是所有投资者平均得到的回报。混合型基金根据《证券基金运作管理办法》的规定,60%以上资产投资于股票的为股票基金;80%以上资产投资于债券的为债券基金;仅投资于货币市场工具的称为货币市场基金;投资于股票、债券和货币市场工具的,且股票、债券投资比例不符合以上规定的为混合基金。这就是说,混合基金是投资于股票、债券和货币市场工具的基金。根据其投资于股票、债券的比例,混合型基金又可以分为偏股型、偏债型、股债平衡型和灵活配置型四种。偏股型基金通常股票的配置比例在50%-70%,债券的配置比例在20%-40%。偏债型基金与偏股型基金正好相反,债券配置比例较高,股票配置比例较低。股债平衡型基金的股票和债券的配置比例较为均衡,比例大约在40%-60%左右。灵活配置型基金在股票、债券上的配置比例则会根据市场状况进行调节,无固定比例。混合型基金设计的目的是让投资者通过选择一款基金品种就能实现投资的多元化,而无需去分别购买风格不同的股票型基金、债券型基金和货币市场基金。但是也有业内人士认为,只要正确选择了股票基金和债券基金,就无需再配置混合型基金。好买基金研究中心研究员庄正指出,混合型基金的攻守兼备基于基金经理准确判断市场趋势的变化并及时调整股票和债券的比例上的。这仅仅是一个假设,我们看到2019至2019年混合型基金的跌幅并不比股票基金少。庄正解释,在基金经理预计到股市即将见顶时,出于排名的压力也令基金经理不敢大幅减仓。对此,德圣基金研究中心首席分析师、北京大学金融学硕士、业内最资深的基金分析师之一江赛春也表示,如果投资者选择了股票基金和债券基金作为资产配置的种类,那完全没有必要增加混合型基金。混合型基金就涉及到择时的问题,如果投资者自己不断调整股票与债券资产的配置比例,就无需让基金经理来代劳。对于不想或无能力择时的投资者,则可以考虑重点配置混合型基金。江赛春表示,选择混合型基金,首要的投资选择是持有历经市场考验,具有投研实力和长期稳定盈利能力的基金公司旗下的基金。而在具体基金选择上,投资者可以参考,偏重选股选时能力强、成立两年以上、历经牛熊、基金经理稳定性较好的基金。混合型基金会同时使用激进和保守的投资策略,其回报和风险要低于股票型基金,高于债券和货币市场基金,是一种风险适中的理财产品。一些运作良好的混合型基金回报甚至会超过股票基金的水平。风险低于股票基金,预期收益要高于债券基金,是一种风险适中的理财产品,较为适合保守的投资者。
面对眼花缭乱的、创新频频的债券基金产品,普通投资者该如何选择,成为基民们的难题。建议可从四个方面来考虑自己的债券基金投资策略。首先是看自己的资产篮子里有没有债基。经济下行股市低迷,目前经济周期仍处于债券“象限”,重点配置固定收益产品相对来说风险波动小一些。其次要根据自己的风险偏好来选债券基金。风险承受能力强的可选择二级债基、分级债、可转债等弹性大的债基,风险承受能力相对低的可选择纯债或一级债。对比债券基金和其他风险收益差不多的品种,随着今年央行两次降息,银行理财产品的收益也在下行当中。债基虽然也会有短期内净值波动的风险,但总体上仍能为投资者提供长期稳健的回报。第三是要了解如何进行债券基金分类。不投股市不打新股不投可转债的,收益完全来自固定收益产品与股市绝缘的就是纯债基金。显然,纯债基金与股市的相关性最低。相比目前债券基金中常见的一级、二级债基,自2019年以来,纯债基金历年整体平均收益率均为正,2019-2019年,年均复合收益率为6.9%。即使在债券基金出现亏损的2019年,纯债基金都为投资者带来正的收益。最后是要选择公司实力和固定收益团队实力强的。全市场基金公司固定收益规模在400亿以上的只有6家基金公司。固定收益规模越大,研究和交易的信息协同优势和议价优势越强。