为什么说债券对于投资者是低风险金融产品,而对于企业是高风险金融产品

黄焕宁 2019-12-21 20:08:00

推荐回答

国内现有众多的理财产品,包括了实货、存款、股票、债券、基金、现货、黄金现货交易、期货等。不同的理财产品,收益是不同的。在金融市场上始终遵循一个原则,就是低风险对应低收益,高风险对应高收益。相对来说,由于银行存款和国债是国家主导的,不存在毁约的风险,所以,它是最安全的投资方式,正是由于他的安全性,导致它的收益相对其他金融产品来说就是比较低的。一、实货:就是利用小额的资本做一些实体资产的买卖。比如开一个小店面,比如进行一些小额的货物产品买卖。这种投资成本低风险小,但是由于要进行货物的交割,还需要仓库存放物资,运输和储存比较麻烦。但是,由于其风险比较少,而且对于市场的把握上要求不高,所以,这种投资方式在增值上要稍高于国债和银行存款的。二、股票:市场上大多人都明白,但又不完全明白。股票一旦买定,就算入股,是企业的股东,这时,资金就套在这支股票上,但是可以通过转让的方式将所持股票出让,是T+1交易模式。股票投资者更在意的是中长期的增长型投资,在短期内基本没有收益而且可能亏损。但长期内一般是可以有很大程度上的增值的,风险比较大。风险中性者和风险厌恶者应尽量避免,而且不适合进行短期交易,因为其T+1的交易方式,不能当天进行买卖。三、债券:分为国债、政府债券和企业债券。在国内,国债和政府债安全级别十分高,安全可靠。收益低。而企业债券,根据不同的企业来判定其债券的信用级别,信用级别比较高的企业,收益相对较低,风险也低,信用级别比较低的企业,收益相对高,但风险较大。四、基金:是一种集合式投资方式,就是将多个客户的资金集中起来投资。基金投资总类众多,有股票偏好型基金,还有债券偏好型基金,混合型基金,货币市场基金等,由于其投资方向包括了股票和债券,风险处于股票和债券之间的。适合风险中性的投资者。但是其操作上比较麻烦,而且受市场的影响比较大,一旦世界范围内或者全国范围内出现金融危险,就很容易亏损。而且受消息的影响比较大,一旦出现有利或者不利的消息,中小投资者就容易被市场操纵而达到大额的亏损。五、黄金现货交易:一般黄金现货交易入场资金高于大宗商品现货交易,因为黄金属于贵金属中的代表,同时,黄金的风险比一般的现货交易风险高,适合一些风险投资者,但是又不喜欢像股票等获得长期收益的人群,这部份人群,喜欢做短期,但是又特别追逐风险。六、现货:现货交易与实货交易有很大的区别,实货交易必须进行实物的交割,现货交易不必进行实物的交割,进行差价的收取就可以盈利了。现货交易优点比较多,首先,作为T+0的交易制度,交易比较灵活,其次,其双向交易机制,可以做多头和空头,无论市场现货的价格是涨还是跌,只要市场的行情出现了波动,就可以盈利。再次,由于它20%的保证金制度,使一些资金比较小的投资者也能顺利的进行投资,而且收益也比较可观,由于进行的是短线操作,只要操作比较妥当,可月盈利10%—30%,最后,投资者最担心的风险问题也不会发生,现货7%的波动限制保护了其风险的可控性。七、期货:与现货完全不同,现货是实实在在可以交易的货,也可以是金融工具。根据自己的条件,了解各个理财产品和投资的风险和回报比率,再做出决定,才是明智的。
赵高印2019-12-21 20:38:21

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 风险性由高到低:股票>混合型基金>公司债券>国债收益性排名:将上面的排序倒过来。
    齐星星2019-12-21 21:18:57
  • 1、出发点不同银行推出理财产品的最根本目的就是吸纳存款,固然它名义上是为投资者提供高于存款的投资渠道,但如果我们换个角度来看,这只是变相的高息揽存。券商的集合理财,其实质是“客户资产管理业务”,是券商接受投资者委托,将投资者的资金投资于股票债券等金融产品的一种理财服务。从这个角度来看,券商的集合理财更像是一种理财产品。它能够根据市场的变化随时作出变更,在券商保证一定收益的情况下,最后收益的变动幅度相对较大。2、成本与收益上不同银行理财产品则不收取任何手续费,只是极少数产品会在提前赎回时收取一定的手续费。在成本方面,与银行理财产品相比,券商集合理财是没有任何优势可言,只是他们的管理费用和托管费用会低于开放式基金而已。券商集合理财产品的收益率基本是固定的,而券商集合理财的宣传口号是低收费、低风险、高收益。券商集合理财集合在产品说明书中就有明确说明收益率超过多少,超出部分收益将会与券商进行分成。3、流动性上不同人民币理财产品经过大半年的市场磨合后,流动性大大加强,一些银行在产品设计中使客户享有提前赎回权,部分银行也推出了质押和转让业务,方便投资者应对急需用钱的情况。券商集合理财的流动性相对较弱,在封闭期内产品不能被赎回,只有到开放期客户才可自由申购赎回。4、风险程度上不同银行操作人民币理财产品时,主要从投资目标的选择上控制风险,债券、央行票据的国家级信用是其安全基础。而集合理财的风险较银行说还是高一些,毕竟会有部分资产参与二级市场,而且跟整改团队的管理风格及模式和也有很大关系,面临较大的系统性风险和操作性风险。
    齐晓唯2019-12-21 20:55:38
  • 你是想问最新监管问题还是想问最新出的交易产品领域,可以追问我们先来看看,《办法》对于专业投资者和普通投资者的定义。1、专业投资者对于个人而言,最重要的是要满足两个条件:一是,金融资产不低于500万元,或者最近3年个人年均收入不低于50万元;二是,具有2年以上证券、基金、期货、黄金、外汇等投资经历,或者具有2年以上金融产品设计、投资、风险管理及相关工作经历,或者属于本条第一项规定的专业投资者的高级管理人员、获得职业资格认证的从事金融相关业务的注册会计师和律师。2、普通投资者专业投资者之外的投资者为普通投资者。针对普通投资者,券商则应当按其风险承受能力等级,将普通投资者由低至高划分为五类,分别为:保守型、谨慎型、稳健型、积极型和激进型。以适用于个人投资者的“风险承受能力问卷”为例,主要考察财务状况、投资知识、投资经验、投资目标、风险偏好、年龄学历等内容。问卷得分低于20分,则会被划为保守型投资者。3、产品风险等级分为五类,股票为“中风险”《指引》进一步明确,产品或服务可按流动性、到期时限、杠杆情况、结构复杂性、投资单位产品或者相关服务的最低金额、投资方向和投资范围、募集方式、发行人等相关主体的信用状况、同类产品或者服务过往业绩等因素划分产品风险等级,并至少分为低风险、中低风险、中风险、中高风险、高风险五类。即“证券经营机构应当将产品或服务风险等级由低至高至少划分为五类:低风险、中低风险、中风险、中高风险和高风险。按照产品或服务的风险等级符合投资者的风险承受能力等级的匹配要求,“保守型、谨慎型、稳健型、积极型和激进型”五类投资者可投资的产品,按照以下标准确定:激进型投资者可购买或接受高风险、中高风险、中风险、中低风险和低风险的产品或服务;积极型投资者可购买或接受中高风险、中风险、中低风险和低风险的产品或服务;稳健型投资者可购买或接受中风险、中低风险和低风险的产品或服务;谨慎型投资者可购买或接受中低风险和低风险的产品或服务;保守型投资者可购买或接受低风险的产品或服务。这也意味着,被划分为保守型和谨慎型的这两类投资者,7月1日要想炒股,部份服务可能会遭到拒绝。只能是先签署部份“产品或服务不适当警示及投资者确认书”,确认了可以交易中风险以上的品种,方可买股票。4、风险承受能力分为五个区间依照“投资者风险承受能力问卷”五个答分区间,结合五类风险承受能力等级的投资者所匹配产品风险等级,7月1日之后,投资产品分布如下:1得分20分以下,保守型投资者只能购买或接受“包括但不限于国债、债券质押式逆回购业务、债券质押式报价回购业务、货币型产品、银行保本型理财产品及相关服务”低风险2得分20-36分,谨慎型投资者可购买“包括但不限于地方政府债、政策性银行金融债、AA+及以上级别的信用债及相关服务;国债、债券质押式逆回购业务、债券质押式报价回购业务、货币型产品、银行保本型理财产品及相关服务”中低风险和低风险3得分37-53分,稳健型投资者稳健型投资者可买股票,具体可购买“包括但不限于A股股票、B股股票、AA级别信用债、创新层挂牌公司股票、股票期权备兑开仓业务、股票期权保护性认沽开仓业务及相关服务;包括但不限于地方政府债、政策性银行金融债、AA+及以上级别的信用债及相关服务;包括但不限于国债、债券质押式逆回购业务、债券质押式报价回购业务、货币型产品、银行保本型理财产品及相关服务。中风险、中低风险和低风险4得分54-82分,积极型投资者除以上投资产品,还可购买“包括但不限于退市整理期股票、港股通股票包括沪港通下的港股通和深港通下的港股通、股票质押式回购融入方、约定购回式证券交易融入方风险警示股票、AA-级别信用债、基础层挂牌公司股票、个股期权买入开仓业务、股票期权保证金卖出开仓业务、权证、融资融券业务及相关服务”中高风险、中风险、中低风险和低风险5得分83分以上,激进型投资者激进型投资者可购买以上所有的风险等级产品,还可以买包括但不限于复杂的结构化产品、AA-以下级别信用债、场外衍生产品及相关服务。覆盖“高风险、中高风险、中风险、中低风险和低风险”的所有投资产品或服务。这表示,"A股股票、B股股票、AA级别信用债、创新层挂牌公司股票"被划入"中风险"等级产品,只适合稳健型、积极型和激进型投资者。也就是说,在问卷测试的时候被评价为保守型、谨慎型的投资者,理论上就不能投资中等风险的"A股、B股"了。总之,7月1日以后,1.25亿投资者将感受到深刻的变化。最重要的是,需要投资者和经营机构都更加理性的参与市场。
    赵风香2019-12-21 20:20:47

相关问答

高收益债券最早起源于在1920~1930年代的美国,也被称为垃圾债券Junkbond,原因是此类债券的风险性较大,投资者在获得高收益的同时要承担较大的信用风险。通常来说,被穆迪、标准普尔等北美五大主要信用评级机构评为BBB或Baa级以下的债券,就被归类为高风险的、投机级别的“垃圾债券”。在1950、1960年代,美国的高收益债券的发行人主要是一些中小型公司,为筹集资金、开拓业务而发行。这些公司资本实力薄弱,信用等级较低,所发行的债券必须要具有更高的收益率以吸引广大投资者。这一期间此类债券的发行规模也很小。高收益债券在美国的大举兴起是在1980年代,与里根总统上台后实行的自由主义经济政策密不可分。在越战、石油危机等一系列外部冲击的影响下,美国在1970年代进入了衰退阶段,国内出现“滞胀”局面,在战后经历了20年繁荣的美国民众和企业面临巨大的生存压力。企业开始大规模减少投资,固定资产和股票价值骤降,这进一步打击了银行业的信心,银行开始紧缩信贷,只对那些信用等级很高的大企业发放贷款,导致中小企业融资更雪上加霜。为了刺激经济增长,里根总统上台后实行了自由主义经济政策,推行金融改革,放松利率管制,降低税率,减免对负债的税收,直接刺激和推动了公司债券市场的发展。由于债务利息支付可以减免税收,而股息不能,这极大地激励了企业提高资本结构中负债的比例。与此同时,1970、1980年代正值西方主要工业化国家进行产业调整和重组的时期,随着技术进步,传统产业渐渐丧失活力,新兴产业快速兴起壮大,由此引发了一轮并购浪潮。企业在发展或并购过程中需要大量资金,但由于风险性较大,可以获得的银行贷款十分有限,只能依靠发行高收益债券融资,因此高收益债券市场得以快速发展。当杠杆收购leveragedbuyout成为高收益债券的主要用武之地后,垃圾债券一名便显得更为贴切些。在并购中,收购方用远大于股本比例的负债融资方式收购企业,在垃圾债券的配合下,杠杆收购中负债比例可以是股本的几倍、十几倍甚至几十倍。企业为了完成收购,扩大债券发行量,不断提高债券的利率,甚至不顾收购操作中真实存在的巨大风险。同时,投机者更是近乎疯狂地炒作,使高收益债券市场迅速膨胀,许多素质较差的企业也纷纷加入进来,造成债券的信用等级不断下降,高收益债券也演变成为了“垃圾债券”。在美国高收益债券的发展历程中不能不提及一个重要人物,这就是被称为垃圾债券大王的迈克?米尔肯。他通过对历史数据的详细研究,发现一个多样化的长期低级别债券组合,不仅会带来更高的收益,而且与可比的蓝筹股组合相比,并没有太高的风险性。高收益债券可以迅速发展的另一项重要原因,是其设计、创造和交易具有极大的灵活性。相对于股票,债券可以根据投资者的需要,对利率、期限和品种等要素随时创设,并进行交易买卖,因此极大丰富了投资者的选择,扩充了资本市场的规模。虽然我们不能漠视高收益债券发展过程中灰色和不理性的一面,但要肯定其对美国1980年代经济所做出的巨大贡献。一方面,它对中小企业的融资和创新活动起到了巨大的推动作用。这一时期大量的中小企业通过高收益债券融资得以发展进入主流市场,并且许多新兴的企业和产业得到了以高收益债券为主体的中长期资本支持。另一方面,激励了公司重组活动,使整个经济体的经营效率和公司治理水平得到了改善和提高。市政债券通常分为两大类:一般责任债券发行市政收益债券并没有被禁止,实际上已经广泛存在,并在不断地扩大。例如,1999年2月,上海市城市建设投资开发总公司发行5亿元浦东建设债券,筹集资金用于上海地铁二号线一期工程;1999年4月,济南市自来水公司发行1.5亿元供水建设债券,为城市供水调蓄水库工程筹资;1999年7月,长沙市环线建设开发有限公司发行1.8亿元债券,筹资目的是长沙市二环线工程的建设;1999年11月,上海久事公司和上海市城市建设投资开发总公司分别发行了6亿元和8亿元企业债券,筹集资金全部投入上海市市政基础设施建设。这些债券是以企业债券的形式审批并发行的,与其说是规避了《预算法》的制约,倒不如说是市政收益债券现实地存在,而相应的法律规范滞后了,只得借用“企业债券”这种形式。实际上,针对特定项目的市政收益债券是介于地方公债和企业债券之间的一种债券形式,既不应当简单地归于地方政府债券,也不可套用企业债券,而应有其独立的存在形式,不要因一些概念上的固有框框而开错了“药方”。按照“重实质,轻形式”的原则,不必拘泥于一些书本上的概念来剪裁现实的存在。根本不是地方政府为规避法律上的约束而变相发债,而是法律上对市政收益债券这种债券形式还没有相应的规定,从而没有约束和规范,给地方政府带来了大量的或有负债,加大了财政风险。因此,我们讨论问题的切入点不是应不应该修改《预算法》中关于禁止地方政府发行债券的条款,而是要尽快地对既不是地方公债,又不是企业债券的市政收益债券进行立法,提供可操作的法律规范。债券收益的税收因素表面上看,投资政策性金融债可以获得比国债相对较高的收益率。但考虑到扣除资金成本后的税收因素,两者的收益差别并不大,另外,债券的到期年限和票面利率也对其最终收益有影响。表1国债与金债的平价收益率及利差在20个交易日的均值期限12357101520金债1.51%1.85%2.23%2.82%3.14%3.38%3.69%3.86%国债1.35%1.59%1.93%2.53%2.85%3.10%3.37%3.51%利差0.16%0.26%0.29%0.30%0.29%0.28%0.33%0.36%纯税收因素考虑金融债无太大优势据我们计算,除1年期以外,一个月里银行间市场国债与政策性金融债各期限的平价收益率相差约30BP。政策性金融债是一种准国家信用的债券,与国债相比其信用风险溢价并不大,这30BP的利差主要是由国债与政策性金融债的利息所得具有不同的税收政策而形成的:根据财政部和国家税务总局的相关规定,企业投资国债所获得的利息收入免征所得税。问题是,这30BP的利差是否足以冲抵所得税方面的差异?假设投资者承担33%的所得税税率,且不考虑投资成本,则对平价债券而言,只有在国债票面利率不高于政策性金融债的67%时,政策性金融债才具有相对的投资价值。表2不考虑资金成本时国债与政策性金融债的利差情况期限12357101520金融债税后1.01%1.24%1.49%1.89%2.10%2.26%2.48%2.59%国债1.35%1.59%1.93%2.53%2.85%3.10%3.37%3.51%税后利差-0.34%-0.35%-0.44%-0.64%-0.75%-0.83%-0.89%-0.92%从上表的税后利差来看,政策性金融债收益率远低于国债,且期限越长,差距越大。所以,在不需要考虑资金成本时,国债的投资价值远大于政策性金融债。资金成本对债券收益影响较大在多数情形下我们需要考虑资金成本。若假定资金成本为1.5%,则税后收益率的比较情况如下:表3国债与政策性金融债的利差情况期限12357101520金债税后1.50%1.74%1.99%2.39%2.60%2.76%2.97%3.08%国债1.35%1.59%1.93%2.53%2.85%3.10%3.37%3.51%税后利差0.16%0.14%0.05%-0.14%-0.25%-0.34%-0.40%-0.43%此时,四年期以下的政策性金融债比国债的税后收益率要高,但四年期以上的仍然要低。事实上,不同的机构具有不同的资金成本及投资期限偏好:商业银行资金成本低且以持有短期债券为主,而保险公司等资金成本相对较高且偏好持有长期债券,所以我们对不同期限采用不同的资金成本来进行比较。假定四年期以下的资金成本为1.2%、四至八年期为2.1%,九年期以上的为2.7%,则有:表4考虑资金成本与剩余期限后的国债与金融债的利差情况期限12357101520金债税后1.41%1.64%1.89%2.58%2.79%3.15%3.37%3.48%国债1.35%1.59%1.93%2.53%2.85%3.10%3.37%3.51%税后利差0.06%0.04%-0.04%0.06%-0.05%0.06%0.00%-0.03%此时政策性金融债与国债的税后收益基本持平。由此可见,对不同投资者而言,对政策性金融债与国债的投资价值判断需要结合税率、资金成本以及投资期限来进行分析。票面利率也是影响债券收益重要因素单就国债而言,因为债券票面利率越高可以获得的免税效应也越大。所以债券票面利率的差异也会导致税后投资收益率的不同。在实际投资时,除了需要考虑税率、资金成本以及投资期限以外,还需要结合债券票面利率的不同以及由此导致的溢价/折价因素。比较02国债06与04国债03。这两只券剩余期限相近,但按最新的交易价格计算,02国债06的到期收益率比04国债03高:表502国债06与04国债03的基本要素简称票面利率剩余年限交易日期交易价格到期收益率04国债034.42%3.512019-10-17107.972.04%02国债062.00%3.642019-10-1799.502.17%这并不说明02国债06的投资价值比04国债03高,因为02国债06的票面利率比04国债03低。票面利率不同的影响在两个方面:息票免税效应以及溢价摊消部分的抵税效应。假定投资者在其它投资项目上盈利且分别买入这两只债券并持有到期,由于04国债03为溢价买入,在持有期内可以部分冲抵其它盈利所应付的所得税;而02国债06为折价买入,在持有期内还需要支付资本利得的所得税,这两项相差2.80元7.97加0.5再乘以0.33,折合每年约为0.78元。所以02国债06的税后收益率比04国债03约低60BP。这样,04国债03的投资价值反而比02国债06要高。要精确比较国债与政策性金融债以及不同票面利率的国债的投资价值大小,需要首先得到国债与政策性金融债的税后收益率曲线,然后按照税后的现金流贴现来得到理论价格。在表6中,我们列出了几只税前与税后理论价格偏差较大的债券假定税率为33%,资金成本统一为1.22%。另外,不管你公司的收益情况,应该自己在所签合同的收益都有自己的收益。
1发行主体不同:作为筹资手段,无论是国家、地方公共团体还是企业,都可以发行债券;而股票则只能是股份制企业才可以发行。2收益稳定性不同:从收益方面看,债券在购买之前,利率已定,到期就可以获得固定利息,而不用管发行债券的公司经营获利与否;股票一般在购买之前不定股息率,股息收入随股份公司的赢利情况变动而变动,赢利多就多得,赢利少就少得,无赢利不得。3保本能力不同:从本金方面看,债券到期可回收本金,也就是说连本带利都能得到,如同放债一样;股票则无到期之说。股票本金一旦交给公司,就不能再收回,只要公司存在,就永远归公司支配。公司一旦破产,还要看公司剩余资产清盘状况,那时甚至连本金都会蚀尽。4经济利益关系不同:上述本利情况表明,债券和股票实质上是两种性质不同的有价证券,二者反映着不同的经济利益关系。债券所表示的只是对公司的一种债权,而股票所表示的则是对公司的所有权。权属关系不同,就决定了债券持有者无权过问公司的经营管理,而股票持有者,则有权直接或间接地参与公司的经营管理。5风险性不同:债券只是一般的投资对象,其交易转让的周转率比股票低;股票不仅是一般的投资对象,更是金融市场上的主要投资对象,其交易转让的周转率高,市场价格变动幅度大,可以暴涨暴跌,安全性低、风险性大,但却又能获得很高的预期收入,因而能够吸引不少人投入股票交易中来官方电话官方网站向TA提问。
一,最大的一点区别是开放式净值型理财属于期限灵活流动性,有每个月设开放日,季度开放日,半年等时间上会有差异,根据合同上的期限可以赎回或追加;非开放式就是到期赎回。二,是发行机构不同,开放式基金由基金公司发行,非开放式净值型理财产品由银行发行;三,是投资方向不同,非开放式净值型理财产品投资方向更为稳健,比如银行存款、债券等等,而开放式基金可投向股票、期货、期权等等,其投资风险明显比较高于净值型理财产品。扩展资料:净值型理财产品是一种开放式与非保本浮动收益相结合的新型银行理财产品,甚至许多业内人士认为净值型理财产品将会成为未来银行理财产品的指南针。净值型理财产品会有固定的开放时期,可以是每周开放,或者每月开放,用户可以在这段时间进行申购赎回等操作。净值型理财产品不具有P2P网贷等投资形式所具有的每月或每年固定收益,银行方面也不会给予用户固定收益的承诺,那么用户获得的收益该如何量化呢?根据净值理财产品的特性,用户的收益与产品净值息息相关。相较于一般的银行理财产品,净值型理财产品具有流动性强,收益高的优势,但是收益与风险永远都是成正比的,净值型理财产品的风险比一般的银行理财产品更高,由这些特性总结可以知道,净值型理财产品比较适合有一定风险承受能力,对资金流动性比较看重的投资者。理财产品。
1、定义不同基广义是指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金。主要包括信托投资基金、公积金、保险基金、退休基金,各种基金会的基金。债券是政府、企业、银行等债务人为筹集资金,按照法定程序发行并向债权人承诺于指定日期还本付息的有价证券。债券是一种金融契约,是政府、金融机构、工商企业等直接向社会借债筹借资金时,向投资者发行,同时承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。股票是股份公司发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。2、收益稳定性的不同股票一般在购买之前是不确定其收益的,股票的收益随着上市公司盈利的情况变动而在不断的变动,公司盈利多的时候收益就多,公司盈利少的时候收益就少,公司亏损的时候。我们也会跟着亏损。而债券在我们购买之前,收益率已经完全确定,到期之后我们就可以获得固定的利息。基金则分为很多种,有指数型基金、股票型基金、混合型基金、债券型基金和货币型基金,收益的稳定性上也有所不同,指数型基金、股票型基金、混合型基金大部分是用来投资股票,因此它的收益稳定性跟股票一样也不能确定。而债券型基金则主要投资对象就是债券,收益相对稳定,货币基金主要投资的是国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、企业债券等等一些短期的货币工具,收益虽然也不能确定,但是也相对稳定,并且风险性非常小,小到可以忽略不计。因此收益率也不会很高,一般的货币基金的年化收益率在3%-5%之间,并且每天也都会有所波动。债券可以给投资者带来一定的利息收入,波动性也较股票要小,是一种低风险、低收益的投资品种。3、经济利益关系不同上市公司的股票持有者即是公司的股东,他们有权直接或者是间接的参与公司的经营管理,并出席股东大会,拥有公司的部分所有权。而债券持有者无权过问公司的经营管理,债券只能表示对公司的一定的债权而已。基金是我们认购或申购的基金公司的产品,而基金公司再拿募集到的资金去做股票或债券等等投资,从而让我们获得一定的收益,我们购买基金,同样无权干预基金所持股票所在的上市公司的任何行为,也不具备所有权。