有利之处：
1、低成本融资，可以减轻公司的财 务负担。在其他条件相同的情况下，可转 换债券的票面利率会比纯粹债券低。从 中国已经推出的若干可转换债券发行方 案来看，中国可转换债券设计的票面利 率很低，基本都设在 批以内。如此低廉 的利率水平，再加上债务利息特有的“税 盾”作用，可以极大地减轻公司财务上的 负担，降低其遭受财务危机的可能性，进 而在一定意 义E缓解处于财务困境的公 司所容易发生的“投资不足”现象。
2、能够控制股本摊薄速度，有利于 稳定发行公司的股票市价。无论是配股 还是增发，都直接涉及公司股本规模的 即期扩张，而在当前不尽规范的市场中， 由于多种因素的影响，股本规模的扩张 几乎是股价下跌的代名词。与配股和增 发等融资手段相比，可转换债券融资在 相同股本扩张下融资额更大，而且它转 ， 不会像配 股和增发那洋一步到位，对公司股票价 格的冲击也比较舒缓。正如斯坦因所指 出的，“转券发行比直接股票发行能够传 递更好的信号给投资者，股票发行公告 会激起市场对股价高估的担心，通常使 股价下跌，而转券是债券与股票的混合 物，传递较少的不利信号”。
3、有利于调节权益资本和债务资 本的比例关系，优化资本结构。由于可 转换债券兼有债券和股票期权的特性， 它对公司的资本结构也会产生特殊的 影响。当公司经营良好、公司股票价值 增值、市场价格超过转换价格时，债券 持有人将执行其股票期权，将所持可转 换债券转为普通股。这样，公司的资本 结构将在投资者的决策过程中得到自 然优化。债务资本在公司资本结构中的 比例下降，而股权资本的比例将逐渐提 高，从而降低了公司的财务风险。同时 偿债压力的减轻，可使公司把更多的资 金投放到高效益的项目上，以提高公司 的经营业绩。 当然，世界上没有免费的午餐。发行 可转换债券对上市公司来说，也并非万 无一失的“保险箱”。
不利之处在于：
1、在转股前，增加负债及利息支出。 由于可转换债券在转股之前是以债券性 质的形式存在，公司在转股之前需支付 利息。
2、转股失败清偿本金的风险。一旦 转股失败，公司就面临着巨大的“还本付 息”的压力，财务风险增大，轻则资信与 形象受损，股价与债务资信下降，导致今 后股权或债务筹资成本的增加，重则会 被迫出售资产以偿还债务。
3、公司债转股后，由于股本的扩大， 公司面l临扩大股本后的利润摊簿，股价 下跌风险。
4、增加公司经营压力，由于公司承 诺到期要么进行转股，要么还本付息，因 此对公司的经营水平要求较高，公司经 营压力较大。