当政府增加税收，同时中央银行增加货币供应量对整...-问答

债券债券问答详情

当政府增加税收，同时中央银行增加货币供应量对整个宏观经济的影响是什么？

贾龙飞 2019-12-21 19:46:00

推荐回答

LM曲线，向右移动。导致利率降低，因为货币供给增加，意味着货币不值钱。至于产出如何变化，取决于IS曲线。如果IS曲线是个垂直的直线，那么产出可能不变。但更多情况下，生产活动会因为货币供给量的增加，而活跃起来，从而导致产出的增加。

管爽爽2019-12-21 20:19:39

提示您：回答为网友贡献，仅供参考。

为您推荐: 理财投资贷款股票基金信托外汇保险信用卡贵金属债券

其他回答

这个要看你问的是短期还是长期了。短期是这样：货币供应增加，LM曲线右移→利率下降→总产出增加，且大于产出自然率水平→物价升高。长期来看：物价升高→对实际货币余额M/P的需求增加→利率上升→LM曲线左移→生产下降，回到“产出的自然率水平”。所以，短期，产量和物价都会上升。长期，产量不变，但物价上升。货币供给的增加，在长期中只能使经济保持原有的总产出水平和利率水平。这种情况被称为「货币中性」，它是指货币供应量的增加会导致价格水平的同比例增长，而不会改变实际货币量M/P。

龙安顺2019-12-21 20:05:40
物价上涨，居民手中的财富值被稀释。举个例子，央行增发了很多货币。特价便宜的话，用不了这么多超发的货币，只有让特价上涨，货币才能在市场上流通。此时，政府又增加税收，两种政策使居民和企业的财富值、购买力都下降了。增加税收，使居民的财富减少，政府财富增加，这样政府投资项目有更多的资本，不用去负债。对经济影响，增加税收给企业带来更多的负担，因为一部分利润要交给国家，这样需求边际和生产边际的均衡点缩小，影响经济发展。政府增加货币供应量，本质上也是在稀释财富。

米大丽2019-12-21 19:56:02

相关问答

简述增加税收和增发政府债券对货币供给的影响？

政府债券的持有人一般为广大商业银行、投资银行、保险公司、基金、国外投资者等。中央银行从他们手中买入政府债券，那么货币将从中央银行手中转入这些债券持有人手中。而货币只有在中央银行之外才算是流通的货币，所以中央银行这样做就等于在市场上增加了流通的货币，即增加了货币供给量。全文。

政府增加税收，发行国债，增加货币的优缺点？？

大家通常说的货币增加不是增发货币，而是市场流通货币量的增加。货币的发行主要看的是经济发展的需求而不是说货币紧张就发，不然通胀和货币滥发的其他问题就会紧跟而来。所以无论回购，调存准、利率之类的都是调整市场的货币流通量。所以货币增发跟国债没有直接关系，不是印货币来买国债。任何投资都是要回报的，对国家政府来说，政府收入主要靠税收，政府投资一般也是投向基建，而这些基建对整个经济体系会提供更优的发展基础，使得整个经济更加繁荣，经济繁荣了，百姓能不富足吗？手里自然有钱了，而对国家来说，经济繁荣了，收的税自然就多了。对一些新兴的投资，则是引导社会资本的投向，由国家来为全民冒最大的风险，但是分摊到每个国民头上却微乎其微。这样的话，你的问题算不算解决了。

政府将将债券卖给中央银行，为什么会增加货币供给量？

错误，应该是减少基础货币供应量，抛售证券，通货减少，货币供应量为，货币乘数乘上基础货币，通货购买政府证券，资金以支票形式记入央行存款账户中，存款准备金增加，超额准备金率下降，货币乘数增加，货币供应量变化，无法轻易判断。

百信银行和分期乐是什么关系？

分期乐与百信银行有合作，部分用户申请分期乐成功以后，资金匹配放款方会匹配到百信银行。

中央银行在公共市场上购买政府债券就会增加货币供给量，对吗？

对的，中央银行在公共市场上买入政府债券，就是把市场上的债券变现了。而货币只有在中央银行之外才算是流通的货币，所以中央银行这样做就等于在市场上增加了流通的货币，即增加了货币供给量。

央行增加货币供应量时为何要增加商业银行的超额准备金？

央行和商业银行之间是用超额存款准备金来支付结算的，所以央行掏的钱形成银行的超额存款准备金，即买入证券，增加商业银行的超额准备金。

银证转账要手续费吗？

不管是把钱从银行卡转到股票账户，还是把股票账户的钱转到银行卡，都是不用手续费的，这属于第三方存款业务。

中央银行会通过买卖政府债券或股票影响货币供应量进行宏观调控吗

金融宏观调控是以中央银行或货币当局为主体，以货币政策为核心，借助于各种金融工具调节货币供给量或信用量，影响社会总需求进而实现社会总供求均衡，促进金融与经济协调稳定发展的机制与过程。实践证明，充分发挥金融宏观调控在宏观调控中的作用，力争达到金融宏观调控的目标，这就需要运用恰当的金融宏观调控政策工具。在计划经济体制下，金融宏观管理主要运用以贷款限额管理为主的行政手段，发挥的作用极其有限。实践证明，这种调控手段虽有一定的成效，但由于缺乏弹性，容易产生“一刀切”的弊病。因而，这N,iN控手段被市场经济条件下的金融宏观调控政策工具所代替。在市场经济体制条件下，一般来说，金融宏观调控的政策工具主要有公开市场业务、法定准备金率政策和再贴现率政策等。这在西方市场经济国家被称为货币政策的三大法宝。它们各有优缺点，各有自己的使用范围。如果运用恰当，可以大大提高金融宏观调控的效率。公开市场业务0penMarketOperations，就是中央银行在证券市场上公开买卖国家债券及其他有价证券，从而调节货币供给的一种金融政策。当金融市场银根紧缩、利率上升时，中央银行通过公开购买政府债券及其他有价证券投放货币以此缓和金融市场的资金需求。反之，以此抽紧银根。公开市场业务每天都在进行，不会导致人们的不良心理预期，货币政策易于达到理想的效应。由于中央银行可以根据货币政策目标每天在公开市场上买卖证券而对货币供给量进行微调，便于为中央银行及时运用来改变货币供给变动的方向，立即有可能使货币供给增加或减少。不仅如此，中央银行还可以连续地、灵活地进行公开市场操作，自由决定债券的数量、时间和方向，而且中央银行即使有时会出现某些政策失误，也有可能及时得到纠正。它不像存款准备金率与再贴现率政策那样，对货币供给产生很大的冲击，因此，这一手段有着比其他手段更多的灵活性，是中央银行经常使用的工具。法定准备金率ReserveRequirementsRate政策，是各商业银行和存款机构的存款准备金在法律上规定的占其存款总额的比率。法定准备金率的调整有较强的告示效应。调整法定准备金率实际上是中央银行的一种有效宣言。它的升降是中央银行执行货币政策的预示器。中央银行视经济发展状况而提高或降低法定准备金率，可以成倍地收缩或增加全社会的货币供给。这一手段通常被认为是货币政策中作用最猛烈的工具。通过货币乘数作用，它引起货币供给更大幅度地变化。即使是调整的幅度很小，也会引起货币供给量的巨大波动。于是，这一政策一般几年才改变一次法定准备金率。如果法定准备金率变动频繁，会使商业银行和所有金融机构的正常信贷业务受到干扰而感到无所适从。由于法定准备金率的调整会产生心理预期效应，会使得货币金融领域中的其他经济变量产生相应的变化，因此，这一手段的固定化倾向非常明显。在一般情况下，金融宏观调控不宜将之作为中央银行经常性的货币政策工具。再贴现率RediscountRate政策是中央银行通过制定或调整再贴现利率来干预和影响金融市场的货币供求，从而调节货币供给的一种金融政策。这是美国中央银行最早运用的货币政策工具。目前，几乎所有实行市场经济的国家在进行金融宏观调控时都在使用这一政策工具。由于商业银行可以凭借商业票据对企业进行贴现放款，因此商业银行经常持有大量的商业票据。如果商业银行感到资金短缺，可以用这些票据向中央银行进行再贴现以获得所需要的资金。中央银行可以通过调整再贴现率扩大或收缩对商业银行的信用。当然，商业银行是否进行再贴现，中央银行只能等待商业银行向它借款，而不能要求商业银行这样做。可见，通过贴现率的变动来控制银行准备金效果是相当有限的。再贴现率政策是中央银行通过变动给商业银行及其他存款机构的贷款利率来调节货币供给量的政策，往往作为补充手段而和公开市场业务政策结合在一起执行。在上述三种金融宏观调控政策工具中，公开市场业务是中央银行经常使用的最重要的货币政策工具，是一种很有效的调控手段；法定准备金率政策通常被认为是最猛烈的工具之一而较少使用；再贴现率政策也是一种行之有效的手段，只不过其主要缺陷是中央银行对货币供给量的调控没有足够的主动权。正因为如此，在金融宏观调控中，采取何种政策工具，要根据当时的经济状况和所要达到的目标而进行正确的选择。选择恰当，就十分有利于金融宏观调控效率的提高。

债券发行量的上升会对利率价格需求量产生什么影响？还有增加债券供应量如何增加货币供应量？

你的描述应该是：财政赤字，政府会向公众发行债券，导致债券供给增加，债券价格下降，利率上升为了维持利率稳定，政府会购买债券，导致需求上涨，价格上升，利率下降吧！简单点说，单单公开市场业务这个，政府一收一放，货币供给量会比政府货币回收量多，因为债券需要还本付息，民众手拿到的的钱总比买债券时多。当赤字一直存在，政府继续这种行为，货币的供给量会不断积累扩大，而导致通胀。

为什么中央银行在公开市场上买进政府债券，会增加货币供给？

增加货币供应量，加大信贷规模，促进经济发展全文。

热门分类

债券

推荐问答

热门问答