推荐回答
优先股股票有固定股息,和公司债券有固定利息相似,但区别是一个是股权,而一个是债权。优先股投资的风险比债券大,当企业面临破产时,优先股的求偿权低于债权人。在公司财务困难时候,债务利息会被优先支付,而优先股股利则其次,因此,同一公司优先股的必要报酬率比债权人高。且与债券相比,不支付股利不会导致公司破产。
齐晋楠2019-12-21 19:55:40
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
风险看普通股、公司债券、优先股对应风险依次降低,同时收益也是依次降低,因为风险看普通股的价格随着市场波动幅度较大,公司债券相对较小,优先股不能在市场上转让,同理上述三者的收益普通股二级市场比债券市场波动对应收益也较大,优先股则只能等公司分红取得收益。
赵颖飞2019-12-21 20:37:06
-
优先股筹资风险比债券小,是从筹资者的角度考虑的。优先股的风险大于债券是从投资者的角度分析的。税率相同情况下:从投资者角度来说,优先股投资的风险比债券大,因此优先股要求的报酬率就要高于债券。筹资者如果想用优先股筹资,就必须满足投资者所要求的报酬率,这就构成了较高的优先股筹资成本,且优先股股利是税后支付的,不存在抵税作用,相对于债券来说,优先股的筹资成本更高了。
章见彬2019-12-21 20:19:22
-
优先股和债券的相似之处首先,从获得收益的角度来看,由于投资者每期收益获得现金流相对固定,优先股与债券同属于固定收益类产品,市场价格会受到市场利率波动的影响,属于利率敏感性的产品。一般来说,利率下行,优先股价格上涨;利率上行,优先股价格下跌。其次,类似于债券,境外市场的优先股也有评级机构来进行评级。优先股与债券的不同之处首先,两者的根本区别在于其法律属性不同,优先股的法律属性还属于股票。当然,根据我国现行的会计准则和国际做法,发行人优先股作为权益或者负债入账需要由公司和会计师视优先股的不同条款,对是否符合负债或权益的本质进行判断。这种灵活性也为满足不同发行人的需求提供了空间,发行人可以通过不同的条款设计实现公司优先股在权益或负债认定方面的不同需求。其次,优先股没有到期的概念,发行人没有偿还本金的压力;而除了永续债券这种特殊的混合证券外,对于绝大多数债券需要到期还本付息。第三,在公司出现亏损或者利润不足支付优先股股息时,优先股股东相应的保障机制包括:如有约定,可将所欠股息累积到下一年度;恢复表决权直至公司支付所欠股息。而对于债券持有人而言,定期还本付息属于公司必须履行的强制义务,如果公司不能按时还本付息会构成违约事件,公司有破产风险。因此从风险角度来说,优先股的股息收益不确定性大于债券。第四,优先股的股息一般来自于可分配税后利润,而债券的利息来自于税前利润。
赵颖飞2019-12-21 20:05:21