推荐回答
改革前的,也就是2019前的,基础,交易,分析,承销都是客观题:60单选*0.5=30,50多选*1=50,40判断*0.5=20,总分值100分,60分通过改革后好像是每科都是100分,好像就是100道单选,考试难度下降希。
齐晓朋2019-12-21 20:37:06
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
好考!但最好不要裸考!作为入门级别的考试来说,只要认真学习教材,采取适合的复习方法,都能过。有句话叫战略上藐视敌人,战术上重视敌人。简单也不能掉以轻心。两个科目还是需要一些复习时间的。刷题是最常见的方式了,当然前提要对知识点的框架有一个大体掌握。经常听说达聪学习网的老师会给学生推荐历年真题和章节题库,在做题的过程中熟悉知识点架构,全程老师会不定时督促同学学习,心情好还会私发思维导图,知识点总结,考前押题等资料。考试简单!认真难得。
黄石健2019-12-21 20:54:40
-
不难啊。大众观点认为容易度仅次于基础和交易的。反而是发行承销麻和基金看着闷啊。你考过那2科都应该了解到。这类从业性质的考试难度系数都是不高的,看次书做次题一般至少都可以勉强及格。所以,考虑的是怎样花少点时间就搞定这个问题。发行承销麻和基金这两科花去是我最多时间。如果你之前把不麻烦的交易、基础、分析打包起来第一次,麻烦的基金、承销第二次,那样分配时间会较好。另外,分析的话,可能你以为里面的计算题会比较多才认为这个较难。但我考的时候基本没用过草稿纸,计算题不超过10题,而且大多数都可以从逻辑上大概判断到对错。时间也不紧张。重点建议你放在后面两科吧。
窦道琴2019-12-21 20:19:21
-
建议考证券分析,相对来说证券分析师的含金量比较高。证券分析师含金量很高,证券分析师证书是证券行业的敲门砖,只有通过了考试才具有证券从业资格,其次可以提高个人价值,即使没有进入证券行业,证券从业证书的含金量依然很高,也可以提高个人的理财能力。证券是金融行业的一支分支,做证券分析师,基本的经济学、会计学、审计学以及管理学知识必不可少,但这并不代表你必须是这个专业毕业的。 实践中,很多非金融专业出身的证券分析师平均素质要高过金融专业的,因为这类人大多是经验丰富的实战者,他们不仅受到证券市场的洗礼,而且还具备实业投资的经验。比起所谓的金融专业出身的分析师有更多的背景知识和专业知识。但现实中,无知的散户们往往偏爱有名校“贴金”,金融专业出身的分析师,这类分析师工资稳定,但业绩平平;而非金融专业出身的分析师常常会以独到的见地和丰富的阅历受到大客户们的信赖。
章西林2019-12-21 20:05:20
-
,关于证券投资咨询资格考试:改革前的证券投资咨询资格考试科目由《证券市场基础知识》和《证券投资分析》组成。1、通过改革前的考试科目《证券市场基础知识》和《证券投资分析》的,认定为证券分析师胜任能力考试合格或证券投资顾问胜任能力考试合格或证券投资咨询业务其他资格考试合格。2、仅通过改革前的《证券市场基础知识》的,应通过改革后的《发布证券研究报告业务》后,认定为证券分析师胜任能力考试合格。3、仅通过改革前的《证券市场基础知识》的,应通过改革后的《证券投资顾问业务》后,认定为证券投资顾问胜任能力考试合格。4、通过改革前的《证券投资分析》的,应通过改革后的《证券市场基本法律法规》和《金融市场基础知识》后,认定为证券分析师胜任能力考试合格或证券投资顾问胜任能力考试合格或证券投资咨询业务其他资格考试合格。祝你生活愉快。
赵风莲2019-12-21 19:55:38