阳光人寿真爱久久的等待期是多久?

辛寒松 2019-12-21 20:18:00

推荐回答

180天,等待期又叫观察期,是为了防止有人骗保、明知道将发生保险事故,而马上投保以获得理赔的行为。
齐新文2019-12-21 20:39:17

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 阳光人寿真爱久久的等待期是180天,相对较久。
    能别走2019-12-30 07:39:17
  • 有180天的等待期,在等待期内,被保人是没有保障的,发生任何疾病、意外、身故都是不赔付的。
    celousou2019-12-30 07:39:17
  • 应该是180天
    bangdiepiao2019-12-30 07:39:17

相关问答

论文文献资料本文主要从社会学角度来研究系统性的银行危机。银行危机内生于银行的构建,其承担的储蓄转投资的功能决定了银行的脆弱性。随着银行业的发展,其在社会经济中的地位逐步提高,银行危机对政治、经济、社会的冲击和影响也加大。中国作为一个转型国家,整个金融体系是从大一统的银行体制变革开始起步,到目前为止,银行仍居金融业的主导地位。四家国有独资商业银行在我国经济和社会发展中居于举足轻重的地位,维系着国民经济命脉和经济安全。由于四行在我国转轨过程中,把不断增加的储蓄转投给了国有企业,在国有企业亏损面扩大和增加的情况下,形成和出现了大量不良资产。东南亚危机后,由于我国经济金融与发生国的诸多相似,国际上一些著名的机构和学者主要依据四行超过20%的不良资产率和不足8%的资本充足率,纷纷预测中国很快就会发生严重的金融危机,有些学者甚至设计好了危机爆发的过程,就等中国实际的验证。然而,事实与预言相距太大,四行不仅没有遭到挤兑而倒闭,而且存贷款仍保持高增长。东南亚风暴没有登陆比邻的中国,而是刮到俄罗斯、巴西。为何中国能抵御这场危机?四行为何没有出现典型的银行危机——挤兑存款,甚至还排队存款呢?这说明,在关心中国的机构和学者看到中国与东南亚国家,或历史上危机发生国类似情况的同时,中国还有许多与危机国不同的因素在体内发挥作用,这些不同的因素是什么?全文围绕此展开分析和研究。本文认为银行作为储蓄转投资的中介,实际形成了以银行为中心的信任链。这个信任链由两段构成,一段是存款人与银行,一段是银行与借款人。银行把从存款人那里得到的信任集中后,转给了借款人。短存长贷、债权约束是这个信任链的特征。任一段信任链的断裂都可能使整个信任链无法维持。这样,就可以清楚银行危机为何既可能是存款人集中挤兑造成,也可能是贷款人违约造成。四行为中心的信任链已经出现了相当大比例的断裂,但危机没有发生。从信任链数量对比上看,是由于存款大于贷款的增长拉得住部分断裂的信任链。其根本原因在于决定这些变化的社会系统。全文由绪论和七章组成。绪论部分主要说明了为什么进行此研究;综述了已有的研究和介绍了本文的研究。从社会学角度研究银行危机,从学科领域看,本文具有一定的前沿性。第1章,主要回顾了20世纪以来国际上发生的不同国家的银行危机,主要是:发生在美国的两次危机,阿根廷两次时间相隔不长的危机,俄罗斯的危机,东南亚国家的危机,以及中国在1998年关闭海南发展银行。这些史实,是本文实证分析时的主要资料。第2章,研究了银行为中心的信任关系,从科尔曼对信任的研究出发,构建出以银行为中心的信任链。导致银行危机的原因很多,但结局只能是银行无法维持信任链的运转。聚集到信任链上后,就可以发现信任链的存在与维持不是仅从信任链上摘取几个指标就能做出危机是否发生的判断,政治、经济、社会中一些难以量化的因素左右着这个信任链。借助AG模式解释银行危机将有效克服原有银行金融危机理论在解释危机时以偏概全的缺陷,具有较强的说服力。第3章,分析了四行的特殊信任结构,这种结构正是我国与危机发生国的不同。不良资产率高,资本充足率低确是严重的问题,但国有独资性质使得社会公众相信国家信用支撑国有银行,从而使存款人与银行信任链的稳定和扩大拉住了因扭曲银企关系而造成损失的银行与借款人的信任链。第一章,主要研究货币稳定问题,这实际是中国防范东南亚危机的第一道防火墙。人民币互动的制度选择,对内对外都成功地保持了币值的稳定。第5章,具体分析了东亚危机后居民储蓄增加的原因,因为信任的存在并不代表信任的增加。教育、住房、社会保障制度等在党的十五大和新一届政府成立后集中出台,改变了居民心理预期,导致储蓄因预防性动机增强而增长。储蓄的增长和存差的扩大保证了四行不会回流动性不足而导致危机。第6章,分析了东南亚危机后政府的救助措施和效果,以及中国政府强有力的控制,这是吸取东南亚危机教训,在危机末公开化时的抢先行动,表明了政治系统在包括银行系统在内的社会系统整合中时机把握、手段运用都比较成功。第7章,研究对未来银行危机的防范措施,加入们将引致中国银行业和其它社会系统的深刻变化,原先存在的有利因素可能失去,不利因素逐渐增加。借鉴罗斯福新政和韩国的成功经验,中国完全可以把事后的行为转为事前的防范,从而减轻危机发生可能造成的巨大代价。银行安全网和社会保障安全网是两个最为重要的,可以减轻或控制危机成本的制度构建。
第三十一条 商业银行公开发行次级债券时,发行人应在中国人民银行批准发行次级债券后,在发行次级债券前5个工作日将发行公告报中国人民银行备案,并刊登于中国人民银行指定的媒体,同时印制、散发募集说明书。经中国人民银行批准分期发行次级债券的,发行人应在每期次级债券发行前5个工作日在中国人民银行指定的媒体公布发行公告,并披露本次发行与上次发行之间发生的重大事件。发行人应公告中国人民银行要求披露的其他信息。第三十二条 发行人应保证发行公告没有虚假、误导性陈述或者重大遗漏,并保证对其承担责任。发行人应当在发行公告的显著位置提示投资者:“投资者购买本期债券,应当认真阅读本发行公告及有关的信息披露文件,进行独立的投资判断。主管部门对本期债券发行的批准,并不表明对本期债券的投资价值做出了任何评价,也不表明对本期债券的投资风险做出了任何判断”。第三十三条 发行人应在发行公告与募集说明书中说明次级债券的清偿顺序,并向投资者说明次级债券的投资风险。第三十四条 次级债券到期前,发行人应于每年4月30日前向中国人民银行提交经注册会计师审计的发行人上一年度的年度报告。公开发行次级债券的,发行人应通过有关的媒体披露年度报告。第三十五条 对发行人进行财务审计、法律咨询评估及债券信用评级的会计师事务所、律师事务所和证券信用评级机构应客观、公正地出具有关报告文件并承担相应责任。第三十六条 对影响发行人履行债务的重大事件,发行人应在第一时间将该事件有关情况报告中国人民银行、中国银行业监督管理委员会,并按照中国人民银行指定的方式向投资者披露。第三十七条 中央结算公司应为银行间债券市场主管部门和投资者了解次级债券信息提供服务,并及时向银行间债券市场主管部门报告各种违反信息披露规定的行为。第三十八条 商业银行次级债券私募发行时,其信息披露的内容与形式,应在发行章程与募集说明书中约定;信息披露的对象限于其次级债券的认购人。