其他回答

• 证券市场周刊与红周刊共同点有两个，一.同属于财讯传媒集团下属期刊；二.都是证监会指定的信息披露期刊。但两者因受众定位不同内容存在较大差异，红周刊侧重对上市公司股票的技术分析。选哪种要看你是否信奉有效市场假说，且偏重于弱式-有效市场假说还是半强式-有效市场假说了，呵呵财经杂志的报道范畴更多、更全面，与以上两种杂志可比性不强，市场上同类型杂志为《新世纪周刊》，两者报道范围除证券、经济相关外，还涉及政治、改革、民生、文化等社会各个领域，如果说红周刊和证周更侧重于定量分析的话，那财经和新世纪就是以定性分析为主。经济观察报知之不多，故不在此评论。建议：定量分析和定性分析刊物两手抓。
  连传强2019-12-21 18:00:43
• 作为前工作人员来详细说一下红、蓝俩本刊物的区别、、劣。证券市场周刊，俗称蓝刊，对外宣传叫机构刊；证券市场红周刊，俗称红刊，又叫散户刊；他们两个是什么关系呢？先说相同的，是同一个刊号，下面的俩本刊，两套人马，各子玩各自的。但是在传统纸媒退出历史的大环境下，这两本同样没有多少人看的小读本为什么还能存在呢》？因为他们有个叫做“上市公司信息披露资质”的东西，虽然大家都查不到这个资质长什么样？据他们说是证监会发布的，但是证监会网站还是什么地方有这个证的照片么？谁能找到可以传上来让大家开开眼界哈有了这个资质就厉害了，从上市公司“收的广告费”年收入就能有一个亿的小目标了，还是其中一家的收入哦。那么既然上面说了他们是各自玩各自的，那岂不是一家上市公司要给两家钱？恩。是的上市公司也是宝宝心里苦啊。为啥要给没人看的纸媒钱啊？还是给2个。稿子还要自己写，一篇就要几十万。可以不给么？呵呵。那就或许有相关文章出来了。或许你说发现垃圾公司打假这些是为了保护普通投资者，但是一家没啥人才的，没有专业水平的“”写的东西能做到多专业多公正么？从主编到主笔有名校毕业或者相关资深专业背景的人么?还有就是威慑么“广告”客户就不写了呢？又或者说，一本靠收上市公司“广告”费才能存活的本该被历史，市场淘汰的纸媒，从本质上能有多少公正呢？又有什么能力做到呢？再说不同的；不同的是，红刊除了去收“上市公司广告费外”，还要收散户的“智商税”，打开小读本，醒目位置肯定不是什么重要财经资讯信息，而是他们的培训广告，有自称中国最大的“股民培训基地”，实际是多大呢？他们的地址是公开的，大家有兴趣的可以去看看哈还有上写的什么“惟一”这种文字游戏，市场占有率80%？？我国证券界“最权威”的刊物？？？媒体从业者靠广告费活着的，广告法里明确禁止的词汇咋整的这么全么？专业素质呢。网上都是推荐股票失败造成损失的客户叫骂之声。有什么真正有养分的东西么？公司调研。门都不出在格子间里，更有相当长一段时间编辑连格子间都不用呆，在家一边带孩子一边交稿子。若果硬说有，可能就是采访某些：基金经理。kol之类的吧，问题是现在那些人都自媒体了。想看上网啊。采访，也要有媒体的专业素养啊，夹杂那么多自己的主观臆断、情绪在里面就不对了，某些领导就是按照自己的判断选择跟他方向一致的人采访，当自己是土皇上还不满足，还要把自己当股神。哎。总得说来都是体制保护的产物。不顺应市场发展，不想着如何切实服务投资者、上市公司，淘汰是早晚的事情。至于和什么财经那些、、完全没有可比性。一个是靠阅读量，靠读者喜爱换取广告费的公司，和一个没人看，靠体制福利换"广告“费的公司，不是一类“生物”，怎么比呢。
  黄相平2019-12-21 17:54:50
• 刊号是证券市场周刊的，一个刊号因为某些原因“你懂得”，搞出2本刊来。都是吃“上市公司信息披露资质”这碗饭的。区别在于，红周刊除了要敲上市公司的饭，只写没给钱的公司负面，给了广告费的企业，就会因为版面有限，精力有限，时间有限等多种理由忽略掉。同时还要研究去“赚”普通散户的钱！打着投资者教育的大旗，“赚”着证券服务的钱。话说没有查到红周刊有资质做证券服务啊。
  黄登盛2019-12-21 17:36:57