在伊朗开公司有什么风险??

桂齐兵 2019-12-21 13:02:00

推荐回答

我们也在用格兰德的资信报告啊,伊朗、中东一些企业的风险是很大的,欧美国家的会好些吧。还是做下调查,有备无患。
赵风雷2019-12-21 13:39:19

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 你要仔细审核信用证,对信用证中的条款无法满足要求时,要向客户提供改证的要求。信用证的真伪要找通知行核实,开证银行必须是综合实力比较强的银行,不会和进口商勾结骗出口方。信用证结算的主要风险在单据这一块,只要你做到单证相符、单单相符,收款就没有问题。其他就由你控制了。
    龙小语2019-12-21 15:20:08
  • 印度的别发,都是骗工作签证的!还有非洲国家。也都是骗签证的!除非先联系过公司,私人发信全都不要信。
    黄盛玉2019-12-21 13:56:44
  • 银行业中的高风险国家一般是指的朝鲜、伊朗、古巴等被制裁了几个国家,这几个国家的企业和个人开户、进行金融交易都非常麻烦。高风险国家一般可以从以下五个方面来定义:当地媒体17日报道,标准普尔评级公司最近公布的银行业国家风险评估报告认为,在东盟十个国家中,柬埔寨、越南、菲律宾和印尼被列为银行系统存在较高风险的国家。在这份报告中,第一组国家银行系统风险最低,而第十组国家的银行系统风险最高。柬埔寨和越南银行系统的信贷风险被该评级机构列为风险最高的第十组,而菲律宾和印尼被列入“风险非常高”的第七组。被列入第一组,即风险最低的国家有瑞士和德国。与菲律宾和印尼同在第七组的国家包括拉脱维亚、乌拉圭、保加利亚、冰岛、约旦、摩洛哥、葡萄牙、爱尔兰、俄罗斯和萨尔瓦多。这些国家的银行系统都存在比较高的风险。风险最高的第十组除柬埔寨和越南,还包括白俄罗斯、牙买加、希腊和埃及。标普认为东盟四国银行存在高风险因素。
    赵颜鹏2019-12-21 13:21:51
  • 伊朗在世界上被西方和全世界公认为是邪恶国家,并且要研制核武器。西方,特别是以色列随时要与伊朗开战的,因为伊朗总统扬言要把以色列人从地球上抹去,所以,在伊朗开公司,战争是开公司首要的风险。此外,因为国际社会制裁伊朗,伊朗的国外银行帐户已经被封,交易也很麻烦。最后是伊朗食物和物资由于制裁后,也供应不足了,人们随时要因饥饿要产生骚乱和打砸抢。
    龚帆元2019-12-21 13:09:14

相关问答

伊朗人是波斯族,历史上和犹太人并无过节,反倒和阿拉伯人长期敌对,1980年的两伊战争也可以说是伊朗与整个阿拉伯国家的战争。在1979年伊朗爆发伊斯兰革命之前,由于有波斯人和犹太人之间古老的文化纽带和共同的战略利益的维系,伊朗和以色列一直是紧密盟友。以色列犹太人的先祖与伊朗人的先祖波斯人的历史渊源可以追溯到2500多年以前。公元前11世纪古以色列王大卫统一犹太各部族,建立以色列王国,定都耶路撒冷。之后分裂为南北两国,以色列王国和犹太王国。1979年1月,伊朗发生伊斯兰革命,巴列维国王被迫流亡国外,宗教领袖霍梅尼回国建立了政教合一的伊斯兰共和国。由于巴列维王朝与美国的特殊关系和美国在阿以问题上对以色列的偏袒和支持,霍梅尼把反对巴列维国王的斗争总是与反美反以交织在一起,因此霍梅尼对以色列国家的理解与认识就决定了伊朗与以色列的关系与巴列维时期相比必然会发生根本性改变。在新世纪以来的以色列和伊朗双边关系中,有两个关键性的节点,第一个节点就是“9·11事件”。9·11事件”后美国发动全球反恐战争,把伊朗列在支持国际恐怖主义国家的黑名单之首,还把伊朗称为“邪恶轴心”。由于阿拉伯世界一致认为美国在中东和平进程中一直偏袒以色列,伊朗也认为以色列是美国在中东的代理人。伊朗国内逐渐强势的保守派也一贯指责美国在中东的霸权行径是为了以色列的利益,可见后“9·11时代”的伊朗和以色列关系的恶化就绝非双边关系层面那么简单,复杂的地区安全格局和宗教意识形态等外部因素导致了后“9·11时代”伊以关系的持续恶化。新世纪以来的以伊双边关系中的第二个关键节点就是“伊朗核问题”。对伊朗可能拥有核武器的忧虑让以色列人倍感焦虑,以色列官员和军事将领多次在公开场合呼吁国际社会向伊朗施加政治和经济压力,并且暗示,如果国际社会施压无法阻止伊朗核武器计划,以色列可能将单方面动用武力,打击伊朗的核设施;而伊朗也不甘示弱,对以色列进行口诛笔伐,指责以色列的霸道和蛮横。
这个事情是这样的,首先我说苏伊士运河,苏伊士运河1888年有一个《君士坦丁堡条约》,根据这个条约,任何国家都有权通过苏伊士运河,不管是战时,还是平时。伊朗作为联合国一个成员国,它随时可以通过,没有问题。现在问题是它在过去的30多年当中,它没有向埃及政府提出过它的船要过,尤其它的军舰,它上那去干什么,所以它没有提出过,你不能赖埃及,说人家不批。它为什么不提出来,因为1979年它就发生了伊朗伊斯兰革命,而且埃及那边也是1979年,它就跟以色列签订了一个和平协议。你们两家好,以色列是伊朗的敌人,你们两家好,结果我就跟你没有外交关系,断绝外交关系,等于30多年来,埃及和伊朗之间没有外交关系。这个事没,没有外交关系,我的舰艇也不通过,它30多年……断交了,也不影响你可以通过苏伊士运河。其实没有问题,它要申请也可以,就是没有现在埃及这个事,以前要提出来也可以通过的。但是现在这个当口提出来,为什么大家现在作为一个新闻热点,就是怀疑它在测试埃及是不是要废除原来跟以色列签订的那个和平条约。如果你不废除,也可以测试埃及和伊朗会不会恢复一种新的关系,为以后伊朗它常态性的通过奠定一个基础,这是问题的所在。实际在埃及情况变化以后,它的外交出现土耳激化的倾向,什么叫土耳激化?大家可能注意到了最近两年,本来土耳其和以色列是盟友关系,它实际上是土耳其是以色列在中东唯一的盟友,可以称得上盟国了。大家可以想得见,以往就是两三年来,以色列的空军是飞到土耳其上空去进行训练,它实际上是一个盟国关系。但是最近两年,双方关系出现了变化,土耳其明显的东向,就是所谓的东向政策,也就是说和以色列拉开了关系。特别是在去年加沙救援船发生争吵之后,双方渐行渐远,实际上土以关系出现了危机,现在在埃及变化之后,实际上过去埃及和以色列在共同应对伊朗的威胁,在共同遏制加沙地带哈马斯的发展方面,他们有相当的共识的。但是现在变化以后,埃及现在的政策出现了很微妙的变化。以色列也担心埃及也会像土耳其那样渐行渐远。实际上已经出现了这种迹象,所以正是在这种背景下,伊朗你说趁火打劫也好,或者是趁热打铁也好,现在把军舰开到红海,而且提出来要通过苏伊士运河。在这种情况下,大家可以看得很清楚,埃及实际上军方已经同意了,至少是公开同意了,虽然现在还没有通过。但是不出意外,它应该是通过了。如果埃及和伊朗的关系要是发生一些新的变化,对以色列是一种战略上的威胁。