其他回答

• 不算赌博，不违法参考赌博罪的构成要件客体要件本罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚。赌博不仅危害社会秩序，影响生产、工作和生活，而且往往是诱发其他犯罪的温床，对社会危害很大，应予严厉打击。客观要件本罪在客观方面表现为聚众赌博或者以赌博为业的行为。所谓聚众赌博，是指组织、招引多人进行赌博，本人从中抽头渔利。这种人俗称“赌头”，赌头本人不一定直接参加赌博。所谓以赌博为业，是指嗜赌成性，一贯赌博，以赌博所得为其生活来源，这种人俗称“赌棍”，只要具备聚众赌博或以赌博为业的其中一种行为，即符合赌博罪的客观要件。主体要件本罪主体为一般主体，凡达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。主观要件本罪在主观方面表现为故意，并且以营利为目的。即行为人聚众赌博或者一贯参加赌博，是为了获取钱财，而不是为了消遣、娱乐。以营利为目的并不是说行为人一定要赢得钱财，只要是为了获取钱财，即使实际上未能赢得钱财甚至输了钱，也不影响行为人具备赌博罪的主观要件。在线咨询官方网站向TA提问。
  车广义2019-12-21 15:19:49
• 董明珠与雷军的“10亿赌约”不算非法赌博。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，赌博罪的构成要件是以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业，在认定时必须把握行为人主观上是否以营利为目的，客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。但是董明珠和雷军作为知名企业家，在颁奖典礼上当众订下“赌约”，虽然金额巨大，但是显然不符合构成赌博罪的客观要件，因此两人的行为不符合刑法规定的赌博犯罪行为。从另一角度而言，如果把该打赌协议认定为具有非法赌博性质，那么依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定，公安机关也可以以赌博为由，对董明珠和雷军处以拘留和罚款的行政处罚，这显然也是不符合情理的。
  齐明强2019-12-21 13:56:16
• 挺格力。
  边向南2019-12-21 13:38:45
• 首先回顾一下赌约内容：小米5年之内销售额能不能超过格力电器，订约时间是2019年12月12日。也就是说到2019年底。下面对两家分别分析。由于格力是上市公司，信息披露完善；处在传统产业，变动不是很激烈；最重要的格力是行业龙头，受其他竞争对手影响较小，所以我们以格力为比较基准。董明珠2019年提出5年再造一个格力计划，即在2019营销1000亿基础上，每年增长200亿，5年后达到2000亿。前2年都严格完成指标，今年经济不景气，董明珠宣布放弃今年指标，但维持5年计划不变。我认为以格力的能力、地位，现在又在延伸产业链，完成计划的可能性很大，也就是说2019年格力营销估计在2000-2500亿之间。再看小米。去年营销700多亿，今年计划1000亿，但据说遭遇颓势，被华为赶超。由于小米国内占有率已经很高了，我判断增长潜力有限，也许1200亿就是天花板。所以关键问题就是小米能否开创新业务，再造一个小米。这可能是海外市场，也可能是新产品新领域，很难预测。如果再考虑到竞争对手的出招，小米千亿之后的大企业病风险，小米投资人的态度等等因素，基本没法判断，只能是猜测。我猜机会一半对一半。最后想说，这两家都是很棒的公司，是中国优秀企业的代表，希望他们都能发展得好。
  窦连玉2019-12-21 13:21:12