股票配资有哪几种模式可做啊?利息方面怎么样?

龙巧云 2019-12-21 13:03:00

推荐回答

赚钱的机会也大大增加了,不然配资利息那么高,没有返息太亏了。
赵骥万2019-12-21 13:22:02

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 不同公司不同利息,一般有充值的手续费,开仓的建仓费,期间的递延费,提现的手续费,以及其他各种费用,不同平台费用有不同的名目,利息也不相同。但是,杠杆倍数越大,手续费相应的就会越高。
    连保军2019-12-21 15:20:13
  • 股票本身是没有利息。股票是一种有价证券,是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证,代表着其持有者-股票。
    龚小辉2019-12-21 13:56:51
  • 目前股票融资融券的利息大概8%左右。8%除以365,就是一天的利息,然后乘以借款金额,就是一天要交的利息。
    齐智敏2019-12-21 13:39:28
  • 股票配资的模式有三种,例如免费、按月、按天。不过最近看到牛金所平台还可以做免息体验,当然仅限于新注册的人。股票配资优点:1,配资融资额度高,1-5倍杠杆!无抵押无担保!2,提供保证金,只须在必要是加仓或减仓来平摊风险!3,在牛市时扩大赢利,在熊市时平摊成平,急时斩仓!4,融资时间自由,无还款压力!按月计息,按月配资,随借随还!5,双方监控帐户,最大限度地保障被套牢的风险!6,股民操作帐户,盈亏自负,银行出入资金保证资金安全!股票配资缺点:1、目前社会上大多数配资公司对操盘手的操盘有所限制,比如禁止投资权证、创业板、ST、*ST股票等。ST股票是连续两年亏损要特别处理的股票,*ST则是连续三年亏损,有退市预警的股票,这都是因为公司财务状况出现了问题,有退市风险的股票,虽然某种意义上有的ST股票在股改后能扭亏为盈,但风险也是很大的,因为投资者往往很难把握有潜力的ST股票,所以对于这种股票融资的投资者要理性投资。2、禁止投资新股上市当天、停盘复盘当天等涨跌幅不受10%限制的股票。3、单只个股买入量不得超过申报委托时合作账户资产的60%,即不能用合作账户满仓操作单只个股。4、禁止做跌幅超过8%的股票、T-1及T-2日均为跌停的股票。
    齐明浩2019-12-21 13:09:26

相关问答

1.防范。将损失或伤害的形成因素加以消灭,使损害不致发生,如防火、防盗、存单加密码、外汇买卖中的对冲、投资决策中的保本点分析等等。2.抑制。缩小损失或伤害的程度、频率及范围,使其限于可以承受之内。如对投资金额、成交价格、成本费用设定界限,不得突破。抑制按过程来说,有事先控制和全过程的控制,如成本规划、全面质量控制等。3.分散。在投资理财中,分散投资风险就是防止孤注一掷。一个慎重的、善于理财的家庭,会把全部财力分散于储蓄存款、信用可靠的债券、股票及其他投资工具之间。这样,即使一些投资受了损失,也不至于满盘皆输。4.转移。转移风险不是以邻为壑、损人利己。转移风险是指将风险转让给专门承担风险的机构或个人,如保险公司、保证人、承兑人等。转移风险的常见方法有:在保险公司购买保险;债权投资中设定保证人;为避免利率、汇率、物价变动形成的损失,在交易市场上进行套头交易,买进现货时卖出期货,或卖出现货时买进期货,等等。转移风险是把风险转让给他人,那么为这种风险转让就得付出一定的代价,如支付保险费或降低交易的收益,如套头交易收益的降低。转移风险的作用是将不可预见的、不可控制的、可能发生的损害转变为可预见的、可控制的成本或费用,有利于稳定投资的营运、搞好成本和收益的控制和核算,在一旦发生损失时可获得足够的赔偿以恢复家庭生活或投资经营。5.承担。风险的承担就是自身承受风险所造成的损失或伤害。家庭承担风险的原因主要是:①不能认识到家庭面临的风险而处于盲目状态;②家庭面临的风险不大,或风险虽大而有来自家庭外部的保障,家庭自身可以承受这些风险造成的损失或伤害;③家庭资财短绌,无力购买保险或采取其他相应措施;④采取“自保”方法以增强承受风险的能力。自保”的含义就是自我设定保险。
一、BOT投资模式的优点对东道国来讲,BOT投资模式有以下优点:1、解决东道国政府资金不足的问题大规模的基础设施建设往往需要大量资金投入,面对巨额的投资支出,政府资金往往一时难以周转。而另一方面,基础设施项目带来的巨大的利润则可以吸引众多的外国私人资本,从而解决资金不足问题,减轻政府的财政负担,是展中国家解决资金短缺问题的新途径。2、在不影响政府对该项目所有权的前提下,分散投资风险在融资方面,采用BOT投资建设的基础设施项目,其融资的风险和责任均由投资方承担,大大地减少东道国政府的风险。在工程的施工、建设、初期运营阶段,各种风险发生的可能性也是极大的。若采用BOT投资模式,吸引外国私人资本投资,政府可免于承担种种风险,相应地由项目的投资方、承包商、经营者来承担这些风险。通过这种融资方式,不仅可以大大降低政府所承担的风险范围,也有利于基础设施项目的成功。3、有利于引进外国的先进技术及管理方法通过将项目交给外商投资、经营,东道国可借鉴先进的外来技术和管理经验,加快工程的建设,提高项目的运营效率。同时,国内其他基础设施项目的建设者通过学习与借鉴,可以改善国内项目的投资、经营、管理,与国际市场接轨。对项目投资企业的角度来讲,可以涉足东道国的市场,获取丰厚的利润,还可以带动投资国成套设备的出口。二、BOT投资模式的缺点对东道国来说,BOT投资模式包括招标问题、政府的风险分担问题、以及融资成本和其他经济问题等;在特许期内,政府失去了对项目所有权、经营权的控制。
目前现货原油作为一个新兴的投资产品,受到越来越多投资者的青睐和喜爱,但是随着眼下国际原油价格波动幅度的逐渐加大,给很多投资者带来了更高的投资风险。特别是做短线投资的,在日常工作中,好多投资者过来咨询这类问题,说明这个问题很是普遍关心,今天就为大家介绍一下原油短线投资的一些经验和体会,供参考!1.投资者要想做短线投资,首先要给自己制定一个明确的投资规划,要使用多少资金,每月能回报多少这些都需要自己来加以规划,根据自己的承担风险的能力来制定一个目标。千万不要鲁莽行事。2.做单时千万不要跟着感觉走,投资的最终目标是获利而不是做单。现在很多初级投资者总是看行情下单,却不考虑能否获利,应该切记只做有把握的单,宁可错过也不要做错。3.在多单获利时,达到自己的心理点位即可平仓,不要想全吃。同时还要注意仓位和杠杆的控制,要学会根据自己做的产品杠杆结合自己的资金来严格的控制仓位。4.因为短线投资一般交易都比较频繁,所以选对产品非常重要,要求主要有两个:一是交易一定要连续,二是手续费,频繁交易产生的手续费是一笔很大的数字,所以手续费越低越能节省资金,原油投资品种中的中胜原油就是一个不错的短线投资产品,各位投资者可以根据自己需要进行选择。
一、银行存款银行存款安全性很高,流动性也高,效益性较差。尤其是现在处于银行利率水平最低的一个历史阶段,此方式在基金会的投资组合中所占的比例不能大。二、信托存款按照规定金融信托投资机构可以吸收包括基金会的基金在内的1年期含1年以上的信托存款。其安全性乃基于金融机构的信誉,效益随市场利率水平变化。过去,信托存款一般比法定银行利率高许多。资金量大,利率可谈得更高些。但是,现在中国人民银行对高息揽存实行严格监管,大多数金融机构不再这样做,同时,信托投资公司又出现信誉危机,因此,信托存款至少在目前不是一种合适的投资方式。三、证券投资证券投资分为债券投资和股票投资两大类。A、债券包括国债和企业债券,比较而言,国债发行量大,流通性好,信誉高。在所有的投资方式中,国债的安全性最高,收益比银行存款略高。可以说,国债是很适合于基金会的一种投资方式,应在基金会的资产组合中占一定比重,资金紧张时还可变现或以其作抵押获得贷款。上海证券交易所的国债回购业务,规定以全额的国债作抵押,实际上也是以交易所的信用作担保。在中国人民银行官员的眼中,它的风险与全国同业拆借和国债投资的风险没有区别。我认为,它的安全性比国债低,比信托存款高,流动性好,短期利率高。B、股票投资,利润高,风险也高。基金会炒股是合法的,但目前似乎还不太合乎国情,有可能被人们看作是拿捐款去赌博。在国外不少基金会的投资结构中,股票投资占有较大比重,甚至超过50%。但是我们认为,发达国家的股票市场已是成熟稳定的市场,而我国股票市场是新兴的、不完善、不稳定的市场,相对而言风险很高,目前不适合基金会过深介入。新股认购不同于在二级市场炒股,自1996年以来利润高而风险小,是投资领域出现的一个特殊现象。为了促进国有大中型企业的改革和发展,我国将扩大股份制改革,新股的发行数量将会增加。据了解,有些基金会对新股认购方式已作了尝试,且效果不错,值得借鉴。不过,在具体操作上有个股东帐户的问题需斟酌。近几年,证券投资收益已成为许多信托投资公司重要的利润来源。四、股权投资按规定,基金会入股不得超过公司总股份的20%。此方式一般说来流动性很低。其安全性和效益性由公司的资产和经营状况决定。若公司管理规范,经营良好,股东可坐享其成;若公司经营管理状况很差,或原来很好,后来恶化,小股东则往往无奈,需慎重。五、实业投资若以营利为目的直接进行此类投资,与我国现行法规政策有悖。若能结合基金会的特点,选择有前景的产业和有高无形资产附加值的项目,采取委托投资等合适的方式,可能产生较好的效益,但其流动性一般较差。六、委托贷款其安全性基于借款企业的信誉,风险完全由基金会自己承担。特别应注意落实担保。应十分谨慎。七、信托投资信托投资业务系指受托人按照委托人指明的特定目的或要求,收受、经营或运用信托资金、信托财产的金融业务。人民银行要求基金会的基金保值和增值委托金融机构进行。信托投资,或称作代理投资、资金托管之类的看起来是符合此政策的,有可能成为今后基金会投资发展的一个方向。